散文精选网网友提问：
日本为什么非要决定把核废水排到海洋？排到自己本土河里不可以吗？
优质回答：
日本的出发点：
（1）有难同当，有福独享。
核电用于本国，然而核污染废水我家没地儿存了，（鞠个躬，诚恳地说声对不起），同住地球村，只能大家一块分担了。
（2）大海是个筐，什么都能往里装。
日本的核电站大都选择了临海而建，考虑了取用海水冷却便捷、低廉、可靠的有利条件，但不管有意还是无意，也为发生事故后排放废水入海提供了“客观便利”的条件。
（3）掩耳盗铃。
一滴墨水放在墨水瓶里还是墨水，放到脸盆里就稀释肉眼看不到了，但物质不灭，色素微粒依然存在。含有未衰变核物质的废水，即使进入大海，在充分稀释前，局部仍然属于浓度严重超标状态，潜在的环境风险依然严重。
（4）核废水排放在自家河流里还污染自己
不如像其他西方国家那样，曾经把洋垃圾打包转运到中国一个道理。但是固体垃圾可管可控，海水随着洋流四处飘荡，不论用行政管理手段还是技术管理手段，都没法实现了。
（5）日本也有核废料土地处理，但成本高、浪费土地资源，还把风险留给自己
本质
本质上还是日本政府强盗逻辑、不负责任。满嘴仁义道德，遇事甩包袱，就是说的日本。
关注@工程师天张，用大白话为你解读热点新闻背后的科学知识。
其他网友回答
一句话就是知小礼而无大义。
它们的核废水完全可以自己处理，只是目前的储存地快要满了而已，日本电力公司挣得钱在世界上都是排名都在前面，有的是钱，再买地，再买设备支撑一百年没有问题，说到底还是为了钱，去年疫情亏损了不少，心疼了，钱就是命，钱挣不来了，也不装了，再买地又得花钱，他这个坏思想不是一天两天的了，早知道快要装不下了，为什么不早做打算，现在可怜兮兮的说装不下了，没办法了，排完了肯定要到处道歉，说自己也是没办法，可耻。
这个核污水并不是不能解决，经过时间的沉淀一两百年就没有了，现在办法也很简单，有地方储存核废水就行，这并不是一个多大的难题，主要是只花钱不能挣钱，日本心里气呀，心态崩了，我记得俄罗斯曾经有个建议也非常好，一劳永逸的解决核废料的问题，那就是在那个地方投放一枚氢弹，因为氢弹是没有任何辐射的，而且氢弹的爆炸能完全消耗当地的核污染，这个提议很好，不行就给他来一枚，大不了打完了再重新建设嘛[呲牙]
其他网友回答
自从2011年3月“东日本大地震”爆发以来，福岛核电站的核泄漏情况就一直牵动着世人的神经。那次大地震以及产生的海啸摧毁了这座核电站中的两个核反应堆，为了给反应堆降温，每天需要用水注入反应堆中，有注入就有排出，因此也产生了大量的核废水（又称核污水）。
2011年至今，福岛核电站上千个大型储水罐中已经积累了超过120万吨核污水，目前每天仍然会产生约140吨核污水，到2022年将达到137万吨水箱容量的极限。那么如何处理这些核污水呢？媒体报道称日本官方日前（4月9日）基本做出了一个决定，就是将这些核废水排入太平洋，这个决定在日本相关方面内部基本已达成共识，只待在4月13日召开的会议上拍板决定并执行。
该消息被报道之后，很快在全球范围内引起了轩然大波，特别是在东亚地区，韩国首先站出来反对，日本国内的渔业和养殖业方面也是强烈反对，另外俄罗斯、菲律宾以及太平洋对岸的美国、加拿大、墨西哥等国的媒体也出现了一些反对的声音（还未见官方反对）。可能不少朋友都会纳闷，日本福岛核电站产生的核废水量虽然不少，但是这些废水和大海中的海水相比，连九牛一毛都不算，更何况太平洋那么大，为什么日本往大海中倒入核废水，不单是日本，国内和周边国家，就连太平洋对岸的国家都会反对呢？难道太平洋还盛不下日本福岛核电站的核废水？
很多朋友可能是这样认为的：日本福岛核电站产生的核废水是一种污水，放入大海中就会稀释，再高浓度的污水进入太平洋，也可以被稀释到忽略不计啊。但其实如果这么想，就不得不说是想的太简单了，因为核污水并不等同于工业废水和生活污水，核污水中含有大量的放射性元素，曾有专业检测机构检测发现其中的放射性物质多达60余种，即使是经过“过滤”处理后的核污水，也含有氚（氢的同位素）、碳14、钴60、锶90、碘131、铯134、铯137等难以彻底去除的放射性物质残留。
这些放射性物质通常以氚的含量最高，《中国科学报》曾刊文称核废水中存在的氚可经由食物链、呼吸道和皮肤等途径被人体摄入，部分可通过理化和生物作用，转化为有机结合氚，它能与体液中的氢互换并长期滞留在人体中，其半衰期长达12.5年，在人体中它会参与DNA大分子中，不但能通过β粒子的电离作用产生直接生物效应，还可通过转换突变方式，产生躯体效应和遗传效应，对人体和遗传形成负面作用，因此这种物质对人体来说是不可沾染的。
氚之外还有碳14，这种元素可以破坏人体DNA，而且半衰期更长，约5730年，绿色和平组织高级核专家肖恩·伯尼称福岛核电站的存储水箱中总共可能有多达63.6GBq(千兆贝克勒尔)的碳14，浓度可以说非常高。
另外还有铯137、钴60和锶90，它们的降解时间也很长，也具有一定的毒性，能长久影响现有的海洋生态环境，对海洋中的鱼虾等生物影响甚大，不利于其机体健康和正常遗传，而如果人类适应了，还有这些放射性元素的鱼虾等海产品，那么也等于摄入了那些放射性元素，当然也会有不良作用。
但是太平洋那么大，这些核废水也不过才120多万吨，也就几百个标准游泳池的水量，还没有一个小型水库的水量大，把它们排到海水中，怎么就能污染了整个太平洋呢？难道不是只会污染日本的沿海地区吗？
这是因为海水是在不停流动的，太平洋中也有洋流运动，核废水倒入大海后会随着洋流不断流动，有人通过计算机模拟发现，日本排放的核废水只需要57天就可以到达美国西海岸，一年之内基本上就可以扩散到整个太平洋中了，由于全球的海洋是相通的，那么再假以时日，福岛的核废水甚至会污染整个地球上的所有海洋海域，要知道，这些放射性元素是可以在数千年的时间中持续对海洋生态产生不良影响的。
因此，从避免核污染的角度上来说，太平洋虽然大，真的还就盛不下来自福岛的核废水。
然而，从媒体报道的现有情况来看，日本官方却无视这一切隐患，声称核污水排入太平洋是安全的，这简直就是鬼话连篇，而据报道，在日本福岛核电站附近，由于当年人们担心核辐射而逃离，导致当地已经成为大片荒地，完全可以建造更多的储水罐用来储存核污水，即便核污水量再翻上10倍也能轻松放下，因此可以说日本海洋中排放核污水这这是不负责任的表现。
而且其在核污水排放上也是毫无诚信可言，早在2011年福岛核电站出现事故之后就对外界隐瞒核泄漏的消息，偷偷地向海洋中排放了1.15万吨核废水，有生物学家检测出日本沿海的某些生物出现了核废水造成的不良影响，如今其核废水量相当于之前的100余倍，私排入海的后果难以预测，必须杜绝日方自私的行为。
地球生态环境是人类的共同资源和共享的财富，海洋生态环境同样如此，它们不仅与国家利益相关，也关系到每一个人的切身利益。旨在保护和保全海洋环境方面，的《国际海洋法公约》也有明确的规定，禁止向海洋中排放污染环境的物质、禁止进行损害他国及其环境的行为或活动等，日本也是该公约的缔约国，若向海洋中私排核废水，不但是打自己的脸，也是公然反对该公约，公然损害其他国家的海洋权益。但是目前来看，只有东亚也地区的国家反对声较大，美加以及一些欧洲国家或许由于与日处于同一阵营，对于该事件置若罔闻，而印度洋与南美洲国家由于距离较远，也基本没有发声，所以要禁止日本向海洋中排放核污水，还需要我们与国际社会共同努力，阻止日本核污水的私排行为。
参考资料：
《北京日报客户端》4月10日文章《定了？核污水往海里排，日本凭什么让世界埋单》
《中国新闻网》4月10日文章《百万吨核污水入海有多可怕？日本这波操作并非首次》
其他网友回答
我认为有以下几点原因：
一、众所周知，全世界的核电站都是建在海边上吧（如我国的大亚湾核电站）。因为核反应堆会产生大量的热量，需要大量的冷却水来降温。只有辽阔的海洋才具备这样的条件，再说，海洋本身是大自然天然的调节剂，核废水排入海洋，它能充分的稀释核废料，不会产生大的危害。它容纳一切天地万物，百川入海就是这个道理。
二、日本它本来就是狭长的岛国，海岸线漫长，本土河流中的淡水资源稀少，民众肯定不允许有核废水的排放，造成淡水资源污染。它们使用核电站所产生的核废水排放，肯定就是排入大海中。
再者，全世界有核电站的国家都是核废水默认排入大海的，谁会站出来反对，如果你反对，那可以，首先你的核废水不要排入大海，自己处理吧。
所谓百川入海，至于核废水排入到本土河中，对本土环境造成伤害，到最后还是排入到大海中稀释了，为何不直接排入海洋中呢？
