散文精选网网友提问：
第五轮学术评估，重庆大学能翻盘吗？
优质回答：
感谢小秘书的邀请！
再表明观点前，先一起来回顾一下重庆大学在第三次学科评估、第四次学科评估、一流学科评估中的表现。
第三次学科评估——2012年
在2012年第三次学科评估中，重庆大学当时有35个学科参评，那时候学科评估采用的打分制，根据学科的具体得分进行排名，其中矿业工程、城乡规划学位居全国第4名，4个学科排在前5名，10个学科排在前10名，有22个学科进入前20，因此那时的重庆大学实力还是可以的。
第四次学科评估——2017年
第四轮学科评估重庆大学的成绩可谓是很糟糕了，此次上榜A档高校有146所，其中重庆大学以机械工程、仪器科学与技术、电气工程三个A–学科排在985高校的38名位置，排在全体参评高校中的59名位置，这实在是与重庆大学双一流大学的称号不相匹配。
其实不仅仅是通过两次学科评估中可以看出如今重庆大学正面临的“危机”，从2017年“双一流”大学评选中，虽然那时重庆大学平稳从985高校过度到世界一流大学建设的行列中，但是其入选的一流学科竟然是三个自定学科:机械工程（自定）、电气工程（自定）、土木工程（自定），这已经摆明了是告诉大家，目前你们没有顶尖的学科。
在看看2019年重庆大学在国际四大榜单中的表现，其中泰晤士高等教育给出的排名是国内43名，QS给出的排名是国内44名，USnews给出的排名是国内41名，软科给出的排名是国内35名，可以好不夸张的说，目前的重庆大学综合实力已处于原985高校的倒数。
作为曾经的建筑老八校之一，重庆大学的建筑学从第三次学科评估的全国第八名退步到第四次学科评估中的B+档，在原来的合并之路中，并没有把优势学科发扬光大，而是与前面的高校渐行渐远。
而且在近日公布的2018年国家重点实验室评估结果中，共涉及到64个实验室，其中有6所需要整改，其中就有2所是重庆大学的，所以重庆大学能否在此后的第五次学科评估中实现翻盘，真的不好说。
唯一值得期待的是重庆在今年初发布的高等教育发展行动计划（2018-2022），通知中明确提出五年累计总投入不低于60亿元建设高等教育强市，作为重庆最好的大学，应该会重点投入。
其他网友回答
重庆大学，著名的985大学，也是著名的直辖市重庆的唯一著名大学，不过近些年表现有点意外。
重庆大学历史
重庆大学是一所著名大学，历史悠久。1929年刘湘创办重庆大学，历经1935年省立重庆大学、国立重庆大学，成为有文、理、工、商、法、医6个学院的国立综合性大学，当时是著名的国立大学，在四川省和国立四川大学成为四川双子星，在一个省两所国立综合性大学是比较罕见的。
重庆大学在1960年被列为全国重点大学，而且是综合性工科大学，和西北工业大学，四大工学院并列，地位远高于其他专业性工学院。
2000年，原重庆大学、重庆建筑大学、重庆建筑高等专科学校三校合并组建新重庆大学，重庆建筑大学是建筑老八校，而且是建设部直属的全国重点大学，因此重庆大学的土木，建筑实力大大加强。
重庆大学实力
重庆大学目前是教育部直属的211/985全国重点大学，首批世界一流建设大学a类。不过重庆大学也受到了很多压力。尤其是第四次教育部学科评估，重庆大学实力一览无余。
重庆大学学科成绩，3个A-，14个B+，成为没有a+的七所985重点大学之一。
也成为没有a级学科的三所985大学之一。幸运的是，没有a的湖南大学和西北农林科技大学已经被划为一流大学b类。
在没有a+学科的7所985大学中，重庆大学a类学科总数实力倒数第二，仅比西北农林科技大学强点。
可以说重庆大学没有被列为b类一流大学，纯粹是照顾，毕竟直辖市需要颜面。
重庆大学学科评估
重庆大学a类的三个专业：机械工程，仪器，电气工程。
重庆大学虽然是重庆市的老大，现在发展却不尽人意，在第四次学科评估中，竟然没有一个A+，这可是有点丢人啊，而且建筑老八校的土木建筑也一塌糊涂，土木，建筑学科都没有获得A类，实在有点说不过去。
重庆大学这些年的发展
2018年，总6个国家重点实验室被整改，其中重庆大学都就占了两个，还有一个没被整改，但是是评估合格中国倒数最后一个，早在2013年梁锡昌教授就因为机械传动重点实验室被整改怒而跳楼，没想到5年后，这个实验室还在整改。
国家重点实验室天天都在读经典，怪不着科研搞不好呢
能不能省A+
目前重庆大学学科：
A-级：机械工程、仪器科学与技术、电气工程。
仪器前面俩清华和北航，以前天大是第一，现在天大第三，并列的还有哈工大，上海交大，东南大学，现在重大是一个也干不过，下一次能保住A级就不错了。
电气工程也不可能超过清华、西交大、华北、华科，这个难进步。
机械工程，这俩学科的国家重点实验室正在整改，当然学科肯定一塌糊涂了。下一次最重要的不是冲A+，而是保住俩重点实验室别被摘牌，摘牌后，以后学科实力就更差了。
老铁们，你们怎么看呢？
其他网友回答
上次我写过一篇文章，说重庆大学在第四轮学科评估中没有获得A+学科，甚至来A学科都没有，招来了一堆重大的校友。有一位的说法我印象很深，说其他学校有作弊的，重大没有，在第五轮学科评估中，肯定会突破。
时间过得很快，已经进入了2020年了，上次评估启动是2016年，5年一轮，2020年第五轮学科评估就要开始了。
现在的学科评估跟前面的几轮不一样了，大家已经发现，第四轮学科评估跟双一流评选是合在一起的，双一流号称是个开放工程，有进有出。所以，各大学对待评估应该更为重视，因为会影响双一流的学科入选。
那么，第五次评估，重庆大学能翻盘吗？
第四轮学科评估结果
我们先看看重庆大学第四次的评估结果：
A-：机械、电气、仪器科学与技术
重庆大学要在A或者A+上突破，只能靠这A-3个学科。那这三个学科有可能吗？
机械
在第四轮学科评估中，机械 超过重大的有清华、哈工大、上交大、华科大、北理工、天大、大连理工、浙大、西交大，跟重大一样等级的还有一堆，这里就不先说了。
电气工程
在第四轮学科评估中，超过重大的有清华、西交大、华北电力、华科大，跟重大一样的有哈工大、浙大。
仪器科学与技术
超过重大的有清华、北航、天大，跟重大一样的有哈工大、上交大、东南大学。
评估指标体系
第四轮学科评估体系搞了很久才搞出来，估计第五轮还是要用这个体系。主要包括4个方面的内容：师资、人才培养、科研水平、社会服务和学科声誉。
师资就是有多少院士，多少教授，多少长江学者，多少博士等等。
人才培养就是看看优秀毕业生的水平，博士生的水平。
科研水平，就是发表了多少高水平的文章，获得了多少奖，获得了多少专利，写了多少本书，科研经费有多少。
社会服务和学科声誉就是为社会做过什么贡献，有多少成果转化，有没有办过影响力的杂志，开过影响力的会；学科声誉就是在同行里，大家对你的评价，估计国外的ESI是个重要指标。
这四项有主观有客观，科研水平是纯纯的客观评价，其他三项都有主观评价。
畅想
看了评价标准，看了原先的评估结果，排在重大前面的可都是大佬啊，我是捏把汗的，至少在主观评价方面，重大不占优。
那只能寄希望于科学研究了。但科学研究更悬。
在2019年4月，重庆大学召开国家重点实验室整改会议。科技部对全国的重点实验室评估，一共5所学校有6个国家重点实验室被黄牌警告。其中，重庆大学有两个重点实验室被点名，机械传动国家重点实验室、输配电装备及系统安全与新技术国家重点实验室。这不就是机械和电气方面的科研平台吗？
所以，大家觉得重庆大学有戏吗？我觉得这3个能维持住就不错了。
附录：机械、电气、仪器第四轮学科评估结果
