鉴宝专家行为（鉴宝专家鉴定失误）

网友提问：

“鉴宝先鉴人”？请您就这个问题发表自己的观点与看法？

优质回答：

鉴宝与鉴人是两个不同概念的问题，把两个不同的概念非要混在一起进行论述，根本没有可比性，也会把问题走向极端，宝物是宝物，人品是人品，相互没有因果关系，更没有取代性

其他网友回答

有怀璧其罪，怀才其罪，怀色其罪之嫌！

其他网友回答

鉴宝先鉴人所谓鉴宝易，鉴人心难！古玩鉴赏，鉴的不仅仅是辨假识真的眼力，更是熙熙攘攘的人心。历经凡尘千百劫，人间正道是沧桑。鉴宝亦是江湖，是坦坦荡荡的君子还是居心叵测的小人，是朝秦暮楚的放荡儿还是从一而终的痴情客，总需要多方考量。南山所见，鉴宝人无外乎以下五种：一种是英雄，有眼力、有良心！这种人辨古识今，鉴定时去伪存真，从不昧着良心。金钱社会，能有几人有大道业而保存初心，少之又少！一种是枭雄，有眼力、心术不正！华豫之门某专家，17万把乾隆御笔《嵩阳汉柏图》忽悠走，拿到保利拍卖了八千多万。一种是种子，有头脑、没眼力的！只要有头脑，眼力可以练，知识可以学！一种是国宝帮，眼力没有，头脑就不一定有没有了。遇人只会忽悠，多数是不可救药的！一种是专家，眼力很好，辨真识真没问题！因为术业有专攻，其他门类基本靠蒙，市场没摸爬滚打过，辨伪更是抓瞎。故宫博物院前院长单霁翔说过，他一直反对故宫的专家到公众领域去鉴定，因为跨界后会面临很多现实问题，故宫博物馆不研究价格也不研究防伪。一种是混子，没眼力有演技。多数看了几本书，知道一点鉴定古董的皮毛。“嘴皮专家”，实则是赵括带兵！至于骗鉴定费，骗拍卖费甚至街头古董诈骗那些只能归为骗子了。