散文精选网网友提问：
宋高宗赵构，处死了忠臣也做了大事，是英雄还是昏庸？
优质回答：
赵构既不是英雄但也绝非昏君。赵构的一生可以说功过参半。他最大的功劳是守住了半壁江山，避免了华夏文明的沦陷。而他的过是在坐拥众多良将的情况下，却向金国卑躬屈膝，最后还杀了民族英雄岳飞，与金国议和。
首先说说他的功。他在乱世之中守住了半壁江山，这本身就不是昏庸无能之人可以做到的。南明的形势和南宋很相似，南明的先天条件甚至优于南宋。但是南明却在大好形势下将江山拱手相让。而赵构继位时，外有金国这样的强敌，内有伪齐刘豫、杨幺等敌人。赵构却能迅速平定刘豫和杨幺，并且在军事上和金国成均势，这说明赵构本身还是有一定水平的，绝非昏君。而且赵构手下猛将如云，如何能有效地控制这帮将军为国效命，没有一定手段是无法做到的。南明的弘光政权建立后，也有一批的精兵猛将，但是弘光帝无能，根本控制不住这帮骄兵悍将，拥有南明军队数量最多的军阀左良玉甚至打着“清君侧”的旗号造反，江北四镇的将领，朝廷也是指挥不动。因此弘光政权迅速瓦解。而赵构手下人才济济，有岳飞、韩世忠、刘锜、吴玠等名将，赵构可以在需要这些将军的时候放手让他们打仗，而在他和金国议和后，又可以顺利从这些猛将手中收回兵权而没有造成国家的动荡，赵构的御将之术还是不错的。
赵构最出名的罪状就是杀岳飞。但是其实岳飞之死是有众多原因的。并不能简单归咎为赵构昏庸。一是宋朝自立国以来就对武将严加防范，防止武将权力膨胀。二是岳飞手握重兵却向赵构建议立太子，这是有谋反的嫌疑。三是岳飞因为和赵构的意见不合，几次撂挑子不干了，那时赵构还需要岳飞打仗，不得不忍气吞声，等到和金国议和后，岳飞也就失去价值。这也才有了风波亭的悲剧。
总之，赵构肯定不是大英雄，他对金国卑躬屈膝，金兵来了他就望风而逃，成为有名的逃跑皇帝，这样的人肯定不是英雄。但是对比南明的几个皇帝，至少赵构的水平还是在他们之上的，因此他也绝非昏君。他是一个功过参半的皇帝。
其他网友回答
虽然偏安半壁是于危亡之际开国中兴，古今罕有
其他网友回答
只顾自己，不顾大局，不为后世着想，这种行为，就是私家天下的结局。终于被蒙元终结，就算延续了多少年，只不过是寄人篱下的儿皇帝。等于清未，内部紧抓，对外弱弱的，被民国终结。
其他网友回答
赵构既非昏君也非明君，只能说是一个无为的、没有远大志向和抱负的帝王！
其他网友回答
一朝天子一朝臣，岳飞在赵构当皇帝时期被定为反贼处死，自有赵构的考量。到了下一任皇帝时期，因当时民怨沸腾，急需聚拢人心。皇帝顺应民意，推翻先皇决定，给岳飞平反并尊为英雄，实在也是出于形势的需要。古往今来，其实都一样，时势造就英雄，一个普通人也可能一夜之间，便声名鹊起，平步青云。无它，需要而已。
