网友提问:
新冠检测为何不用中医的望闻问切而要用现代医学核酸检测呢?
优质回答:
传统中医确实不能通过望闻问切发现无症状新冠感染者,但传统中医药在新冠病毒临床治疗以及预防上疗效远胜于现代西医药这也是客观事实。
核酸检测、新冠疫苗、临床呼吸机这都是现代科学技术的发展应用,当然可以服务于西医也可以服务于中医。
中西医没有必要割裂开,并重才是硬道理,二者各有优缺点,故意贬低一方,是心态不正常的表现。
其他网友回答
检测是诊断,诊断必须与治疗配套,中医治疗根本不需要以核酸检测的结果为前提。
西医的基础是抗、杀、割,手段是“三素+一汤+一刀”,没有核酸检测就不知道抗谁、杀谁。看目前的世界新冠疫情,西医知道了抗谁、杀谁,却仍然没有抗和杀的特效药,除了尽力维持新冠病人生命外,就是看着核酸检测阳性的病人死去,所以世界西医最发达最先进也会检测核酸的美国新冠已经死亡50多万人,比中国多死50万人,经常一天死的比中国一年死的还多。
结论:诊断必须与治疗配套,必须为治疗服务,诊断与治疗脱节则诊断毫无意义。中医四诊已经足够支持中医治疗,所以中医根本不需要核酸检测。用核酸检测结果的只有西医。
其他网友回答
希望不要老用现代医学给自己的那颗黑心贴金。
再者讲核酸检测并不是医学工作者搞出来的,而是生物研究人员搞出来的,医学也是拾人牙慧。
至于治疗,用呼吸机治疗?还是川普大法的精神治疗法?