网友提问:
如何评价《攀登者》中张译的演技?
优质回答:
讲道理作为一个理性观众,其实这部剧我是奔着张译去看的,也没有过的多渲染,也不需要和其他的演员做任何比较,只是觉得他的演技非常好,而且我又恰好喜欢!中间有一段配演,是陪着吴京去演一个镜头,但实际上自己不出境!但是他还是非常投入的去表演和配合!当然吴京也演得非常好,哭了!张译的演技我觉得是朴实无华的,虽然不能说有多好有多好,但是他总能在你心里产生莫名其妙的共鸣!
其实我也不算是这部电影里面任何一个人的忠诚粉丝,但是张译给我第一次留下深刻印象应该是在士兵突击里边的史金班长吧!最后的那一段哭戏,不光是证明了自己,而是把多少人也给看哭了!有感染力的表演我觉得就是演技的体现吧!而且本人平时生活中有比较低调,再加上之前演的一些电影都是有感染力的表演,或许加上之前的一些原因,导致这次去看他出演的电影!
张译在这部电影里面出演的是曲松林,因为那些年里,心里面一直跨越不过去当初丢掉摄影机的遗憾和失落,所以导致他才对井柏然演的摄影师有着严格要求和期盼。印象很深的是,在井柏然扮演的摄影师问曲松林为什么要针对他的时候,从张译的眼神里真的能看到他的遗憾,希望,坚定等等情绪。眼神真的很重要啊,即使他这一个刻没有任何的台词,但是你从他眼睛里就可以看到一切!
其实从张译当年出演《盲钻》这部电影的时候,就注定张译的演艺之路不平凡,他是一个每一步剧每一个角色都可以树立的非常到位的人!张译在攀登者这部剧里边也十分有特点!不用和任何人比,别人能看到他的演技好,那就是他的特色!
其他网友回答
张译没让我失望,这是个优秀的演员,整部电影里他的表现是最完美的,无论是魔鬼教练的冷酷还是不原谅吴京时的无情,他的神态语言动作都是到位的,那就是那个意气风发的委屈的纠结的登山员。如果仅仅是看他那是值回票价的,但这毕竟是一整部影片呀,它讲述的是有关国家利益的真实事件呀!我还是小失望了,国庆三大影片中它最多只能和中国机长并列第二。演员们没问题,故事情节也没问题,但整个片子让人感觉不舒服,这么说吧一部好的电影应该是让我全盘接受的,不管感动还是郁闷,它当然可以有瑕疵,毕竟众口难调,但不能是模糊不清的感受!
为什么要去登山?不是像现在很多人去登那座山,他们是去旅行,是为了彰显自己的能力,这种能力甚至能用钱来解决!但那个时代不同,是为了证明那座山我们也有份,那是上升到了国家层面的原因。张译当然可以生气,生气吴京在他和摄像机之间选了他。吴京当然也可以很郁闷,因为在摄像机和朋友之间他也没的选!所以再次相遇时的别扭是合理的,他们没法相拥一笑泯恩仇嘛。
让井柏然当队长猛一看也合理,毕竟没人了么,我就觉得奇怪,为什么那个藏族同胞不能做队长?他也是第一次就登上了顶峰的大佬之一呀,小井可以完全可以协助的,小井为什么必须死啊?最无法理解的是张译居然还把小井给找了回来,那是喜马拉雅山脉啊,老实说我一个啥也不懂的登山盲都知道~小井最好的下场是成为一个路标,大概率是会再也找不到,张译居然就这么把他拉回来了,难道小井的死就是为了让张译和吴京抱头痛哭?为了让张译认错?张译错哪儿了?我最无法理解的是那三个字“我错了!”错在他不该给小井灌输摄像机比命重要的理念?可是有些东西确实比生命还重要!如果他错了的话那么那许许多多为了这个国家默默牺牲的先烈们是不是都错了?因为人命比较重要!我认同的是张译在最后一次机会时反对他们上去,因为是井柏然使他明白了有些牺牲是无必要的,但他没必要道歉!这样不合理的情况还有很多,如胡歌的腿,想不通为什么要把睡袋撕开给别人?那人的睡袋也没坏呀!如吴京的受伤,章子怡的死……
再次声明,个人理解,那一次的登山是很严肃很认真科研考察工作,是上升到国界线确认的大事,而非几条感情线穿插的爱情戏码。
其他网友回答
专门为了张译去看的攀登者,从红海粉上张译,他的演技一直没让人失望!而且张译真的越看越帅啊。
影片中,在多年后,与自己的老战友相见,他拥抱了别人,却不正眼看吴京所饰演的角色,只是和他握手。只因为在中国第一次登上珠穆朗玛峰的过程中,吴京为了救他而将摄像机扔掉,导致中国虽然早早就登顶珠穆朗玛峰,但因没有影像资料,被世界不承认。虽然吴京救了自己的命,但是他却恨他,让当初中国登顶珠穆朗玛峰这件事成为了一个笑话。
张译扮演的曲松林,从张译的眼神里真的能看到他的遗憾,希望,坚定等等情绪。电影中,张译戏中角色的“轴”让人“恨”的牙痒痒,因此他是特别好的一个演员。