散文精选网网友提问：
为什么古代的人好像很少脱发？
优质回答：
众所周知，汉人最讲究“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。”
头发这件事儿，是被古人抬到了一个很高的高度上的，恨不能比命还重要。
有一种刑罚叫做“髨刑”，其实就是把头发剃光，但却被列入十大酷刑之中。
古人自认为生活在天下中央，连国家都自称“中国”，所以最重视头顶的头发，不但一根不准剃，还要把头发攒在中间，挽成一个髻，意在普天之下集于中央，唯我独尊。
游牧民族则完全没有脱发的困扰了，因为他们本来就是要剃头的。
作为生活在中原边缘地区的民族，他们一般会剃光头顶中间的部分，留下旁边鬓角后脑勺呈现出茂盛的样子。
不同时代、不同民族剃发的方式是不同的，各种花式剃头不断演进。
匈奴人一般会把脑袋全剃光，只留下鬓角两小撮。
蒙古人喜欢把头顶剃光，留下周围一圈。
契丹人会把头顶剃光，旁边的头发扎成小辫，前额还留了一撮。
古代日本武士的发型更奇葩，叫做月代头，他们将头顶中前部的那些头发全部剃除，把侧后方的头发扎成小髻摆到中间。
讲真，这些发型真的是太丑了太丑了，不管什么样的美貌都很难hold住啊。
3
那么，古代战斗民族到底为什么要留这么奇葩的发型呢？就为了和汉人区别开来？
当然不是。
其实，他们也不是一开始就剃头的，早期的游牧民族都是“披发”，即不剃头也不梳什么发型，任由头发野蛮生长。
孔子就说过“披发左衽”，可见春秋时期的“蛮夷”们还是不剃头的。
至于后来为什么剃头了，具体有很多种原因：
方便戴头盔
游牧民族各部落间战争不断，成年男子基本全民皆兵，动不动就要上战场干仗。如果像中原人那样留着冗长的头发，很难戴头盔，而且头盔戴久了，有些头发就磨掉了，干脆剃光。
干净卫生
古人可不像我们现代人有条件天天洗澡洗头，尤其是草原民族，水源是稀缺资源，十天半个月的不洗头，难免长出虱子来，干脆把头发剃掉，虱子没老巢头屑去无踪。再者，游牧民族成天横冲直撞的容易受伤，头发剃掉后也方便处理伤口。
保暖
虽然说光溜溜的头顶更冷，但大家都经历过冬天，寒风刺骨下头发的保暖作用有限，只能靠戴帽子。古代的帽子多是兽皮帽，非常暖和，头发多的话很容易出了汗就湿哒哒，很不舒服，而头皮直接和兽皮接触会更保暖。
挡住视野
古代又没有皮筋，在进行激烈的运动或劳作时，盘好的头发常常散落，前面的头发就会挡住脸。作战或狩猎时，视野被遮挡往往是致命的，所以战斗民族往往会把前额的头发剃光光。
首领是个秃头
传说柔然族被鲜卑人统治时，一开始并不剃发，而是编成麻花辫。该部族的首领木骨闾是个地中海，经常被人嘲笑。他命令部下把头顶的头发剃光，周围的头发编成小辫，上行下效，整个部落的男子都开始效仿，有的女性也跟着剃头。后来柔然强大起来，这种发型也影响了很多他征服的游牧部落。
列举了这么多原因，还有一个问题：如果直接把头发全剃光了，岂不是更方便？为什么要那么麻烦只剃一部分？
这……除了美观因素以外（毕竟我感受不到任何美），可能还是真的舍不得头顶光秃秃不长毛吧，只能留一点聊以慰藉。
其他网友回答
中国现在脱发越来年轻化。走在大街上几多脱发几多愁！大家不再觉得脱发是什么稀罕事了。不过脱发说起来还是谁脱谁明白，看起来人都一样，但是脱发的人往往对于自己的外形没有自信，甚至自暴自弃。连穿衣洗漱也都不那么讲究了。这多少会给我们心理和生活造成影响。但是反过来想想，为什么中国古代记录的名人传记中脱发的非常少，基本上不可见。难道他们就不会脱发吗？古代脱发治疗和现代脱发治疗又有什么区别呢？
下面我们就来讲讲为什么古代脱发容易治，而现在比较难。
区别一：洗护
中国的古人其实是很聪明的，从最初的皂角、木槿叶、草木灰、首乌生姜等到慈禧太后专门让太医研制的香发散，都说明古人针对头发是有自己的解决方式的。而且中国古代使用的方法基本上都是天然的。古时候条件不具备，也无法天天洗。甚至大多数人基本上都是清水洗头。
