散文精选网网友提问：
孩子上课不听课，想报补课班，200一节的一对一怎么样？有效果吗？
优质回答：
上课不听讲，要报课外班，200元一节一对一？你是觉得这个价格有点贵，所以会有用吗？缪老师说：报1000元一节的，也未必有用！想知道原因吗？接着往下看！
没用的原因：①上课不听课，是态度和习惯问题；②报补课班，是补文化知识；③补文化课的人，如果能解决学习习惯问题，那么喷两下鼻炎药，没准能治好慢性胃炎。
一、200一节课，会有什么效果？
按照现在课外补习班的定价，一对一线下课程，一节课200块，在三线或以下城市，属于偏高，或者很高。如果是二线城市，这个价位算是中档。如果是一线城市，这个价格可真是算低的了。
抛却小概率事件，运营成熟的教培机构，在不需要降价促销的情况下，基本一分钱一分货。价格贵的机构和老师，可能需要贵一些的价钱，但是并不能保证一定有结果。而且，补课班补的是文化知识啊，你在课上不停，换一对一的方式就能听课了？
当然，你可能认为，一对一的方式更容易聚焦，学习效果会好些。好吧，我承认有这种可能性，可是呢，即便这结论成立，你有没有考虑过：继续这样下去，难道学校教的知识都需要通过课外辅导来掌握吗？如果用这样的方式，需要每周在课外上课多少学时才够用？孩子有这么多时间吗？
一句话总结：即便短期有效，也是治标不治本。
二、怎样解决上课不听的问题？
上课不听讲的原因有很多：你必须先跟孩子和老师一起，搞清楚几个问题：
①孩子是所有课都不听吗？如果是，那基本是心理方面的问题，或者是学习习惯和学习态度问题；如果不是，那就搞清楚哪些课他听，哪些课他不听；
②如果是心理方面的问题，需要找到产生心理问题的根源，必要时需要专业的心理咨询师介入；如果是学习习惯的问题，那要通过家校配合，帮孩子慢慢的走上正轨，这个过程是相对比较慢的；如果是学习态度问题，那就要一分为三来区别对待，是家长对于学习的态度潜移默化的影响到了孩子？还是孩子结交朋友不当？或者是老师对待孩子的态度给孩子造成了影响？找到问题，直接对症下药。
③如果孩子只是不听某些课，那么原因可能有：对这门课程有偏见或者不感兴趣；对这门课的任课老师有意见；自己这门课的成绩特别差，受到了打击。这些原因，都可以通过谈心或者心理辅导来尝试进行解决。
一句话总结：对症下药，需要先找到病根。
三、为什么课外班解决不了你的问题？
如我所说，课外的教培机构，主要教授文化知识。为了能够达到良好的学习效果，一般会从几方面着手：①课程教研②授课方式③配套服务。
课程教研方面，不客气的说，的确有一些教培机构超过了公办学校，毕竟学校里的老师受到各种各样的约束，课外机构没这个负担。而且教学效果是教培机构的生命线，尤其是大型连锁教培机构，既要保证课程可复制，也要保证课程有效果。
授课方式方面，教培机构必须得到孩子的喜爱，才能提高续班率，才能保证客服满意度较高，所以通常都灵活运用高科技手段，老师授课时也会考虑语气语调，肢体语言，兴趣调动等等。
配套服务方面，除了授课老师，很多教培机构还配备了班主任，用意是监督孩子们完成作业，即使跟家长进行沟通，建立情感联系、培养学习习惯。
但也如我所言，以上一切并不能解决孩子在学校听课的问题，毕竟对孩子来说，学校学习才是主阵地。
四、做家长的，碰到孩子的问题怎么决策？
头疼医头、脚疼医脚，很多家长都喜欢这种解决问题的方式。尝试用最简单直接的方式，让孩子改变表象，而不是改变内因，这种解决方式注定只能带来无穷无尽的烦恼。
缪老师常年跟家长和孩子打交道，通常孩子产生学习上的问题，很多家长第一反应是：学校有责任、孩子有问题。关注的问题聚焦在：我该干点什么，让孩子不再出现这类的表现。我不能说这种办法不对，我要说的是，这种方法不解决根本问题。
有一种家长，他们的思考方式和关注的焦点是值得学习的。当孩子出现问题，他们的第一反应是：为什么会出现问题？（当你关注到原因，就更容易接近真相）他们最关注的是：我们应该怎么做，才能彻底杜绝类似问题出现。
别小看这两个小小的差别：①找责任VS找原因，②我VS我们，解决表象VS解决根源。
把孩子拉到跟自己同一阵营，把学校老师当做盟友，共同面对问题，找到问题的根源，才更容易让亲子关系、家校关系和孩子学习一起受益，明白了吗？
其他网友回答
只要孩子愿意学，一对一补课效果是最好的，当然得找对老师，一来孩子跟这个老师投缘，二来这个老师的业务能力一定要强。
学校老师课堂上讲课，只能照顾大多数同学，即使是讲到考点，也只是打个擦边球而已，学习出色的同学肯定离不开课下大量的练习，尤其是阅读理解方面，真的太重要了。其实语数外三科，在中考高考考场上要想胜出，且成为优势，必须通过大量的做题，尤其是历年真题，只有在不断地做真题的过程中，学生才能更深切地体会到各个考点的出题形式和方法，特别是那些高频词，反反复复出神入化地出现，赋予学生的正是举一反三和触类旁通。
很多有学习潜力的孩子，他们在初二下学期到初三之间，会主动跟家长提出单独补课的要求，因为就靠老师课堂上讲的那点内容，他已经吃不饱了，他需要有效的有针对性的填充。但是找老师也很关键，首先孩子通过第1节课，一定要对老师有一个好的印象，这个东西可能有时候无法强求，他可能只是这个老师的气场，不可能人为改变，也可能是师生间的一种缘分。我也带过那种很挑剔的学生，如果对老师不满意，他会跟校长提出来，给他换老师，这样的孩子是特别有主见的，一般情况下他的补课效果会奇好。200元两小时一节课不贵。如果孩子有主动需求，补课是好事，因为有效果。
其他网友回答
如果上课不听课，只想等着到校外的补习班去上课，我们先暂不管多少钱一节课，这种学习态度和学习方法是不对的，那效果也未必好。一、学习是一个渐进的过程，需要每天对所学知识进行温习、训练、巩固、提高之后才能够掌握。
“循序而渐进，熟读而精思。”这才是掌握知识的正确步骤。学生正常上课，至少5天，这5天当中需要学习很多知识，要做大量的练习，才能够把所学的知识进行消化吸收，变成自己的知识。
如果这5天不听课，就等一天到课外辅导机构去补课，那么效果怎么好呢？5天的压缩压缩成一两天，本来就基础不好的学生，再这样大量的灌输，肯定也掌握不了这么多。同时它也没有消化吸收的过程。
二、上课不听课，由此也可以看出这个学生学习态度、听课状态不好。
学校的课堂是学习的主阵地。学生上课不听课，放弃了这块主阵地，而把课外辅导看成是学习的主要方式。由此可见，这个学生在学习方面抓不住主次、轻重。
他不能够体谅父母挣钱的不容易。明明可以课内学习的，天天要花钱到课外去学习。这也是一个不会感恩、孝顺的孩子。
这样的学习态度和方法，长此以往就会形成恶性循环，课上不听，全等到课外去补习。这样既浪费了金钱，又浪费了大量的时间。
三、课外辅导机构的教师参差不齐。
在课外辅导机构的老师教学水平与质量参差不齐，有的是退休的老教师，也有的是刚毕业还没有找到工作的大学生。虽然说是一对一授课，但是这些老师对教学内容，重、难点的把握，未必有校内老师把握的准确。
总是看到有人讨论校外辅导机构的老师水平要比在职教师的水平高。其实有网友用一句话就概括出他们的水平到底如何：如果能够在正规医院做医生，谁还愿意去做游医呢？教师队伍其实和这是一个道理。
四、去校外辅导补课，辅导老师对学生的要求与在学校上课也不一样。
学生在学校上课，每天都留有作业，老师要精心的布置作业，批改作业，及时反馈。发现问题第2天马上进行重点的纠错。
到了校外辅导机构，辅导老师是否批作业，不敢确定。就是批了作业也未必有时间能够及时的反馈给学生。本周的作业批好后还要等下周才能够给学生纠错。时间拉得长，学生有问题的东西就会越来越多。这就是有些学生补课越补成绩越差的原因。
【结束语】
这几年校外辅导机构大量兴起，这些辅导机构为了生意采用各种手段来招揽学生。平时只听到学生家长抱怨补课花了多少钱，很少听到学生家长说校外补课，把孩子的成绩提高了多少分。
不管是家长还是学生，都有一种焦虑的心理，看到别的学生在补课，唯恐自己的孩子不补课，成绩就被拉下来，这样盲目的补课效果未必好哪去。
所以，要抓好课堂这块主阵地。上课认真听讲，下课有问题及时去问同学，问老师，不把今天的问题带到明天去。再加上认真的完成作业，及时的训练巩固，成绩也不会差到哪里去。
其他网友回答
谢邀
笔者十分不建议孩子去报一对一的补习班，这主要是基于以下几个理由:
首先，一对一补课的成本高昂。一对一课程，每节课最少需要200元一节，且时常大概在2至3个小时之间，在这么短的时间内，孩子是很难学习到有用的知识的，尤其是对基础比较差的孩子来说，三五节课是没有任何意义的，最少需要20至30节课才有微弱的成效。30节课的成本，对普通家庭来说太过高昂。因此，笔者不建议家长去报一对一辅导！
其次，一对一补课的教师不是很专业，很难对孩子进行针对性辅导!尽管有一些比较专业的教育机构在市面上很受欢迎，但不可否认，绝大多数的补课机构的教师都是一些在校大学生或者是已经毕业尚未就业的大学生兼职在做，这些大学生没有受过专业的教师资格训练，也没有相关的教学经验，他们很难发现孩子的弱点和难点所在，不能给孩子有针对性的辅导和帮助。因此，补课效果是很难保证的！
再次，孩子上课不听话，难道就能保证一对一课程时能认真听讲吗？笔者看这是未必吧！孩子学习不好的主要原因并不是对知识点掌握有难度，而是学习习惯不好。一对一教学，基本上不会改变孩子的学习习惯，反而会让孩子产生依赖感，在今后的课堂教学中，更不会认真听讲，这岂不是和我们当初的想法相悖吗？
这名家长现在需要做的并不是要急于给孩子补习书本上的知识，而是要尽快纠正孩子错误的学习习惯和错误的听课方式，如果不改变孩子的这些坏毛病，再多的一对一补课也不可能给孩子提高任何成绩。到头来只会徒增伤悲，不会有任何的效果！
因此，笔者建议，家长在和学校的老师进行充分沟通后，强制矫正孩子的一些错误习惯，这样的效果会比一对一教学来的多来的快！
希望以上建议对你有所帮助，欢迎大家留言和评论！
其他网友回答
你好！
不要让孩子形成这样的认识和习惯。这是标准的＂正餐不吃零食补＂的现象，是＂挑食＂，是＂偏食＂。
所以这不是钱多少的事，也不是几对一的事。打个不恰当的比喻，如果1000元一小时的辅导一定能让孩子考进985甚至211，恐怕很多有钱人会争着去。同样如果十对一的辅导，能让孩子考哈佛，也会有不少人去付费。
结论，要教育引导孩子正确的学习观，学会吃苦，学会学习，不要总想走捷径。可以说，学习是没有捷径可走的。
那么如何让孩子甚至家长确立正确的教育观、学习观呢？很明显没有人能三言两语说得清楚，建议参考拙作《高中全程升级攻略》一书，当当网、京东或网搜可购。
仅供参考，谢谢！
