散文精选网网友提问：
大家是更喜欢看文学评论还是电影评论？
优质回答：
诚谢邀请
作为我本人是喜欢看文学评论的。但又不得不承认，在头条平台上更多的人是喜欢看影视评论。之所以这样说，是从自身实践得来的结论。
作为文化领域的码字人，我写过许多文学评论的文章，也写过许多影视评论的文章，这两类文章都出自我一人之手，其质量应该是不相上下，但文学评论的阅读量惨不忍睹，影视评论的阅读量却轻松过万，几十万，甚至有过百万的，二者相差就这么悬殊！
为什么会出现这种情况呢？我想把我的思考与大家作一交流。当然不一定准确全面，只是我的一孔之见。
一、文学评论与影视评论的艺术形式不同。
文学是文字艺术，影视是视觉艺术。文字艺术基本局限在学术专业方面，难免会枯燥乏味。而视觉艺术除了学术专业方面，还有一个娱乐功能。要知道，娱乐是与生俱来人人必须的。紧张的工作生产之余，人需要休闲与放松，而视觉艺术正好满足了这方面需求，所以影视评论就占据了优势高地，打败文学评论是再正常不过的事情。
二、在接受群体上有个小众与大众的区别。
必须承认，爱好文学的人虽然很多，但与人民大众相比，毕竟还是沧海一粟，说它是小众群体，应该毫不为过。但与之相对应的人民大众，却普遍都需要娱乐。我并非说影视没有教育意义，只是说，我们看电影看电视剧，又有谁是抱着受教育的心态走进电影院和影视剧中呢？只有单位和学校特意组织去看的那些影视，看后还要组织讨论，学生还要据此写作文。除此之外，人们看影视大都是抱着休闲的心态去观看。
所以，小众与大众这个人数上的差别，自然产生了阅读量（喜欢与不喜欢）的不同。
三、在可读性上的区分也是相当明显。
文学评论重在说理论证和阐述精华，而影视评论重在阐述表演的优劣和效果的得失。相对而言，文学评论是面对一本书在论理，文字难脱呆板乏味之嫌。而影视评论则是面对一群活生生的影像在发表见解，文字很容易鲜活灵动，活泼喜人。二者相比，影视评论自然会产生较高的趣味性和可读性。当然就会更招人喜欢。
结语：
以上三点，应该就是影视评论大家更喜欢的缘由。
其他网友观点
我的观点是：受众对象的不同，造成了喜好不同。
一、从专业角度来看
如果不是专业人士出生，有时候往往很难理解文学评论，光一些文学理论专有名词，如：后现代主义、现代主义、美丑对照原则、荒诞派等，就已经让专业人士为之头疼了，更可况是非专业人士了。
影视作品主要的受众对象就是普通老百姓，所以影视评论也需要在此基础上进行评论。但如果影视作品同样加上理论知识进行评论，也许很多人也会看不懂，如什么是蒙太奇手法、什么是最后一分钟救援、什么是长镜头，估计加上专业影视理论知识进行评论，估计同样也有很多人看不懂。
二、从评论的内容来看
文学评论一般会从叙事内容、叙事结构、叙事风格、叙事手法和表现主题进行评论，而面对当今的快节奏时代，普通大众一年看不完三本书，就更不会去看文学评论之类的，让人头疼的文字了。
而影视评论就不一样了，影视评论往往围绕故事情节、演员阵容、制作规模来进行。随着当下影视产业的不断发展，加之大制作成本的影视作品，舍得在宣传上下功夫，这时同样需要影视评论的助力，在商业利益的捆绑下，能够让大众接受的点评应运而生，准备去看的人们也需要通过评论获得更多信息，这部影视作品是否值得观看。
三、从市场需求来看
需要了解文学评论的人，往往是学习该专业的学生、老师，评论人，作家等小众群体，所以需要专业的文学评论来增长专业知识，相对市场需求较小。
而影视评论大多是为影视作品本身服务的，是为了扩大商业利益存在的，在利益驱使下，为了吸引更多眼球，影视评论越能让普通大众读懂就越好，随之看的人才会越多。
综上所述：专业人士相对喜欢看文学评论，作为普通人的我们相对喜欢看影视评论。
其他网友观点
最喜欢看文学评论！
其他网友观点
当然喜欢文学评论，在上学时期，每天老师的批改作业，都加评论，作文写的差与否都有批语。电影看过后只是讨论的话题。
其他网友观点
我个人而言，喜欢电影评论，因为我是影视领域创作者
其他网友观点
