散文精选网网友提问：
长平之战真是因为赵国缺粮而输的吗？
优质回答：
公元前359年起，孝公两次任用商鞅变法后，秦国逐渐强大起来，不断向东发展势力，先后打败韩、魏两国联军，夺得大片地方，进而又打败楚国，占领了楚国都城郢。
那时候，赵国因有文臣蔺相如和武将廉的辅佐，力量还是比较强大的。公元前260年，秦国进攻赵国，赵国派老将(打过许多胜仗)廉颇领军坚守长平，秦军屡攻不破，就派人到赵国施行反间计，说秦国不怕廉颇，只怕赵括，赵王中了计，改派只会纸上谈兵，没有实际作战经验的赵括替代廉颇，而秦王则偷偷的派名将白起去统军作战，结果赵括全军陷入秦军包围之中，赵括被打死，四十多万赵军投降秦军，之后全部被活埋，至使赵国元气大伤，一厥不振。这便是长平之战失败的致命原因。
长平之战是史上一次著名战役，之后，大大削弱了六国的势力，为秦统一中国奠定了基础。
其他网友回答
长平之战作为战国时期重要的几大战役之一，并不是孤立存在的，这个世界上任何事件的发生都是相互联系的。
长平之战的两大参战国分别是秦国和赵国，这两个国家非常有渊源，是众多国家中少有的赢姓国，而且秦赵两国在商周交替之际还是一个祖先呢，相传纣王有一个忠臣名叫蜚廉，蜚廉有两个儿子，一个叫恶来，另一个叫季胜，这个恶来就是秦人的先祖，而季胜则是赵人的先祖。
由于恶来在保护纣王时期战死，这一脉就一直跟着叔叔季胜家族，后来季胜家族在周穆王时期立下功勋，就赐封了赵地给他们作为封邑，从此赵人开始有了立足的根本，而在这时候秦人先祖们还是默默无闻的小角色。
直到平王东迁的时候，秦人护驾有功才有了自己的封地，如果从时间上来看，秦国的建国在春秋伊始，而赵国则是在战国初期，当然这并不影响赵国的强大，毕竟赵国是继承了晋国的衣钵。
秦赵两国是真的血脉之亲，但是为了争夺土地和利益也一样会忘掉彼此这身上流着相同的血液，这场长平之战的惨烈就可以说明一切，战争历时不到三年，秦赵双方于长平汇集百万军队，最终以赵国40万军队全军覆没，秦国损伤过半而结束。
作为当时军事实力最强的两国，长平之战不光改变了秦赵两国的命运，同样也左右了战国局势的走向，甚至说是中国历史的趋势。
尽管作为战国中的头部国家，但是秦赵两国的实力也还是有差距的，尤其是自商鞅变法之后，秦国国力大幅度增强，无论是经济、农业、政治还是军事都遥遥领先其他各国，而赵国虽然也是强国，但是毕竟体量摆在那里，而且胡服骑射改的是军事制度，赵军虽勇但同秦军相比仍有差距，所以说秦赵之战完全是不同重量级别的战争，秦强赵弱是客观存在的事实。
而赵国任用老将廉颇采取以逸待劳的打消耗战策略是非常正确的，在邯郸地区集结40万将士，利用秦军劳师疲惫、战争成本高的劣势与秦军对峙3年。但是赵国的体量小，这么多将士的军需也是个大问题，所以必须要仰仗其他盟国的接济，而答应赵国提供援助的齐国和楚国却做出了背信弃义的事情，嘴上说的漂亮可是却并未做出任何贡献，这就让赵国逐渐体力严重透支，因此在战略上必须要做出改变，于是赵王便迫于无奈换下了搞消耗战的廉颇，用了只会纸上谈兵要主动出击的赵括，这也是情非得已，其实赵括也着实很冤枉，是赵国的实际情况让他必须主动出击，但是打仗打的就是钱粮，经济原因这就是赵国失败的根本原因。
其次，长平之战是秦国蓄谋已久的战争，面对秦国，赵国只有三种选择，第一、缴械投降；第二、主动攻击；第三；持久战。
而第一和第三都因为各种原因无法实现，所以就只剩下了主动出击了，但是临时换将是兵家大忌，而且是换将这件事也体现出了赵国内部各派系对权力的角逐，大战将至，还在勾心斗角这就证明赵国的内部非常不团结，这也是导致赵军失利的原因。
不过长平之战确实是以赵军惨败结束，但是秦军也是大伤元气，因此秦军并没有趁热打铁一举消灭赵国，反而在长平之战后数次被各国围攻，直到20多年后才慢慢地恢复了元气。
这个题目的答案很简单，战争绝不是交战双方人力和武器上的较量，而是综合国力的体现，当然，赵国的军事改革很成功，要不然赵国早就被秦国消灭了，这都要得益于赵武灵王胡服骑射，但是，只是单纯的军事改革是治标不治本的，改革就是要彻底的改，要从政治制度、经济、军事等多方面入手，只有这样才能塑造一个强国，历史是一面镜子，落后就要挨打，这道理是更古不变的！
其他网友回答
缺粮这个是史记记载的，所以我不信！因为史记记载战国的事很多就是胡说八道！长平之战输输在了临阵换帅，经验丰富的老将廉颇换成了初出牛犊不怕虎的赵括，不过这个赵括更多的是夸夸其谈。不知大家在现实中发现没有越是夸夸其谈的人，好吹个牛逼，其实啥也干不了。这也证明了赵括他爹说的很对！
