网友提问:
两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书。这句话现在看来正确吗?
优质回答:
“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”这句古语放在现在,对学子们来说也是有一定积极意义的,但是必竟还有些片面因素,是与现代社会不相适应的,不应过分提倡。但也可以借鉴它的有益部分,用用来指导我们的学习。
学生以学为主,也要兼学别样。在学生时代一定要煞下心去,认真读书。除消化吸收课业的知识外,还要博览群书。
古人的圣贤书,大多是指孔孟及其弟子们编著的书,也包括四书五经等书籍,这些都是中华文华的瑰宝。需要有人去钻研与继承,需要认真学习。称之圣贤者一定是非常有名望,受人尊敬的人,他们编著的书籍对社会的发展也必须具备有一定的指导意义。
现代马克思,列宁,毛主席的书就是当代的圣贤之书。学子们在学习文化知识的同时,也应该认真的读一些马列主义毛主席的书。将来走向社会,对认识世界与改造世界都有极大的益处
学习阶段即不能捂着耳朵读死书,也不要意马心猿想入菲菲。外面的世界底确很精彩,要学会驾驭复杂的社会,没有深厚的文化底缊是很难的。毛主席说过,“一支没有文化的军队是愚蠢的军队,而愚蠢的军队是不能战胜敌人的。”
所以学习就要专心致志,要自觉的克服外界的干扰,专心于学业,这句古语也是付予现代社会一个有益的启示。
其他网友回答
这是一句俗语,出自《增广贤文》。
意思是:读书人要少管是非,多钻研学问。
我的观点是:既要读圣贤书,又要闻窗外事
其实,我更喜欢与这句俗语相反的一联:
风声雨声读书声,声声入耳;
家事国事天下事,事事关心。
我们读书的目的是什么?
是为了增长知识、开阔视野、明辨是非;
是为了解决我们工作、学习、生活中遇到的问题,学以致用;
是为了掌握本领、为国家多做贡献。
主席说过:“有了学问,好比站在高山上,可以看到很远很多的东西;
没有学问,如在暗沟里走路,摸索不着,那会苦煞人。”
杨绛先生曾经给一个青年说:你的问题在于你读书太少而想的太多。
有一句流行语:当你的才华不能支撑你的野心时,你需要读书了。
所以,你读书多,才能掌握本领,才能给国家做贡献。你做的贡献越大,你个人的收入也会越高,你的日子才会过得越滋润,这是一个成正比例的关系。
顾炎武说过:国家兴亡,匹夫有责。诚然!
当日寇入侵,华北再大,连一张书桌也放不下时,你如何学习?
现在也是,社会发展分新秒异,你不去关心“窗外事”,读多少书也是个书橱,没有任何作用。主席说了:读书是学习,使用也是学习,而且是更好的学习。你的所学,必须对你的工作、学习、生活有帮助,才有价值。任何一个时代,都不需要像孔乙己那样的书呆子。
讲一个真实的案例,看两个高级知识分子如何处理同一件事情。
2004年,我们家的旧房子卖出去了,新房子没有下来,租房子一年。我们租了一套60多平米的一层,房主是唐山某大学的物理学博士。住进去三个多月,卫生间顶层漏水,马桶也堵了,污秽的脏东西整了一地。我们找到房主,让他找楼上的人家,一是不要再扔大件的东西到管道里了,二是找二层住户,让他们在卫生间加个防水层,此时,二层正在装修。结果,博士去找二层,二层住户也是另一所大学的老师。老师一听,粗暴地拒绝:我们已经整完卫生间了,没有加防水层,再刨开,费时费力,就这样,有法想去。
博士苦逼着来找我爱人,嘚嘚半天,意思是:他没有办法。
我爱人是政府工作人员,兼某大学管理系硕士生导师。说,好吧,我去解决。
过程就不叙述了,只说重点。
我爱人对二层住户说:“你必须做防水层,如果不做,我就把水的总开关关上,而且告诉楼上其他住户,我为什么关总开关的原因,你看着办!”(老房子是一个楼门水的总闸在一层住户的厨房里)
那老师一听傻眼了,立刻表示做防水层。(人是趋利避害、欺软怕硬的动物,社会达尔文!)
等我爱人告诉博士时,对方感恩戴德,说:这么多年了解决不了,上厕所一直是打着伞。非要免收两个月房费,我们拒绝了。
我想:这个博士学的,幸亏是物理学博士,这要是社会学博士,他教的学生都是白痴了。
所以,作为时代新人,既要“读圣贤书”,又要“闻窗外事”,成为对社会有用的德智体美劳全面发展的社会主义的建设者和接班人。
其他网友回答
“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书。”语出《增广贤文》,是古代告诫读书人专心读“四书”、“五经”等先圣先贤的书,不要管读书以外的事情。这句话现在看来对读书人仍有一定的积极意义,只有“专心”,才能做好学问,如果过多地参与社会上的事是学不好的,也是不现实的。
关键是闻窗外的什么事,如果一心读死书,不与实践相结合,现在是肯定不行的。“风声雨声读书声,声声入耳,家事国事天下事,事事关心”是明代思想家顾宪成的著名对联,这说明“两耳不闻天下事,一心只读圣贤书”是不对的。那么,现代社会就更不正确了。
如果读书人不关心家事,父母之恩,兄弟姐妹之情不顾,无情无义不仅书读不好,连做人都有问题了。如果不关心国家大事,不关心世界大事就失去了读书的目标方向,不知道读书是为成才,是将来为祖国为人民作贡献,连为什么读书就不知道,何谈读得好书?
因此,既要专心读书,又要关心家事国事天下事,读书与实践相结合,与政治相结合才是正确的。
其他网友回答
如果是强调学习的专注,这句话肯定是对的,现在的学生在学习过程中缺的就是这个。
如果谈教育的理念,这句话肯定是错的。社会进步这么快,科学飞速发展,两耳不闻窗外事,这样培养出来的人有用吗?
其实,一句话是对还是错,要看在什么语境当中说才能判断。
其他网友回答
我认为不正确,应该是即要读好书,又要关心国家大事