散文精选网网友提问：
项羽比刘邦小24岁，为什么感觉刘邦项羽更像同龄人？
优质回答：
这个问题与刘邦比秦始皇小三岁却像两个时代的人差不多
为什么会有这种历史错觉呢？老妖的观点是登录历史舞台的时间差以及刘邦前四十年籍籍无名的原因。
所以楚汉相争，不是两个年轻英雄的相杀，而是一位中年油腻大叔与一位青年小伙的战斗。
最重要的是刘邦登录历史舞台的时间是跟项羽一起，比秦始皇晚太多！！
刘邦其实也是正儿八经的周朝人，公元前256年换个说法就是周赧王五十九年。
对比一下刘邦与嬴政人生轨迹：
嬴政：13岁登基，刘邦：无名之辈
嬴政：22岁亲政，刘邦：无名之辈
嬴政：39岁统一六国，刘邦可能已经是亭长了，不过还是无名之辈
但是刘邦正式登录历史舞台是却到了秦末农民起义，公元前209年10月，刘邦已经四十八岁。但是嬴政已经去世一年，两人中间还隔着一位胡亥。
与刘邦同一个舞台演出的是项羽，此时才23岁，推翻秦朝时才26岁。
两个在同一个历史舞台争雄的人在不刻意提醒的情况下，人们往往会自动将两个人的年龄拉近到差不多水平。
而刘邦前48年的籍籍无名，让人也无法借助一些著名事件记住到他的年龄其实跟秦始皇差不多。
所以提到楚汉相争，很多人都没有意识到，这其实是一位中年大叔与小鲜肉的战斗。
顺便提下，由于历史节点的原因。秦汉两个朝代(秦国是诸侯国，秦朝是朝代)刚好处于从分封建国到大一统的时期。
由于秦的短命，在新旧节点上，秦具有更浓厚的旧时代特点，汉属于新时代(大一统)，所以从这方面感觉上仿佛秦始皇跟刘邦是处于新旧两个社会的错觉。
起兵时，刘邦48岁，萧何49岁，张良42岁，韩信才是那个与项羽可能同岁的人。
楚汉相争是一群大叔算计小鲜肉的故事……
其他网友回答
阮籍对楚汉之间的事曾说过一句话即时无英雄，使竖子成名。暂且不论秦汉之初是否有没有英雄，后面一句话就可以很好的解释题主的意思——成名，也就是说在所处时代的知名度、认知度才是关键，有的人大器晚成，有的人年少成名，所以年龄并不是关键，关键是你在那个时代做了什么事。
公元前209年陈胜吴广举起反秦的大旗，刘邦趁势而起，项羽这时干嘛呢？他也和刘邦一样与自己的叔父项梁一起起兵反秦，结果暴秦被推翻，项羽刘邦功勋卓著——成名，再后来俩人为了天下主导权，楚汉之争爆发，俩人成了那个时代的焦点，所以在后世提起项羽必定会涉及刘邦，同样的提起汉初的刘邦也会涉及到项羽，时代将俩人捆绑到了一起。
然后再细说俩人年龄，刘邦前半生碌碌无为，没有什么可以提起的辉煌点，自然就会被人忽略，到辉煌时期刚好到了晚年，项羽则和刘邦相反，出身贵族的他刚好在最青春的年代迎来自己的辉煌期，时代无形中将俩人的距离拉近。
第三点就是学历史，读史书时，我们看重的是历史事件，人物的年龄一般不影响事件的发展，所以就会被忽略，举个简单例子，项羽刘邦同时代的张良，韩信又是多大呢？恐怕很少有人会第一时间说出来。
最后一点看看现在的影视作品是怎么宣传的，比如上图，从外形上根本看不出刘邦比项羽大24岁，所以这方面也有一定的误导性。
其他网友回答
因为历史的认知错觉。
二人处于同一时代，曾经结为兄弟，最终走向对立。
这一切都让人误以为刘邦与项羽是同龄人。
刘邦48岁起于丰沛，是一个老牌的地痞流氓。
而项羽虽然出身名门，但是少年时期变国破家亡，这样的身世背景让项羽比同龄人更显得老成。
只是纵观项羽早年的言行（彼可取而代也，学万人敌）以及项羽的成功之路（杀太守殷通，斩上将宋义，破釜沉舟破章邯）加上自身神力的设定，都让项羽有一种优越感。
自负给项羽带来的麻烦是毁灭性的（定都彭城而非关中，随意分封诸侯，杀义帝，有范增这样的贤才而不能尽用），这都是项羽浅薄的政治智慧带来的恶果。
虽然刘邦常在军事上被项羽逼入绝境，但是其政治权术比项羽高上不少。
项羽年少有为，意气风发，又与刘邦有诸多瓜葛，这一切都让人会误以为——他们是同龄人。
其他网友回答
1、两人都胸怀大志，眼光远比常人要远；
?
2、两人都不敢平凡，但同时又有点高傲；
?
3、两人都过分自信，反过来在遇到逆境的时候又过分自卑。 两个人有共同的目的而且都做个很好所以脱颖而出，他们两个后期成为主要的对手。所以看起来像同龄人。
?
其他网友回答
个人觉得，会有这种感觉，基于以下两点.1、受影视作品影响，现如今我们能看到的影视资料把角色定位年龄都比较接近，故事背景交代得也比较模糊，形成了我们了解历史的第一感观。
2、自身阅读量，对历史正史了解不透切，很多人没有真正的去看过史书，只是根据所见所闻而去猜测。
