散文精选网网友提问：
徐达是怎么死的？徐达真的是被朱元璋赐死的吗？
优质回答：
徐达是我国历史上一代千古名将，也是明朝第一猛将。他的功绩，我就不重复说了，我来说说他死亡的真正原因。
关于民间流传的一个版本是说，徐达功高盖主，而朱元璋又好杀功臣，因此在徐达生病之际，买了一只烧鹅去看望他，徐达吃完烧鹅后就死了，说的是朱元璋在烧鹅中下毒了，毒死了徐达。也有说成朱元璋明摆着告诉徐达烧鹅是有毒的，就是要赐死他。
很显然，这个版本自身就出现了矛盾，矛盾就是将徐达一会被说成毒死，一会被说成赐死，到底信哪个？这就是民间野史，没有任何说服力，我还想说徐达是被他们的口水给冤死的呢！民间将徐达的死归咎于朱元璋，这完全是因为朱元璋得罪了当时的知识分子，因为朱元璋是一个实干家，而历来多数知识分子都是空谈误国，因此朱元璋很讨厌这类人，并且惩治了很多人。比如，贪官集团的前身也是知识分子，朱元璋杀贪官也是出了名的。因此这些人就开始污蔑朱元璋杀功臣，徐达的死也跟着扣到了朱元璋的头上。
然而，徐达的真正死因是在明朝第四次漠北远征，徐达作为征虏大将军，在回来的路上因为背部伤口溃烂而形成了背疽。这病在古代将军们身上都是常见的病症，而且在古代是不能根治之病，一旦破浓必死无疑。历史上有非常多的名将都死于这种病，战场上刀光剑影，背部被砍伤是经常的事，徐达正是因为伤口溃烂感染而病死。别说是在明朝，就是在医疗不发达的上个世纪，伤口溃烂感染后也是时常死人的。
朱元璋评价徐达作为大将军，功劳古今第一，无人可比，并且出将入相，文才兼备，领了军令必打胜仗，做事不偏不倚，不贪财不好色，从不妄杀一人，是将帅的楷模，是国家的福分。朱元璋一生对漠北进行了八次远征打击，试问他在第四次时就把徐达给杀了这不是在给自己添堵吗？
徐达是病死的，这是一个事实。
其他网友回答
好多人喜欢人云亦云！我们认知的世界好多都是听来的，却信以为真并当作真理。对于徐达的结局，相信大多数人是从《朱元璋》电视中得知的，其实不然，影视作品往往会有夸大渲染成分，当不得真！就比如《三国演义》，这不是正史，我们却深以为然，将其认作真实历史！
《朱元璋》中，徐达被朱元璋赐蒸鹅而死！这种说法是源自野史《翦胜野闻》傍边，其中描述徐达被赐食而死，在清代赵翼《《廿二史札记》中又将其夸大渲染，“赐以蒸鹅，疽最忌鹅”，虽在旁标注“传闻无稽之谈”，可由于各种各样的因素，最后竟如同正史一般广泛流传！
真实历史如下：明朝洪武十七年，在北平镇守的徐达由于背生痈疽，无法勤于战事，朱元璋体贴徐达，命其长子前往北平召回徐达，交于太医医治！当时虽有好转，但在洪武十八年二月，徐达还是由于病发医治无效离世，享年五十四岁！
至于为什么野史能广泛流传，其实也好理解，只因朱元璋在开国后大肆屠虐功臣，胡惟庸案和蓝玉案，可以说是把整个大明的开国功臣屠戮殆尽，也就导致许多人把徐达之死也强加到朱元璋头上！
不过，我们能从另一方面证明徐达非朱元璋所杀！朱元璋杀戮功臣实行的是株连政策，许多人被杀，后代必不可免的跟着遭殃！而徐达的子孙在徐达死后都得到了很好的优待，并委以重任！另外，在靖难之役中，徐达的后代坚决拥护朱元璋指定的接班人建文帝朱允文，也能说明徐达非朱元璋所害！
其他网友回答
在历史上，一直有一种传说:徐达是被朱元璋害死的。流传最广的说法是：徐达背上生疮不能吃鹅，朱元璋为加害徐达，赐给他蒸鹅，徐达含泪吃完后病发身亡。
这种说法多出于野史，正史中并没有记载，属于道听途说，没有多少可信度。在《明史》中也仅记载：洪武十七年(1384)，徐达生背疽而死。朱元璋亲至葬礼，列其为开国第一功臣，追封他为中山王，谥号武宁，赠三世王爵。
再说，一只蒸鹅就能置人于死地吗？首先，我们先了解一下“背疽（读音为jū）”，背疽是中医的说法，是一种长在背部的毒疮。在现代医学看来，背疽指的就是皮下急性蜂窝织炎，也就是说，背部皮肤化脓性感染。
在抗生素发明之前，细菌毒素大量进入血液就会引起脓毒血症，紧接着就是感染性休克，最后多器官功能衰竭而引起死亡，这种病确实难以医治，甚至会危及生命。
然而，没有发现权威的中医药书籍明确指出，吃鹅肉会加重背疽的发生。在现代医学看来，吃蒸鹅和急性蜂窝织炎的发生也没有必然的关系。
相反，鹅肉是一种营养极佳的食品，联合国粮农组织把鹅肉列为21世纪重点发展的绿色保健食品之一。现代营养学家证明，鹅肉的实际营养价值高于鹿肉、蛇肉和乌龟肉。 据检测，鹅肉蛋白质含量在常用肉食中最高，为22％、而鸡肉为21.4、鸭肉为21%、牛肉为18.7%、羊肉为16.7%、猪肉为14.8%最低。 因此说，鹅的营养价值极高。
这样看来，徐达“食鹅致死”的说法，是经不起推敲的。在新的文献资料发现之前，徐达是不是朱元璋害死的尚无定论。
