网友提问:
有人说学习古诗词应该从诗经开始学起,你同意吗?
优质回答:
同意……个球!
如果学诗从诗经开始这个论断成立,那么我们幼儿园学汉字应当从甲骨文开始,学数学应当像祖冲之一样用小木片儿,我们学外语应当学匈奴语。体育课改成五禽戏,参军之后学什么枪法啊,直接练习五虎断门刀!
然后把韩版西服扔掉,把罗马小皮鞋扔掉,全换上大开襟长袍,头上还要带一个布巾,轻易不能摘下来,就算热成锅上的蚂蚁,也得像李太白一样跑到树林中展现人体艺术。
在这个扯淡到无以复加的社会里,总有一些放不出屁挠嗓子的人以各种奇葩言论来博眼球和刷所谓的狗屁存在感。
穿汉服最起码还能感受得到一种美来,可是学诗经那种难于文言文的东西肿么学?一首诗也才几十字,可是关于这首诗的注释却可以厚成一本书?青青子襟,你要知道这个地方在陕西,在王宫附近,有一个学府,学府前面有一个半圆形的水池,所以这个学府叫泮宫。然后两个学生在校园里谈起了恋爱,甚至是龙阳之好,断袖之情。
这也行?
我们所熟悉的那些诗经美句大多数是比较浅易的,阅读并不会产生多少阻碍的,可是更多的诗经作品并不是这样,极其典奥隐晦,其释义也是五花八门,没有工具书根本不读不懂。谁又会认为“一日不见如隔三秋”是臣子担心远离周王之后会有小人陷害呢?偏偏这就是一个得到后世人认可的结论之一。这还不算那些根本不知道没见过甚至已经绝迹的动物和植物。
别说诗经,单单一个《离骚》就称得上百花谱了。
放着简单的入门级别的《千家诗》不读,读最难懂的《诗经》?
我决定上书教育部,不要学什么阿拉伯数字或者一百以内的加减法了,小学生直接学量子物理,高级奥数多好!
扯!
其他网友回答
这种说法看似有道理,但是我不同意。
《诗经》确实是一本好书
《诗经》是我国古代最早的一部诗歌总集,收集了西周初年至春秋中期的诗歌300余首,被儒家奉为经典,是五经之一。《诗经》当然是一部值得读的好书。《诗经》中的典故也容易被后世的诗词引用。如果您是古诗词的资深爱好者,当然应该还好读读《诗经》。如果是古诗词的初学者,就不要从《诗经》开始学了。
《诗经》不适合做古诗词的入门教材
《诗经》距离现代相对来说更为久远,语意更加晦涩难懂,今天读起来也不押韵。让古诗词初学者读《诗经》,恐怕很难体会到古诗词的美感在哪里。造成的结果就是,人家不愿意学了。就好比,你想多读一点唐诗,却完全不必从《全唐诗》开始读。从如果选古诗词的入门教材,我建议还是《唐诗三百首》和《宋词三百首》,这两个选本虽然并不完美,但还是公认比较经典的。
对古诗词普通爱好者的建议
如果您和我一样,只是一个普通的古诗词爱好者,那么学习古诗词不必拘泥于哪一本书,兴趣作重要。比如,今天读一篇文章,或者看一个电视节目,有一句诗打动了我,那就把它查出来,包括作者和这首诗的含义等,然后把它背过,这样坚持经常。随着背过的诗词越来越多,你自然就知道自己要去读哪些书了。兴趣是做好的老师,坚持是最好的方法。收货就是慢慢积累的。
《诗经》的确是一本好书,但是我不同意学习古诗词要从它开始。
关注梅鹤读书,欢迎点赞、留言,一起读出不一样的精彩!!
其他网友回答
我非常同意你说的这个问题。我是从初中开始喜欢古诗词的,但真正能懂得古言诗古体诗就应该是从诗经开始。诗经是远古时期的古人们把生活,劳动,情感,喜乐用诗体表达出来,让人们去探索去研究。了解四五千年前,我们的祖先们是怎么样一种生活状态。这种文化的传承对后人的影响是极大的,就连孔夫子对诗经也有很高的评价和启发。那么对今天的我们来说更是一部宝贵的文化巨库。
诗经对后来的唐诗宋词元曲楹联都有丝丝缕缕的关联,因为沿革和传承都要依据在一根结结实实的藤蔓上才能牢牢抓住。
此生无悔入华夏,来世还在种花家!