散文精选网网友提问：
有人总拿诸葛亮和刘伯温作比较，那到底谁更胜一筹？
优质回答：
先简单看看诸葛亮和刘伯温的履历。
诸葛亮
诸葛亮在26岁时被刘备三顾茅庐，在茅庐中诞生了《隆中对》。诸葛亮提出先三分天下，再北图中原的战略方针成为未来蜀汉的奋斗目标。
诸葛亮出山没多久，曹操南征荆州，刘琮不战而降，刘备败走夏口。诸葛亮建议刘备联合孙权，并出使柴桑游说孙权联刘抗曹。
赤壁之战后，刘备打下了荆南四郡，任命诸葛亮为军师中郎将，督零陵、桂阳、长沙三郡，负责足食足兵。
211年，刘备应益州牧刘璋之邀入蜀助攻张鲁，诸葛亮与关羽、张飞、赵云镇守荆州。
第二年刘备与刘璋决裂，诸葛亮带张飞、赵云入蜀，分兵平定各郡，进军成都。
214年，刘璋投降，刘备入主益州，诸葛亮被任命为军师将军，署左将军府事。之后诸葛亮一直负责镇守成都，为前线的刘备足食足兵。
221年，刘备称帝，诸葛亮为丞相、录尚书事、假节。张飞死后，诸葛亮领司隶校尉.。
刘备死后，诸葛亮开始执掌蜀汉大权，与东吴修好。
之后诸葛亮一直努力恢复蜀国国力，期间还率军南征，平定南方，使蜀国国力逐渐恢复。
诸葛亮从228年到死，屡次找机会北伐，实现理想。但国力悬殊过大，出征粮草不济，蜀汉也只能割据益州。
刘伯温
刘伯温是元朝的进士，大半辈子都生活在元朝统治之下，出过几次仕，辞过几次官，任内刚正不阿，深得民心，但不为豪强所容。还被同僚排挤。
刘伯温还帮助政府围剿过方国珍，最后不满朝廷腐败，还是以辞官收场。
1360年，朱元璋派孙炎去请刘基、章溢、叶琛出山，另两个都痛快地去了，刘伯温不知道是要学诸葛亮还是看不上朱元璋，拒绝不去。孙炎再去去请他，他还是不答应，顺便送了孙炎一把宝剑。孙炎没收他的剑，写了首诗，意思是他的宝剑应该献天子，专门斩杀不听话的人。这不是赤裸裸的威胁吗？刘伯温马上写了著名的“时务十八策”，跑到南京献给朱元璋。这时刘伯温已经快五十岁了。
“时务十八策”涉及的内容很广，都是教朱元璋怎么去争夺天下，做个明君。政治、经济、文化、军事方面都有涉及，甚至连都城都帮朱元璋选好了。
当时朱元璋虽然很有实力，但地盘被元朝、韩林儿、张士诚、陈友谅、方国珍、陈友定等势力包围。这是个四面受敌的地理位置，朱元璋是在夹缝中求存。如果战略出错，朱元璋随时会被吃掉。
“时务十八策”里的军事战略对朱元璋来说真的是及时雨。里面讲到要朱元璋打天下，先南后北，又分析了天下诸侯的优劣，为朱元璋提出先打陈友谅，再灭张士诚的战略。
朱元璋在八年内先后扫平陈友谅、张士诚等各路势力，北伐元朝，占领了绝大部分地盘。于是在南京称帝，建立大明朝。授刘伯温为御史中丞兼太史令。
1370年，刘伯温被封为诚意伯。第二年刘伯温就告老还乡了。
后面几年都是刘伯温明哲保身的时期，干不了什么大事了，1375年终究还是死了。
诸葛亮和刘伯温的理论水平很难说谁高谁低，但他们二人对自己主公的重要性一目了然。整体上诸葛亮应该比刘伯温略胜一筹。
诸葛亮出山时，曹操已经统一北方，江东已经三世基业。刘备还是一事无成。没有诸葛亮，蜀汉不知道会成什么样。刘备是离不开诸葛亮的。诸葛亮出山虽早，但群雄割据的时代已经基本结束，南北都已稳定，刘备还毫无根基，最后能得到一块地盘，有点侥幸的味道，争夺天下基本上不可能了。
刘伯温出山很晚，50岁出山，诸葛亮50岁时已经是大名鼎鼎的蜀汉丞相，54岁就死了。刘伯温虽然为朱元璋统一天下做了很大的贡献，但是刘伯温对朱元璋相当于锦上添花。朱元璋没有刘伯温，也是有很大概率得到天下的。朱元璋出山虽晚，但正是时候，天下群雄割据，还不稳定，正好可以在乱中取利。
诸葛亮的必生才能都有用武之地，前期刘备离不开他，后来刘备虽然有移情法正的趋势，但法正早逝，刘备没多久也死了。诸葛亮成为蜀汉的掌权人，他的才能、抱负都可以尽情的发挥。
刘伯温就只能作为朱元璋的谋士，出谋划策，也干不了什么事儿。带兵打仗，轮不到他，治理国家，也轮不到他，他只能提提意见，看着别人干。看游戏和玩游戏的感觉是完全不一样的。面对多疑的朱元璋，刘伯温能保命都不错了，更别提去施展才能为大明朝继续效力了。
刘伯温最比不上诸葛亮的就是做人，这也是他不得善终的原因。
这不是贬低刘伯温。刘伯温做人一直表里如一，嫉恶如仇，公正无私，不徇私情。这绝对是个好官。
但是正因为如此，刘伯温树敌太多，得罪的还都是包括李善长在内的大权在握的丞相。特别是朱元璋问刘伯温杨宪、王广洋、胡惟庸是否适合当丞相，他都说不适合。朱元璋要刘伯温当，刘伯温也拒绝了。虽然事实证明刘伯温很有眼光，但是站在朱元璋的角度可能会对刘伯温很恼火的，朱元璋还是让那三人当丞相，说明他就没把刘伯温当一回事。
诸葛亮做人就圆滑很多，关羽这么嚣张的人都被他搞得妥妥的。诸葛亮一直按刘备的心意行事，从不顶撞刘备。法正睚眦必报，引起不满，别人找诸葛亮告状，诸葛亮根本就不过问。被诸葛亮玩惨了的李严，最后因为诸葛亮死了，忧愤而死。诸葛亮能在蜀汉朝廷树立崇高威望，这与他做人也是离不开的。即使他不是大权在握的蜀汉丞相，朝廷之上也没人会跟他过不去。
有的人圆滑是为了高官厚禄干坏事，诸葛亮的圆滑是为了自己能够尽可能的实现自己的抱负。刘伯温的刚直，使他明哲保身都难，更别提施展才能，为国家，为百姓出力了。
其他网友回答
大家好，我是皇城super ，我认为诸葛亮更胜一筹！
诸葛亮其智如妖，通天文，晓地理！
刘伯温五行八卦，能未卜，明先知！
诸葛亮《出师表》，三顾频烦天下计，两朝开济老臣心！将内心的忠心爱国表达的淋漓尽致！
刘伯温烧饼歌，来警醒朱元璋，还有《卖柑者言》，来告诉世人金玉其外败絮其中的道理！
但我认为有以下三个原因可以看出二人的差距还是有些明显的！
第一，二人所处时代的不同，但遇到的对手实力不一样，诸葛亮这边遇到的更加的难度系数太大
诸葛出山，刘备手中兵马不过数千！与曹操，孙权相比，一直处于大劣势的情况！而刘伯温这边，加入朱元璋时手下已有十万大军，虽然不算最大的实力，但也可算是傲视群雄，足以在当时算一方大的割据势力！
第二，战略方向上诸葛还没出山，便已经分析好了天下局势，隆中对提出三分天下的目标，并为之做努力！刘伯温也加入之后，针对当时的形式，也向朱元璋提出避免两线作战，各个击破的方针！
第三，二人手下武将配备相比而言，诸葛亮这边五虎上将，黄忠已老，赵云没握实权，关羽孤傲无比，张飞暴躁如雷，仅有的文武双全的统帅马超也被刘备晾在一边不得重用！所以也是诸葛亮难以发挥全部实力的原因！
而刘伯温这边徐达，常遇春，李文忠。等人都能独当一面，堪称帅才之称！还有李善长，胡惟庸等人献计献策！刘伯温压力要小多了！
一统天下刘伯温，是对其智谋无双的称颂！
三分天下诸葛亮，更是对他为蜀汉尽忠到老的赞扬！
总结：总体相比，刘伯温是明朝开国的第一谋士，为当时做出来巨大的历史贡献，但相比诸葛亮而言，还是有些许差距，如果没有诸葛亮，刘备连最起码的诸侯资格都拿不到！
欢迎大家一起来留言评论，感谢朋友们的支持，也谢谢@头条历史 @今日头条 @頭條歷史 @每日历史频道
其他网友回答
两个都是打工仔。朱元章。刘备才是老板。
