散文精选网网友提问：
在人类历史的奴隶社会时期，奴隶们生孩子须要奴隶主允许吗？
优质回答：
中国与欧洲都有一段奴隶社会的历史，在古罗马，奴隶终究是奴隶，想要摆脱被奴役的命运，几乎是不可能的。而且在奴隶主眼中，根本就没有男女之分，干同样的活，吃同样的食物，唯一能够体现女性不一样的能力的地方，就是生育下一代。
在欧洲国家中，奴隶主与奴隶发生关系，生育出下一代的几率是微乎其微的。原因很简单，奴隶主有着高傲的贵族情结，而且因为肤色有别，奴隶主只会把黑奴当作牲口一样圈养，这仅仅是他的私有财产而已，其他的不会做过多考虑。
但凡事都会有例外，奴隶的来源有很多种，有战败后沦为奴隶的，有欠债后沦为奴隶的，也有被贩卖成为奴隶的，还有一出生就沦为奴隶的。也就是说，在成为奴隶之前，他们也是正常的人，有着漂亮的容颜，有着强壮的体魄。
奴隶主也是有血有肉的人，也会有七情六欲，遇见长相貌美的奴隶，难免会一时间控制不住。在古巴比伦的《汉谟拉比法典》中就有这样的记载：“如果奴隶为奴隶主生下孩子后，经过奴隶主的允许，那么她和孩子都可以摆脱奴隶身份而获得自由。”既然在法典中就有这样的记载，那也就能证明，确实存在奴隶为奴隶主生育下一代的情况。
而在通常情况下，奴隶主为了赚取更多的利益，往往会挑选出身体强壮的男性奴隶专门负责生育下一代，这些生育出来的小孩子，一出生就被沦为奴隶，会被贩卖到世界各地。这是因为，在奴隶主的世界中：黑奴的孩子没有任何人权和财产继承权，因此就算是生下了奴隶主的小孩，其命运跟母亲是相同的。更加不要说，奴隶与奴隶之间生下的小孩了。
反过来看看中国，情况就完全不一样了。在如今发掘出土的大量商代古墓当中，就会发现有大量的人殉存在，这些都是当时的奴隶。这也说明商朝是典型的奴隶社会，至周朝和春秋时，奴隶制度逐步瓦解，周朝的奴隶主要来源是战败一方。比如周成王讨伐鬼方，就获得奴隶13810人。
在中国虽然也有奴隶社会，然后过渡到了封建社会，但相互之间没有肤色差异。只要有才能，奴隶是可以恢复自由身的。在《生于忧患，死于安乐》中有这样一句话：”百里奚举于市”，其实百里奚就是一个很好的例子。
百里奚是虞国人，虞国被晋献公打败之后，百里奚沦为了奴隶。他被作为晋献公女儿的陪嫁送给了秦穆公，但这个百里奚天资聪明，半道逃脱了，这一路上风尘仆仆的跑到楚国去养马，生活还算自在。但他的才能早就被秦穆公看在了眼里，最后用五张黑公羊皮换回了百里奚，并将其任为大夫。这要放在欧洲，是绝对不会发生的事情。
再比如西汉时期的大将军卫青，他的父亲是平阳侯家中做事的县吏郑季，母亲则是奴婢。因为私通生下的卫青，所以卫青一出生就身份卑微，就算是放羊，都会被同父异母的兄弟们当作奴隶使唤。因为忍不下这口气，卫青给平阳公主做了骑奴，后来的事情就很明了了，卫子夫被汉武帝看中纳为妃后，生了卫太子刘据，卫青也因此做到了大将军的官位。从此可以看出，在中国，奴隶也是有希望成为人中龙凤的。
就连朱元璋一开始也只是一个放牛娃，最后谁也不会想到，他会成为明朝的皇帝。这也可以看出，在中国古代，奴隶是会为奴隶主生娃的，到了封建社会，奴隶的地位已经有了很大的提升，至少有了相对的自由，小孩出生后是有机会成为完全自由人的。
因为在中国，奴隶都是血统纯正的华人，只是因为种种原因成为了地位低下的人。这就与欧洲那些奴隶主有本质的区别了，他们认为自己的血统非常高贵，是不能被一个奴隶给玷污的。而在中国，奴隶与奴隶主都是一样血统的人，生下的小孩也是血统纯正的，就不存在要被剥夺所有权利的必要了。
其他网友回答
允许不允许是交配，允许交配生的孩子就是允许的。不允许交配交配了生的孩子就是不允许的，会被杀死。
