散文精选网网友提问：
在三国时期，魏延是为何被杀的，难道是诸葛亮心胸小吗？
优质回答：
在三国演义中，魏延是仅次于关张赵马黄五虎上将的存在，是一位智勇双全的虎将，尤其是在蜀汉后期，可以说是蜀汉第一猛将了。根据《三国志》等史料的记载，刘备入川时魏延因数有战功被任命为牙门将军，刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军，领汉中太守，镇守汉中。其职位比赵云还要高，刘备去世后，魏延又成为诸葛亮北伐时的得力干将。不过，对于魏延这位猛将，结局不仅是惨死，而且，针对魏延被杀的原因，历史上长期是众说纷纭，莫衷一是。在《三国演义》中，诸葛亮看出魏延脑后有反骨，魏延是诸葛亮设计杀害的，问题来了，魏延到底是怎么死的，诸葛亮真的要杀魏延吗？让我们一起来分析一下吧。
一、只是突出诸葛亮智计超群的需要。在罗贯中《三国演义》中，为了凸显诸葛亮的神机妙算，诸葛亮看出魏延有造反的企图，所以诸葛亮在临终前设下一计，令马岱怂恿魏延大叫“谁敢杀我”，趁其不备斩杀魏延头颅，方才奏效。但是，在陈寿《三国志》等正史中，却没有这些记载。一定程度上，关于诸葛亮下令要处死魏延的说法，也是缺乏史料佐证的。按照正史上的记载，公元234年秋天，诸葛亮病情加重，秘密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令魏延断后，如果延或不从命，才能处置魏延。
二、其实诸葛亮没有杀魏延的必要
魏延是一位有性格的将领，也是一位能征善战的将领，对于诸葛亮来说，猜到生前猜到魏延可能会不服从命令，这是孔明基于魏延性格的判断。但是绝对不会造反，当然，从后面的情况来看，魏延确实没有服从诸葛亮的遗命，而是希望掌握蜀汉大权，并再次北伐曹魏。但是，对于诸葛亮来说，不管魏延是否服从自己的遗命，其态度都是“随他便吧”。诸葛亮之所以给出“随他便吧”的命名，一方面是确保蜀汉大军可以有序撤退，保留自己的实力。另一方面，对于人才凋零的蜀汉，魏延确实是难得的一位人才和经验丰富的老将，爱才的孔明也舍不得除掉，因为魏延是硕果仅存的荆州集团老将了。
三、魏延被杀是矛盾斗争的结果
魏延自始至终都没有反叛。《三国志》记载：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。”元代的郝经认为杨仪“以私忿杀大将，罪浮于延”。实际上魏延自始至终都没有造反之意，他只是想杀掉杨仪自己掌握军权，这是是双方矛盾斗争的内斗，结果到了最后魏延自己却送了命，也是凄凉可叹。当然，对于魏延之死，直接原因就是其本人和杨仪的长期不和。更深层次的原因还是魏延高傲的性格，促使其得罪了众多蜀汉文成武将。在魏延、杨仪争斗的消息传到后主刘禅那边时，大部分人都站在了杨仪这边。而且，魏延的部下也是纷纷背叛他，促使魏延被马岱斩杀。
四、魏延被杀是性格造成的悲剧
在刘备集团里，五虎上将尚在的时候，魏延是被其他人光环笼罩、甚至被压制的，可是五虎上将都不在了，那魏延自负、傲慢，不好相处的性格就表露无遗，也为最后不好的结局埋下了伏笔。《三国志》对他的评价有一句：招祸取咎，无不自己也。用现在的话说，不作死就不会死。当然，关于魏延之死，没有史料表明这是诸葛亮有意安排的，也即魏延之死，根本原因还是其性格高傲，和杨仪等人结仇，所谓“性格决定命运”。此外，魏延至死都没有背叛蜀汉的举动，这也是需要肯定的。简而言之，魏延是一个忠心耿耿、但性格有问题的将领。
综上所述，魏延之死与诸葛亮没啥关系，是其自身性格高傲造成的悲剧。
其他网友回答
诸葛亮死前设计安排杀魏延并非心胸狭小，因为诸葛亮在世魏延惧怕七分。诸葛亮去逝武功高强的魏延无人能征服，又是头生反骨，身怀异心的重大嫌疑人，如不设谋除之，必有大患。
其他网友回答
《三国演义》成书于后世，拥有上帝视角的罗灌水知道历史上魏延的结局，故而一开始就把魏延设定为“反派”。于是就有了魏延反骨，魏延背主，魏延破坏诸葛亮七星续命等等一系列“标准反派”操作。
看小说的说《三国演义》里的魏延被诸葛亮干掉了，没问题。
看历史的说历史上的魏延之死是自作孽不可活，也没问题。
有问题的是：有心人把这二者故意搅合在一起，偷换概念，炒作话题，欺骗路人。于是传着传着就有了“历史上魏延是被诸葛亮害死的”这一惊世骇俗的论调，还吸引到一群无脑附庸。
那么上面的【有心人】指的是谁呢？
明知真相却故意栽赃带节奏的：诸葛亮黑/无脑武将吹。
