散文精选网网友提问：
中国短道速滑受到不公平对待，为何还继续参加？
优质回答：
参加与否是运动员决定的，换位思考一下如果你是运动员，你会因为受到不公平对待而你就无视你自己这么多年花时间花精力去苦练的结果正要有一个展示自己突破自己的机会而放弃比赛吗？很多运动员承受了伤痛的折磨，花费了大量的时间，甚至放弃了学业一门心思的埋头苦练，把自己的未来和前途命运都押在了能在体育事业中出人头地。可惜的是最后没有得到应有的回报，最后成了政治的牺牲品。
其他网友回答
要想回答这个问题，必须先弄清楚大前提，即中国短道速滑是不是受到了不公平对待？
在很多网友眼里，这是个不言而喻的问题。还用说，那么多中国队员被判犯规，当然太不公平了！不过，鉴于短道速滑的特点，几乎每次比赛都会有人犯规，而究竟谁犯规又不是普通体育迷所能准确判定的。那就让我们听听中国短道速滑主教练李琰对此是怎么看的：
李琰认为这次冬奥会总得来说判得比较好，也很严格，但她更关注判罚的一致性。“武大靖那场比赛同组选手有碰撞，感觉和任子威、韩天宇的一样，但没有判。如果判大靖也可以，因为他失去了平衡，但我想问的是判罚的一致性是什么，哪些动作可以做，哪些动作不可以做，因为比赛太激烈，我想知道他们的判罚尺度。”我想李琰应该算权威了，从她的话中我们可以得出2个结论：1、中国队确实犯规了，至少绝大多数是。2、裁判存在判尺度不一致的问题，也就是所谓的双标狗，有些跟中国队性质相同的动作却没有被判犯规。
从这个意义上说，中国队的确遭遇了不公平判罚。
然而，无论如何，我们也确实犯规了。这点恐怕好多网友都忽略了，而把所有的矛头指向了裁判和东道主。
还有一点必须考虑，裁判这是有意针对中国吗？是东道主韩国授意的吗？
我回答不了，但我知道，裁判肯定有问题，但中国队自己也有错，在这种情况下，就算不考虑有可能被禁赛等严重后果，中国有什么底气退赛呢？
其他网友回答
从中国足球到冬奥会，中国体育都缺乏话语权，韩国人“主场优势”也是原因！
首先回答关于退赛的问题：在任何时候，任何领域，退赛都是一种自杀行为，尽管在遭遇误判的时候，我们的心情会极为愤怒，内心中肯定无数次飘过“不如退赛吧”这样的念头，但是，这种情绪是必须要克制的。
那么，现在我们探讨一下中国体育在冬奥会上会遭遇不公平对待。
其实还是可以举足球的例子，一个月前的U23亚洲杯，中国U23国家队遭遇不公平对待，结果引发了球迷的“空场行动”，而在亚冠首轮，中超球队也或多或少地遭遇了不公平对待，其中恒大最惨，进球被吹，导致首轮没有获胜。
中国足球不断遭遇“黑哨”，很重要的原因是中国足球在亚足联没有话语权，尤其是张吉龙离任之后，中国足球在亚足联毫无地位，那么亚足联，和亚足联旗下的裁判，又有什么必要对中国足球客气呢？
你没地位，还想让人对你好，这不是扯淡吗？
冬奥会同样如此，一直以来，中国都相对重视夏季奥运会，而且夏季奥运会的很多项目，中国都有比较高的地位，比如羽毛球、乒乓球、跳水等等，而且这项项目作弊较难，比如跳水，最多也就是压低一下分数，总不能太不靠谱。
但冬奥会的很多项目都和裁判相关，再加上中国在冬奥会项目上缺乏足够的话语权，那么问题就显而易见，不欺负你，欺负谁呢？太厉害的欺负不了，不厉害的又有什么欺负的必要？
当然，具体到这届冬奥会，韩国作为东道主，自然会利用东道主的优势，毕竟，2002世界杯的那一幕幕似乎就像昨天发生的一样。
而从更深层次来讲，中国的快速发展让西方无所适从，他们也在竭尽全力遏制中国，中国经济和全球经济息息相关，他们不敢肆意得罪中国，至少不会把事情做绝，相反，面对俄罗斯，他们可是把事情直接做绝了。但是，这并不妨碍他们在某些项目上给中国使绊子，这是自然而然的事情。
