散文精选网网友提问：
中国历史经历过奴隶社会吗？
优质回答：
中国奴隶社会通常有两种划分。一是从公元前2070年夏朝建立开始，到公元前475年春秋时代结束，共经历了一千五百九十五年。二是从公元前2070年夏朝建立开始，到公元前221年秦统一中国正式结束，共经历了一千八百四十九年。前者为多数人所认可。
中国奴隶社会的繁荣时期是西周时代，辉煌了大约二百七十六年，于公元前770年结束。之后，东周分为春秋和战国两个时期。春秋时期，广泛使用铁器和耕牛，带来了社会劳动生产力的大幅提高，开荒出来的大量私田，使得国土的“天子(国家)所有制”遭到破坏，“井田制”经济瓦解，各大诸侯取得了真正意义上的土地所有权，奴隶社会开始走向瓦解，最终在公元前475年开始的战国时代分崩离析。两百五十四年后的公元前221年 ，秦始皇统一了中国，宣布以“郡县制”取代“分封制”，中国奴隶社会的主要经济制度“井田制”全面退出历史舞台，土地全部为大小地主私有，中国奴隶社会彻底谢幕……
其他网友回答
为了套用原始社会——奴隶社会——封建社会——资本主义社会——共产主义社会这个框，
我们的历史教科书，从小就教导我们，夏朝、商朝、周朝是奴隶制度社会，
还告诉我们，人类社会一定是沿着这个历史辩证唯物主义的发展方向发展下去的，因为这个是普遍规律。
其他网友回答
中国历史上的奴隶可能与我们在美国南北战争之前的奴隶制度有较大差距。
中国奴隶制度实际上是止于秦，虽然秦仍然在允许豢养奴隶，但那是必须要秦王庭允许的，并且，秦制之下奴隶是可以主动通过参军搏取战功来赎取自由，而这战功只需要一个首级即可。那个时候各国的奴隶大多来自战俘，而且大多归属于国家而不是个人，在中国仆从、佃农并不等于奴隶，但是真正的奴隶真实处境也的确很凄惨，因为大多是敌国战俘以及本国罪犯，基本是不可能得到主人善待的。
那些所谓对奴隶身份习以为常的情况在中国基本是不存在的，因为他们大多并不是天生就是奴隶的，正所谓不患贫而患不均，什么是不均，其实就是对比，在奴隶身边有很多并不见得比他好贵多少的人存在，他们也并不能与普通平民生活在一起，由于国有资产的性质他们基本都是在军队的监管下从事重体力活，高危工作，也不能因为自己的工作多得到一丝的优待，这些人本质是凄惨的。
而成为奴隶主私人财产除了变法之后的秦国，在其他地方的奴隶主都是达官贵族甚至是王侯将相，一个罪人在他们眼里连最低下的仆役都不如，与蝼蚁无异，不仅不被主人看在眼里，连主人手下仆役都不会把他们当人看，这种奴隶生活可想而知。
或许只有在秦国做奴隶会稍微好点，一方面秦国会把大量奴隶发放给有战功有军爵的军人，绝大部分这类人实际上仍然是普通平民，并没有高高在上的上位者那般对于底层的冷酷，另一方面，秦制下全民更正卒役制度使得所有青壮年都要参军，一旦战争爆发很可能家里就只剩下老幼妇孺，这些奴隶成了家中的主要劳动力，甚至奴隶可以代替主人去服更役，因此奴隶的性命对这些家庭来说还是比较重要的，最后，在秦国奴隶也是可以主动参军的，立了战功就能摆脱奴隶身份，并且秦军中有一支叫“奇兵”的部队，实际上就是敢死队，轻甲轻装，但凡战事激烈凶险这只部队总是冲杀在最前方也是最关键的位置，虽然伤亡率高但是立功机会也最大，并且在一些生死关头，只要参加这支部队无论有没有杀敌秦王可能直接赐予一级战功，所以这只部队里奴隶或奴隶家属比率非常高。
秦以后中原大陆基本就不存在奴隶了，晚期的佃农、家奴很多之所以生活的极度卑微是因为他们在走投无路的情况下与主人签了卖身契或者他们早就因为利益问题被主人消了户籍，一个在国家和朝廷户籍簿上都没有了的人，就基本连奴隶都不如了，奴隶起码在官面上还是有登记的，而这种人就算死了又有谁知道，有谁理会，自从西汉起历朝历代都在与这种隐匿户籍，囤积土地和国家资源的行为斗争，却似乎一直都没有根治过，而这就是自西汉末开始在中国社会中一个特殊阶层的存在造成——地主豪强，而他们最早的前身就是汉初开始通过朝廷开放盐铁生意而富足起来的商人。
