散文精选网网友提问：
中国未来农业的出路在哪里，美国式的农业是我们的发展方向吗？
优质回答：
我不是崇洋媚外，美国的高效农业是值得我们借鉴学习，机械化智能化规模化也是我们发展的方向。
和美国相比，我们的农业还非常落后，我们的农民还刚刚解决了温饱，而且我们有七八亿农民。农业也是我们国家的一个薄弱环节，人均财富和美国相差甚远，就是说还算不上一个富裕的国家。我国目前土地家庭承包制还算是最好的办法，最保险的办法，它起码能解决每家每户的吃饭问题。实现规模种植不是一蹴而成的，条件成熟了自然水到渠成。
我们现在的农业种植方法也正在向着美国日本这些农业发达的国家学习，规模化特色农业产出值肯定大，但也要考虑到失地农民的就业和收入问题，这是个大群体，不可忽略。所以土地流转必须自愿。
农业的出路在哪里？农业专家也说不准。我感觉要靠国家政策引导扶持，逐渐脱离分散种植。提高农民福利待遇，让农民过上好日子，我感觉很多农民都不愿意种地了，只是没有别的出路。
其他网友回答
中国未来农业的出路在哪里，美国式的农业是我们的发展方向吗？虽然经过几十年的探索，关于中国农业的未来道路依旧没有一个清晰的答案，但是可以肯定的是，美国“大农场式”的农业不适用于我国。不信的话，我给大家算一笔账，就拿最基本的人均耕地面积来看。截止2018年，全球人均耕地面积是4亩左右，其中美国的人均耕地面积7.5亩，而中国这一数据仅为1.3亩，而如果是农业种植人口的人均耕地面积的话，中美农业发展的根基之间的差距则会更大。如今，美国农民数量200万人，耕地总面积高达22亿亩，农民人均耕地面积高达100亩以上，可是我国农民数量还高达7亿人，耕地面积不过18亿亩，农民人均耕地面积2.5亩左右。中美两国农民人均耕地面积之间的差距高达40倍，由此可见，人多地少成为中国农业目前最大的阻碍！中国人多地少，与美国差距甚大！在中国，人均耕地面积最大的地区不过是东北，而这些地区的人均土地面积不过是十几亩而已。由于美国农业人口数量稀少，且种植条件较好，农业机械化水平非常高，所以动辄种植和管理土地面积高达上千亩的农场主更是屡见不鲜。而在中国，除了进行大规模的土地流转以外，我们看不到种植规模能够达到几百亩甚至更多的农业种植情况！事实已经证实，美国目前的农业生产方式是建立在一个“人少地多”的基础之上，单凭这一点，就足以劝退中国农业不能够像他们那样，以动辄成千上万亩的到家庭农场式的方式来进行。毕竟，中国一直还是一个“人多地少”的现状，农村人口数量依旧高达7亿以上，而耕地面积则是尽可能的保持在18亿亩左右，所以，如此低的人均耕地面积肯定不会支持我国农业取得像美国那样的发展路径。中国农业发展：减少农业人口，扩大种植规模虽然我国农业注定无法像如今的美国农业那样，形成以大规模机械化种植的“农场”为主，但是通过减少农业种植人口数量，保证耕地面积的方式，以此来扩大我国农业的种植效益和竞争力也是非常有必要的。这些年来，我国农业生产过程的机械化程度不断提高，劳动生产率显著增强，农村已经不需要太多的劳动力来进行粮食或者农业种植，把这些剩余的劳动力转移至其他产业或者城镇地区，让更少的人来耕种原本的土地，使得人均种植规模提高，再通过合作社或者抱团取暖的方式来减低种植成本，也是必要的措施。所以，以往那样动辄9亿农民齐种地的情况不能再出现了，否则，我国农业将不会出现进步，甚至还会出现倒退。
（特别说明：以上内容仅代表笔者个人观点，与工作单位无关）
其他网友回答
中国农业未来的出路应该是现代化农业，而不是各自为正的农耕户农业，这太落后了。要与时俱进，中国农业不进行大刀阔斧的改革，都不可能有成果，农产品都没有条件进行国际竞争，中国这么多农民如何安置？国家首先要考虑的问题，我先前提到房地产业收归国营，就是考虑了安置问题，中国这么大，各行各业如果正常运转，安排农民务工不是问题，最大问题就是住房问题，农田要进行全面平整，适合机械化耕种，农业水利要大建设，农村要成立农场或农业公司，使农民跟工人一样，月月拿工资，还有各种福利，如果农民的收入跟外出务工持平，到时农村青年就不会愿意外出了，农民精英人才问题就会迎刃而解了。社会主义国家，就要续步实现共同富裕，共同享受国家待遇，加快建立一种国家待遇平等制度，各行各业没有贵贱之分，人与人没有差别对待，这就是中国人民永远跟着共产党走的理由，如果共产党做不到这一点，人民会很失望。
