散文精选网网友提问：
诸葛亮殚精竭虑，最终蜀汉政权还是难逃灭亡，给后世怎样的启发？
优质回答：
累死活该，愿不得人，不注重培养人才，亲力亲为，凡五十杖者必过问，事无聚细，纵然是鞠躬尽瘁死而后已，也不值得效仿，还是魏国人才济济，战将千员，礼贤下士，有王者气度。
其他网友回答
经济基础决定上层建筑。自古以来，打仗就是打钱。魏蜀吴所谓三国鼎立，只不过是当时历史条件下，成立的三个独立王国，彼此实力相差甚远。魏国占据大半个中国，而且人口众多，物产丰富。蜀国吴国偏安一隅，所控地域狭小，人员有限。蜀国吴国实力相加，也不足以对抗魏国。哪怕诸葛亮英明神武，足智多谋，因为其经济实力跟魏国就不是一个等量级，打一仗，实力消耗一点。连年征战，加上开国大将逐渐凋亡，后继无人，蜀国被灭，肯定是注定的。
其他网友回答
三国时期，曹魏、东吴、蜀汉成三足鼎立之势，曹魏因挟天子令诸侯，实力最强、战将上千。东吴也经三代明君治理实力强劲。蜀汉刘备虽有皇叔之尊，但刘备直至中年仍一事无成，一路归顺袁绍、刘表。而后得到诸葛亮辅助、蜀汉政权慢慢建立，但其实力终究不足以抵抗曹魏、东吴。
1、蜀汉的巅峰
蜀汉在刘备与诸葛亮的精心治理下鼎盛时期占据荆州、益州。得五虎上将关羽、张飞、赵云、马超、黄忠实力大增。刘备称帝后，因关羽、张飞相继被害死，刚愎自用，不听诸葛亮劝阻，举起报仇大旗，顷全国之兵攻打东吴。夷陵之战被陆逊火烧连营，败走白帝城，举国之兵荡然无存。在白帝城托孤诸葛亮、含恨而亡，夷陵之战后国力受损，后在诸葛亮治理下国力恢复，又迫使南中地区屈服，从中获取了大量的物资、人口、装备以及矿产等天然资源，国力再度强盛，军事上蜀汉也常常占据主动。刘备死后，诸葛亮大权在握，为了统一中原、匡扶汉室天下，诸葛亮五次北伐，都以失败告终。五次北伐失败致使蜀汉兵疲、民乏、国力受损。此时若与民休息、恢复国力，蜀汉当还能与东吴、曹魏抗衡。但诸葛亮五丈原病死仍不忘北伐大业，故在选择和培养接班人上、倾向于主战派，选择姜维接班。
2、后继无人
诸葛亮死后、蜀汉已经渐渐衰弱、兵少将寡。但姜维秉持诸葛亮遗愿带领蜀国十一次北伐。姜维的北伐使得蜀汉国力耗损巨大。濒临灭亡。致使蜀汉不堪一击、投降魏国。可能连诸葛亮都未曾想到自己死后，自己精心培养的接班人，不堪一击将蜀汉带领灭亡，姜维之才至今颇受质疑。
东吴之所以历经几代不灭，在于统兵大都督层出不穷，周瑜之后出鲁肃，鲁肃之后出吕蒙，吕蒙之后出陆逊，四位大都督均能保东吴利于不败之地。反观蜀汉。诸葛亮死后尽无人能保蜀汉政权不灭。3，启示
试想如果诸葛亮正确选择培养接班人，与民休息，恢复国力，可能蜀汉不会最早灭亡。诸葛亮虽足智多谋、殚精竭虑，但最终没能为蜀汉培育大才。一个国家不能只靠一己之力，要不断的培养人才，只有人才的延续才能让国家在历史的长河中持续更长。一个公司也是需要不断培养人才，不能让人才断档，没人可替代的人才是很危险的。
