诸葛亮为什么对刘备那么忠心(诸葛亮对蜀国的忠诚)

网友提问:

诸葛亮对蜀汉忠心吗?为什么?

优质回答:

当然是忠心耿耿的。r

虽然《三国演义》拥有拥刘贬曹的色彩,但是对于诸葛亮这个人的描写还是非常贴切的,不是说诸葛亮有多年神,而是他对蜀汉的一片赤诚。诸葛亮被称为“卧龙”,得之可得天下,刘备三顾茅庐感动诸葛亮,诸葛亮这样的人,自有自己的风骨,他认定的人一定会忠心耿耿,所以在面对人和的曹操和地利的孙权的时候,他没有丝毫的动摇。魏蜀吴三国中蜀国最为弱小,诸葛亮非常艰难,但是他一直用尽全力支撑着,鞠躬尽瘁死而后已。r

后来刘备病逝,留下了一个年幼无知的刘禅,刘禅不成器,诸葛亮如果不忠心的话完全可以取而代之,但是诸葛亮没有,他为了规劝刘禅,一篇《出师表》字字泣血,他一心都想扶植刘禅,完成刘备没有完成的霸业,虽然他后来失败了,这是命运弄人,不是诸葛亮的过错,因此诸葛亮的忠心是不容置疑的。

其他网友回答

世人皆知,诸葛亮在蜀汉政中扮演着一个相当有分量的角色,其一生都在为刘备政权鞠躬尽瘁。有的历史学家认为,诸葛亮并不是忠心于蜀汉的,而是一直对蜀汉持反对意见的。认为诸葛亮只因没有找到一个合适的时机发展自己,要不然他会反抗刘备的。诸葛亮到底是否忠心于蜀汉政权呢?其实鞠躬尽瘁这四个字已经非常明了了。在笔者看来,诸葛亮完全是忠心于蜀汉政权的,接下来笔者就和大家来讨论一下这个话题。

对于刘备白帝城托孤一事,很多的专家学者都认为,这是刘备为了试探诸葛亮是否忠心于蜀汉;是否会对自己的儿子尽心尽力的辅佐而做的一次试探。其实在这种情况下,很难说明诸葛亮和刘备之间有任何的取代关系。因为根本不知道诸葛亮和刘备之间的谈话是否是真心话,又或者是在试探。诸葛亮身为蜀汉重臣,不管怎样都是保持一种做臣子该做的一种姿态,回答刘备的问题,这是一种尊重的表现。

如果真说刘备是在试探诸葛亮,为什么刘备死后,诸葛亮依然对蜀汉政权尽心尽力。其实这一切早已说明诸葛亮,并没有想要反叛蜀汉政权。在后来的发展中大家也是有目共睹的。在诸葛亮辅佐刘禅的岁月里,蜀汉后期诸葛亮几乎一个人总揽大权于一身。但他依然保持着君臣之分,见到少主刘禅依然是磕头行礼。可以看出诸葛亮一直是尊重蜀汉政权的,一直尽心尽力的辅佐少主刘禅。

诸葛亮表达了对于蜀汉的真诚。因为诸葛亮在蜀汉政权中的定位是十分明确,并没有取代的倾向。他并没有像曹操那样为了实现自己的野心,不断的向皇帝索要加封,或者是给自己一块好地方,以此来表达自己身份的显贵和尊威。相反,诸葛亮为了蜀汉政权,自己亲自发兵攻打曹魏,失败以后他从来不会去怪罪于他人。反而是自己降低官职,去寻找失败的原因,好面对以后的战事。

还有的人说诸葛亮的北伐原因是,因为想要掌握军队的实际控制权。在刘备死后军队权是交给李严的,所以他要通过战争来夺取的权力。因为诸葛亮只有更多的获得权力,才能够真正成为恢复汉室的人。在刘备政权后期发展中,内部争斗不断,诸葛亮就发现了其中的机会。想要以北伐来达到控制整个蜀汉政权,但笔者认为这一说法太过于牵强。在诸葛亮死后的做法中就已经说明了,他北伐真正的原因并不是用于获取权力。而是让蜀汉更好的发展,让刘禅知道北伐的不易。

诸葛亮将自己一生的事业都付出给了蜀汉。北伐每次都失败,在最后的一次征战途中,他依旧没有逃过命运对他的安排。在最后一战中,诸葛亮也失去了自己的性命。为蜀汉的鞠躬尽瘁,死而后已的精神,让他在人们的心中永远留住。但他死后,并没有仰仗自己高贵的身份去给自己的子孙后代带来一些好处。他反而是给蜀汉政权带来了一些有用的人才。他把家中的钱财都分了出来,给那些平民人家,这一点也足以看出诸葛亮对于国家的忠诚。

最后一点就是诸葛亮的哥哥诸葛瑾,在江东孙权帐下作为顶级大谋士。有人就会经常说起是诸葛家族想要瓜分天下,所以他们兄弟两人才分开各为其主。其实早在诸葛瑾之前江东就有人去请过诸葛亮,但是诸葛亮拒绝了,而且态度非常的明确。从这里来看诸葛亮两兄弟瓜分天下,完全是无稽之谈。这些也不能说明什么东西,自然不能成为一个可以判定的理由了。综上所述,可以得出诸葛亮是真心的忠于蜀汉政权。所以人们对诸葛亮的猜测,完全是茶余饭后的说辞,并没有一个深思熟虑的考虑。

其他网友回答

绝对忠心。自刘备三顾茅庐请出诸葛先生之日到刘备病死,一直用自己的行动为刘备效力,最后把一个东奔西跑,一直没有自己的地盘的刘备三兄弟队伍,发展壮大,成为三国之一的蜀国,更能体现忠诚的是刘备在病床前,对诸葛先生表示,如果自己的公子刘婵不能掌管蜀国,让诸葛先生全面接管蜀国,但诸葛先生一直继续辅佐其刘婵,一直到五丈原病逝,只可惜刘婵就是扶不起的阿斗,没有诸葛先生的辅佐,蜀国很快就瓦解。

版权声明