散文精选网网友提问：
诸葛亮和曹操，单论军事才能，谁更强一些？
优质回答：
这个不用比，曹操的军事才能远高于诸葛亮，要不然他怎么平定北方，开创魏国。曹操从起兵开始到死亡，经过大小战争几百个，大部分战争都是他亲自指挥的，其中大多数为胜仗。官渡之战是指挥打的最大的胜仗，其次是远征乌恒，平定西凉。曹操打的败仗就是赤壁之战和汉中之战。
曹操不但擅于带兵，还精于兵法，曹操在习诸家兵法的基础上，结合自己的带兵经验写成《兵法接要》，十分有名。他写的《孙子略解》开创了整理注释《孙子》十三篇的先河。他主张“兵以义动”的战争观，强调师出有名，符合道义。在战略战术上灵活多变，因事设奇、任势制胜，兵不厌诈。曹操的行军用兵变化多端，好用奇兵，唐朝名将李靖对曹操的行军用兵都十分推崇，在其著作《李卫公问对》中就多加称赞。
相反，诸葛亮在军事却没有啥成就，刘备活着时指挥打仗的多是刘备，诸葛亮主要搞内部管理和后勤保障。刘备死后诸葛亮的六出祁山没有打赢一仗，平定南中为政治仗，是凭借强大的军力擒孟获的，孟获根本没多少人。
三国演义把诸葛亮神化了，夸大了他的军事才能，实质上诸葛亮只是个二流的军事家，他更擅长政治，制定战略。
其他网友回答
军事才能？
形无常形，诡诈之道也。丟人现眼是常事，该摆谱的时候该摆谱，可谓胜败亦常事，能屈能申者谁也比不了曹操。
村夫智不行，当敬阿瞒十里地！曹公天下第一也！君不见那张松也佩服滴五体投地，更何况空明呢[大笑][大笑][大笑]
其他网友回答
诸葛亮和曹操有一些相似之处，都是杰出政治家、军事家，也都有文彩，是文学家，不过曹操是诗人，诸葛亮是发明家。
单论军事才能，谁更强一些，还真不好比较，因为两个人年龄相差26岁，在战场几乎没有带兵交过手。诸葛亮赶上了赤壁之战，但是赤壁之战打败曹操的是周瑜。
从两个人一生军事行动来看，两个人军事才能各有所长。诸葛亮军事战略和练兵布阵，军事器材、武器改造方面强；曹操战术、战法多样，似乎达到用兵如神程度。
曹操征战三十年，胜多败少。曹操起兵初期，被徐荣打败负伤。当时曹操兵力弱是一方面，而徐荣又是非常杰出军事将领。曾把“江东之虎”孙坚打地丢盔弃甲。曹操曾吃过马超的亏，说过马超小儿不死，我无葬身之处。后来用离间计、声东击西打败马超。曹操打败刘备釆用兵贵神速之策。击败吕布采用疑兵存粮、水灌水淹敌城之策。击败袁绍势力和乌桓势力为两个精典战例，釆用了声东击西、丢物诱敌、断敌粮草、千里奔袭、出其不意等等战术。曹操常常率军亲征，身临其境。另外曹操还打败过黄巾军余部、李傕、张绣、张鲁、袁术、陶谦等多股地方势力。
公元207年，诸葛亮被刘备三顾茅庐请出辅佐。诸葛亮出使东吴搞联盟，赤壁之战大败曹操。诸葛亮率赵云、张飞协助刘备攻占四川。诸葛亮渡泸水平定南中孟获非常不易。像唐玄宗时期南诏曾大败唐军。诸葛亮五次伐魏显示出一定军事才能。斩魏先锋官王双、射伤名将张颌，使其死亡。司马懿是顶级军事家、谋略家，不敢和诸葛亮交战。诸葛亮去世后，司马懿看见蜀军营盘，称诸葛亮天下奇才。诸葛亮发明了木牛流马、连弩等，大大增加蜀汉军实力。诸葛亮讲究排兵布阵，用三尖铁钉对付魏军骑兵。行军打仗谨慎、稳妥。
用一个不太恰当比例：诸葛亮和曹操作战风格好像林彪、粟裕。林彪、粟裕都是常胜将军。林彪打仗谨慎，尽量不打无把握之仗。因为第一国内革命战争时期，林彪率领军队通常是主力兵团，担负保卫党中央任务。解放战争时期，四野又是主力野战军，输不起。粟裕率领的二野华东野战军处于四战之战，常常险中取胜，打出了许多神仙仗。蜀汉国小兵少，诸葛亮率领蜀汉军队输不起，万一损失大了，蜀汉政权就危在旦夕。因此，诸葛亮打仗尽量稳妥，不打无把握之仗。曹操所在中原地带，处于四战之地。曹操打仗往往用计谋，险中取胜。
