散文精选网网友提问：
诸葛亮流芳百世，为何司马懿却“遗臭万年”？
优质回答：
诸葛亮隆中决策，协助刘备夺取荆州收复益州建立了蜀汉政权。诸葛亮一身，以实际行动高尚品德，呕心沥血，为蜀汉政权抒写了光彩的篇章，历代人们崇拜的良相。司马懿，是曹魏权丞，善用奇谋，城府极深，诛杀曹氏后人，篡位夺权，留下的是千古骂名。
其他网友回答
我们可以做个对比。
鞠躬尽瘁，一门三杰
刘备在公元223年永安托孤后，诸葛亮一人挑起蜀汉重担，先是南方平乱，再是六出祁山，可谓殚尽竭虑，夙夜忧叹。这在《出师表》中有记载。
受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明。
诸葛亮在奏折中是这么写的，也是这么做的。终年不过54岁，卒于敌境。
其年八月，亮疾病，卒于军，时年五十四。
那么诸葛亮死后，他的儿子和孙子又是怎么报效朝廷的呢？这在裴松之注中有记载。
尚叹曰：”父子荷国重恩，不早斩黄皓，以致倾败，用生何为！”乃驰赴魏军而死。
诸葛亮的儿子诸葛瞻战死沙场后，他的孙子诸葛尚说了一句，我们父子累受皇恩，现在国家有难，我们绝不苟活，于是也冲入敌军，战死。
司马懿一家子，谋朝篡位
司马懿是怎么夺取政权的，趁着曹爽等曹氏族人外出祭祖，猝然起事。
十年正月，车驾朝高平陵，爽兄弟皆从。宣王部勒兵马，先据武库，遂出屯洛水浮桥。
奈何曹爽懦弱，收到司马懿给他写的信件后，主动认怂，司马懿顺利夺取兵权，随即对曹氏的政权虎视眈眈。
16年后，司马懿的孙子司马炎逼迫曹奂退位，改朝换代，建立晋朝。
泰始元年冬十二月丙寅，设坛于南郊，百僚在位及匈奴南单于四夷会者数万人。
一个是为了曾经的承诺，一门三代为之付出生命；另一个趁火打劫，把曹家的政权占为己有。谁流芳百世，又是谁遗臭万年，已经昭然若揭了。
其他网友回答
司马懿和诸葛亮有很多相似处，比如备受主上信任，成为托孤大臣，军事和政治都有一些建树。可是他们的身后评价真是云泥之别。
先不说司马宣王与诸葛亮能力高低比较如何，就看看他们干什么事就能知道其原因。
比如对作为侵略者手持利刃对敌国百姓的表现 先看村夫。
亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂於渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉 。
和敌国人民玩了一波军民鱼水情……
也从侧面一定程度看出蜀国军队的军纪和村夫治军水平。
在看看宣王在辽东战场表现如何
男子年十五已上七千余人皆杀之，以为京观。伪公卿已下皆伏诛，戮其将军毕盛等二千余人。
对辽东进行屠戮使其该地区空虚间接让鲜卑壮大。
身为老百姓你认为是对大晋宣帝唱赞歌呢？还是对季汉丞相进行批评？陆逊在石阳打了一回草谷被裴松之骂的狗血淋头，你认为能给宣王什么好话？裴松之连骂他兴趣都没有，这还用多说吗？
对君王，论忠心方面看。 白帝城托孤时
章武三年春，先主於永安病笃，召亮於成都，属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！
猜忌心很重的孙权评诸葛亮是蜀汉的伊吕。行君事而国不疑。可见其伟大。
再说司马懿
《明帝纪》：乃召齐、秦二王以示宣王，别指齐王谓宣王曰：“此是也，君谛视之，勿误也！”又教齐王令前抱宣王颈。魏氏春秋曰：时太子芳年八岁，秦王九岁，在于御侧。帝执宣王手，目太子曰：“死乃复可忍，朕忍死待君，君其与爽辅此。”宣王曰：“陛下不见先帝属臣以陛下乎？”即日，帝崩于嘉福殿。
谁说司马懿被曹氏猜忌？ 结果四朝元老在高平陵事变之后干出了什么事情？！ 宣帝纪：二年春正月，天子命帝立庙于洛阳。
就这一条就证明是乱臣贼子了。 在对待政敌处置方面对曹爽等人夷三族，杀的人头滚滚。宣王还给我们秀了一把骚操作。
初，宣王使（何）晏与治爽等狱。晏穷治党与，冀以获宥。宣王曰：“凡有八族。”晏疏丁、邓等七姓。宣王曰：“未也。”晏穷急，乃曰：“岂谓晏乎！”宣王曰：“是也。”乃收晏 这不是典型的卸磨杀驴？真是秀我一脸！真是杀伐果断，霸气侧漏！
这就是出了名的凡有八族的出处。
看看人家诸葛亮因为李严延误军机只是回家养老，还给李严的儿子写信让其悔过，在其他方面为国家服务效力。
比后代，诸葛亮的儿子孙子虽才能平庸，但气节没给诸葛亮丢人，反观司马宣王后代如何让他成为了晋宣帝的过程充满了血腥和阴暗。
综上所述，诸葛亮对百姓秋毫无犯，对君主忠心耿耿，对政敌惩罚有度。并加以教化。 而司马懿是，杀杀杀血流成河，外加子孙继续突破下线，闹个五胡乱华。能有好名声？ 如此一对比孰高孰低，一目了然。
