诸葛亮火烧司马懿为何没料到会下雨(诸葛亮上方谷火烧司马懿天降大雨说明什么?)

网友提问:

诸葛亮上方谷火烧司马懿如果没下雨,结果会如何,能改写历史吗?

优质回答:

这个问题咱们得逐条分析。首先要明确的是火烧上方谷是否在历史上真正发生过。

1.火烧上方谷是《三国演义》中罗贯中杜撰出来的情节,正史中并无相关记载。相反的,诸葛亮最后一次北伐时,司马懿一直避战不出。甚至是面对诸葛亮送女装的挑衅,都不肯应战。所以两军并没有正面交锋的机会。

2.罗贯中在撰写《三国演义》时,之所以将火烧上方谷的结局写为一场大雨使得司马懿脱逃,是因为在正史中司马懿最终虽未称帝,但已实际掌握曹魏大权。如此重要的一个角色,在小说中不能随便写死,不然后面的情节无法进行。

3.火烧上方谷这一情节在文学中是相当出色的。它体现了诸葛亮的智谋,也给读者带来一种诸葛亮鞠躬尽瘁但最终无力回天的叹惋。同时它也表现出了司马懿的巨谋不足诸葛亮,且在诸葛亮手中十分狼狈的样子。体现了罗贯中写《三国演义》小说时以刘氏集团为正统,拥刘反曹的思想。

4.就算在罗贯中的《三国演义》中,上方谷没有下雨,罗贯中也会”帮助”司马懿也会通过其他的方式”脱逃”。因为后面的情节还需要他。

所以,总结来说,在《三国演义》中,无论上方股有没有那场大雨,最终司马懿都会逃脱,最终的情节也不会改写。而在历史上,火烧上方谷的故事并没有发生过,所以不存在改写的假设。

其他网友回答

感觉会改写一点吧,但结果可能还是一样,主动出击就不能搞,搞了会惨的

其他网友回答

[思考]按小说,如果诸葛亮成功烧死司马懿,军中可能会群龙无首,虽然魏国人才济济,但是那时候没有现在这样的通讯设备,魏明帝接到败报然后商议委派新统帅及统帅上任都需要时间,这段时间诸葛亮北伐会比较顺利,可以借机还于旧都,灭魏国还是不太可能,毕竟实力相差悬殊。除非诸葛亮得到凉州后短时间训练出强大的骑兵部队,魏国不是项羽不可能有那么多时间坐视诸葛亮步步蚕食魏国领土。另外诸葛亮等于帮助魏国曹家除去了一心腹大患,也就没有后面的三国归晋了。

版权声明