散文精选网网友提问：
诸葛亮为何死前诛杀魏延？真的是魏延不死蜀国必乱吗？
优质回答：
魏延被诛杀一事，在史书中的记载也并非是诸葛亮诛杀，而是死于和杨仪的内讧之中。
诸葛亮在魏延、杨仪他们两个人之间，可以说是文臣和武将的调和剂。
诸葛亮作为蜀汉的丞相，是有着开府治事的权力的，而在诸葛亮的府中，魏延和杨仪又是极为重要的两个人，他们两个人一个是丞相司马，一个是丞相长史。
一文一武可是说是诸葛亮的左膀右臂，可是正是这对左膀右臂却经常掐架。
杨仪作为文官，性格狭隘。
魏延作为武将，性格火爆。
这样的两个人长时间在一起，人际关系只会越来越僵化。史书中所记载的是杨仪在诸葛亮病逝之后，和先锋部队的魏延起了冲突，最后兵戎相见，魏延最后被杀。
但是魏延的被杀却显得略微蹊跷：
诸葛亮明知道他们两个人有矛盾，为何还不将权力交由一人之手，反而让他们分割权柄？
魏延素有北伐之志，为何诸葛亮会将撤军的事情仅仅对魏延有所隐瞒？
这两件事的蹊跷之处的关键点在于诸葛亮是否真的在匆忙病逝之前，安排了撤军回蜀一事，如果当真安排的话，那么诸葛亮心里面最为真实的想法是想要将魏延和杨仪双双除掉。
如果诸葛亮在匆忙病逝之前未有及时安排后事，那么一切的真相也就大解了。
秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军使自发。亮适卒，秘不发丧，仪令祎往揣延意指。
史书所记载的诸葛亮病逝之前和身边众多的人都商量了退兵一事，可是唯独没有和魏延吩咐，这是何意？怎么会如此的蹊跷？
所以正确的解释应该是诸葛亮根本没有来的急安排撤军一事，就病逝在了五丈原。
而杨仪、费祎、姜维等是合伙算计了魏延，致使魏延的死亡。
我们可以看一下蜀汉政权丞相后来的继承人，他并不是这里面的任何一个人，而是蒋琬。
诱杀魏延的原因很有可能是杨仪、费祎贪恋丞相大位，姜维贪恋军政大权，他们想要夺取的东西虽然不一样，但是他们的最终的终极目标却一一指向了魏延。
可是让他们三个人所失望的是，最终蜀汉政权的真正的传承这是蒋琬，而并非他们三个人中任何一个。
魏延之死也许是一场蜀汉内部夺权的阴谋杀，但是更多重要的是蜀汉内部看似明朗、客气，其实更多的时候都是暗藏杀机，相互勾心斗角。当然了魏延的性格也在他被诛杀的过程中有一点点影响了他一生的宿命。
其实，我们看杨仪对于魏延死后的态度就可以看得出来：
延独与其子数人逃亡，奔汉中，仪遣马岱追斩之，致首于仪，仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？”遂夷延三族。
魏延即便是被马岱砍下了脑袋，可是杨仪仍然觉得难解心头之气，用脚狠狠的踩在了魏延的脑袋上，狠狠的大骂了一番，如此胸襟怎么能承继丞相之职？
杨仪性格之阴险，心胸之狭隘，最终也导致了他的抑郁自杀。
至于说“魏延不死，蜀国必乱”在很大的程度上都是无稽之谈，魏延在蜀汉政权中的功劳不小，但是对于魏延此时的魏延来说维护蜀汉政权的既得利益才能够更好的维护自己的切身利益，根本不可能存在魏延扰乱蜀汉政权的可能性。
其他网友回答
关键是和杨仪不和。还有胃炎谁也不服。胃炎最尊敬的是刘备，最佩服的是关羽，张黄赵马也能镇住胃炎，最后诸葛亮是胃炎最不敢惹的，但他们一死，胃炎谁都不服啊。包括阿斗也不服啊。胃炎掌了军权，只给成为类似董卓曹操一样的权臣，让阿斗这皇帝当的不舒服。所以设计除了，也在情理之中
