散文精选网网友提问：
诸葛亮与刘伯温在智慧方面谁更有才？
优质回答：
人民日报姚秀军:五星红旗备导弹!诸葛亮与刘伯温，不同年代的军师;更有才是刘伯温，扶朱皇成立明朝。
其他网友回答
诸葛亮出生三国乱世，所谓乱世出英雄，是这个”世”成全了诸葛亮。在三国，他就是智慧的化身，神一样的存在！
刘伯温是真的厉害，没有他的辅佐，朱元璋难以建立大明朝。时称刘伯温是诸葛亮投胎转世，孔明再现！
有典故说刘伯温曾拆过武侯祠的牌匾，竟看到了诸葛亮留给他的一句话；而刘伯温也预言了中国未来”圣人”的出现。
只是，两人所处的朝代不同，诸葛亮在史前已被人们神化，在人们心中是无人能代的存在。
刘伯温输了，输在了”出生晚”！
其他网友回答
诸葛亮和刘伯温都是帝佐之才，今天拿几把硬尺卡一卡，究竟谁更胜一筹？诸葛亮是三国时期的人，刘伯温是明初人，相差一千多年，如果两个的智慧势均力敌，平分秋色，应判刘伯温稍逊风骚。评判的理由是：后人的智慧应超过前人，才算公平。一，出道摆派头，胜过刘伯温。
诸葛亮出道之前，高卧隆中，虽不是官宦之门、富贵之家，却如闲云野鹤，日子过得悠哉由哉。平日里或读书，或吟诗，或交游，完全看不出“躬耕于南阳”的庄稼汉影子，于乱世中气定神闲，仿佛人间仙子。秀才不出门，能知天下事；孔明不出门，才名传千里。前半生颠沛流离，屡战屡败的刘备慕名而来，一顾茅庐不见，二顾茅庐不见，摆足了谱儿，端足了架子，三顾茅庐才让见。
反观刘伯温，曾是元朝旧臣，一直为找工作焦虑，缺乏诸葛亮的淡定和超然。当朱元璋提着一点小聘礼(以朱元璋的性格，估计是一封洪湖鸡蛋糕和一斤散装白酒之类)上门纳贤时，麻溜就答应了。诸葛亮和刘伯温同样是应聘打工，诸葛亮的姿态明确告诉对方，别把我当打工仔，启用本尊应有对师傅的尊重，对能者的待遇，还要有当家作主的权利。如有怠慢之处，本大爷随时走人，恕不奉陪。纵观诸葛亮打工之路，不仅未受半点窝囊之气，反而发号施令，尊崇无比。而刘伯温见有人找上门，生怕错过了机会，毫无条件就答应了。在朱元璋麾下，刘伯温如履薄冰，如临深渊，过的是战战兢兢的日子。尽管他小心小心再小心，仍免不了被朱元璋几起几落的打击。从主子对臣子的封号，可以看出受尊重的程度。诸葛亮被封武侯，仅次于公爵；刘伯温呕心沥血仅封三等诚意伯，从“诚意”二字分析，这个爵位带有很大的侮辱性。聪明人一想就知道：朱元璋要不看在他屁颠屁颠的忠诚态度上面，根本连“伯”这个爵位都不会赏给他。暗含警告刘伯温：不要以为你出了几个馊主意有多了不起，我的请教，不过是当时明知故问，大明江山有今天，没你老刘什么事。你看，老刘这工打得多贱，爵位低也就罢了，随便封个“文伯”、“武伯”、“智伯”都好听些，一个“诚意伯”把老刘出谋划策、神机妙算的功劳全抺煞了，亏得老刘有修养，不计较，换作脆弱之人，早就悬梁自尽了。二，请师师为主，位压刘伯温。
诸葛亮在出道之前，就算准了能在刘氏集团称王称霸，尽管有个万人敌的关羽、无人敢惹的张飞，都能把他们治得服服帖帖。蜀汉后期，刘禅恭敬地称他相父，手下军政要职，诸葛亮说了算。反观刘伯温，一直是一个不显眼的存在。朱元璋不懂的事，勉强把他当个人，过问一下，充其量也就是个参谋人员，无权无势。及大明初定，又把他当个大木头，专门弹劾不轨之臣。朝廷上下，不是皇亲国戚，就是功臣勋爵，哪个敢惹？哪个敢碰？说穿了，就是给一捧臭屎他吃。刘伯温吃也不是，不吃也不是，完全把老刘玩弄于鼓掌之中。刘伯温患病，胡惟庸乘机派御医开药，病势不减反增，刘伯温向朱元璋反映病情，朱元璋轻描淡写地安慰，并不追查胡惟庸，可见在药里下毒，是他授意的。一月以后，刘伯温就归天了。这还不算，朱元璋又下令掘开刘伯温的坟墓，幸好刘伯温早有准备，棺内有一本《大明律》，其中一条写着“开棺见尸者死”，老朱不好意思，只得重新厚葬。相比诸葛亮死后享尽哀荣，刘伯温显得太悲催了。有人说，诸葛亮只是三分天下，而刘伯温助主一统江山，明显老刘强，老诸弱。本人认为，三国是个人才辈出的时代，东吴集团和曹魏集团，人才鼎盛，不可等闲视之。反观元末，蒙古人已成强弩之末，而张士诚、陈友谅这些人太差劲，无意之中成全了朱元璋。
三，文章传千古，又压刘伯温。
虽然刘伯温也写过很多诗，真正为后人所喜欢的没有一首；老刘也写过《郁离子》和《烧饼歌》之类的书，但知道的人不多，也难奉为金科玉律。而诸葛亮的《出师表》却名扬千古，光耀文坛。透过字里行间，其忠可表，其诚可见，其智可嘉。所以，在为文方面，老诸又艺高一着。
