散文精选网网友提问：
诸葛亮与庞统谁更厉害？
优质回答：
欲成大事，必先占据“天时、地利、人和”，诸葛亮占据了“地利、人和”两项，而庞统只占得“天时”，从这点上看，诸葛亮要比庞统强。
01“天时”对于庞统和诸葛亮。
（1）东汉末年（184年－220年），皇权虚弱无力，地主豪强拥有自己的私人武力，加上中央政府政治黑暗，难以控制地方政权，造成群雄割据的局面。
（2）此时庞统看到了“天时”，是一展雄才的时候了，早早的就投奔了江东，庞统原本是想投奔孙权，可是孙权身边有能力的谋士颇多，看不上他，只做了周瑜的幕僚。
（3）而此时的诸葛亮还待在家中，等待最佳“天时”，无奈刘备三顾茅庐把他请出来。在曹操，孙权和刘备之间，诸葛亮还是偏向刘备的，因为刘备是正统的汉室皇族。
“卧龙虽得其主，未得其时，惜哉！”
（4）诸葛亮虽然遇到了信任他重用他的明主，可此时汉室已式微，孔明身负雄才大略，怀抱天下，但是想辅助刘备复兴汉室已经无望了，可谓生不逢时。所以他六出祁山无功而返，最后陨落五丈原，只落得一个“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的结局。
02“地利”对于庞统和诸葛亮。
（1）庞统虽然占据了天使，但未得“地利”，被箭射中，死在了落凤坡。还没有开始展现雄才大略就死去了。
（2）诸葛亮一生展示了他政治家、军事家、战略家的雄才大略，利用“地利”，草船借箭、火烧赤壁、空城计、七擒孟获等等，战无不胜。“地利”上远胜庞统。
03“人和”对于庞统和诸葛亮。
（1）庞统不占“人和”。他出山比诸葛亮早，一开始投靠了江东，孙权不用他，他只做了周瑜的幕僚。后来投奔了刘备，刘备也没拿他当回事，即便被刘备留用了，也知道他是凤雏先生，初时只让他当了个县令，还是诸葛亮好说歹说把他留住。
（2）再观诸葛亮，一直在家韬光养晦，等待时机。刘备三顾茅庐才将他请出，刘备曾说过：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。” 开始是刘备的军师，后来做了刘备的丞相。
“君才十倍丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”
一生得以重用，而且在刘备临死的时候说过：“若是我儿刘禅值得辅佐，你就好好辅佐他，若是不行，你就自己来吧。”
在“人和”方面，诸葛亮远甩庞统几条街。
04结束语
“卧龙凤雏，得一人可以得天下”，庞统能和诸葛亮齐名，说明他是有雄才大略的，只是庞统没有在合适的地点遇到合适的人，白白浪费了一身本事。而诸葛亮生不逢时，劳累过度累早早陨落，也是令人惋惜。
无论庞统如何有雄才大略，没有机会施展，当然就不如诸葛亮厉害，因为结果是最重要的。
其他网友回答
都是聪明人，但是庞统的聪明大都是用来算计对手，而诸葛亮的聪明却是连自己也算计在内的。就好像下棋，诸葛亮常常把自己置身在局外而统观全局，但庞统却喜欢把自己也当成一个旗子左右冲杀。
比如，诸葛亮去吴国是为了联手，而庞统去曹营则是为了坑人（建议把船连在一起），可以想象，如果曹操当场识破其诡计，可以想象他的下场。我觉得，像这样的事儿，诸葛亮是绝对不会去干的。
《道德经》第五十章：盖闻善摄生者，路行不遇兕虎，入军不被甲兵；兕无所投其角，虎无所措其爪，兵无所容其刃。夫何故？以其无死地。
老子的这句话并不是说这位“善摄生者”是一位刀枪不入的神仙，而是说这种人善于发现存生保命之道，不蹈死地。
诸葛亮就是这种“善摄生者”；而庞统做事，却常有“明知山有虎，偏向虎山行”的偏执，似乎不这样做就显不出自己的能耐。
两人都已一代赌神，都在帮刘备空手套白狼，可是诸葛亮的特点在进退自如，而庞统的特点却是“三分天注定，七分在打拼”。
孔明能够在失去街亭侧门大开的情况下还能想出空城计（先不管真假），可是庞统却在关键时刻冒进中了张任之计，死于流矢之下。就好像开车，一个是老司机，危机关头能够刹住车，可另一个却是飞车高手，为了胜利宁可冲下悬崖。
还有一个方面可以看出庞统的不成熟，那就是职场浮沉。我们都知道，进入一家公司最重要的一件事就是尽快使自己融入公司的文化，如果行事风格与公司的运营氛围格格不入，那就很危险了。
刘备是一个吃鱼撇腥的“阴谋家”，诸葛亮很了解这一点，所以事事都会按照刘备的风格静心打造一系列锦囊妙计；可是庞统一上来就是上中下三计，逼着刘备做“不德”之事把他推到上风口浪尖，陷入是非漩涡，这是刘备很反感的。
曹操、孙权和刘备都是挂羊头卖狗肉，凭什么我刘备先承认我就是卖狗肉的？我好不容易建立起来的形象岂能就这么一把撕掉露出獠牙？
或者庞统也看出刘备跟自己不是一路人，或许落凤坡之死本就是庞统心死之后的自我放弃（三方已经得罪两方，这一方也难以容身，不死何为？）。但不管怎样，庞统纵使有韩信之才干，却无奈刘备却没有刘邦之气魄。
所以，如果说比他们两个谁高谁低，不妨先比一下张良和韩信，就一目了然了。
其他网友回答
此人若不死，诸葛亮不可能有大作为，可惜天妒英才
在三国历史上，诸葛亮的地位一直是拔高的，因为他历经蜀汉两朝，是国之柱石，是创业功臣，然而这一切都要归咎于一人之死，这人是谁，为什么会对号称天下第一谋士的诸葛亮产生这么大的影响了？下文中来揭晓。
《三国志》记载，诸葛亮起于草庐，是一名地地道道的农民，本身并没有什么起势的资本，然而他却傲视群雄，在草庐中与人指点江山，落魄流落荆州的刘备听闻天下还有这号人物？遂起了求贤之心，此日便带关羽、张飞入南阳深山中拜访，然而前两次刘备皆去而不得，只听人言:卧龙、凤雏得一可安天下。
待刘备第三次踏雪寻卧龙而来，诸葛亮终于被刘备的诚意所打动，当即在草炉中为刘备制定下“打曹操、联孙权”的伟大战术战略。然而，诸葛亮终其一生也未能帮刘备实现一统天下的愿望，那么是不是说明他的才能被无限夸大，诸葛亮仅有忠臣之功却无辅佐之才了？其实刘备对于诸葛亮的才能也有所怀疑，如果此人不死，恐怕诸葛亮难以施展才能，可惜天妒英才。
在前面讲道，刘备当初寻觅诸葛亮时曾听人言:卧龙、凤雏得一可安天下，而后面卧龙、凤雏都被刘备得到了，而在得到诸葛亮时，刘备对他言听计从，可得到庞统后，刘备就渐渐地冷淡诸葛亮了，这是不就说明刘备更看重庞统的才华了？要说起来庞统能加入刘备阵营完全还是靠诸葛亮的功劳。
《三国志》记载，诸葛亮亦言之于先主，先主见与善谭，大器之，以为治中从事。亲待亚于诸葛亮，遂与亮并为军师中郎将。亮留镇荆州。统随从入蜀。
从这段文字中可见，庞统与诸葛亮早就认识，而且很可能还是好朋友，当初也是他将庞统介绍给刘备认识的，刘备很肯定庞统的才能，给予庞统和诸葛亮一样的待遇，都是从职军师中朗将，专门为刘备做战略性大计划。然而，在取西川的时候，刘备只带了庞统，而让诸葛亮留守荆州。由此可以看出庞统在刘备心中的地位。
然而可惜的是，庞统为取西川献上一条“毒计”，最终身死落凤坡，刘备在一气之下顾宗亲之名踏平西川，最终西川和平解放。可是，自此以后刘备在军事计划上只能选择诸葛亮为靠山了，试想如果庞统不死，那么他必然会分走诸葛亮的权利，再看刘备对庞统的重视度来说，或许他在未来的权力要高于诸葛亮之上，而诸葛亮在蜀汉的存在感将偏低不少。
那么在刘备死后，有庞统压诸葛亮一头，或许诸葛亮就不能发挥出他的才干，也就没有了6出祁山伐魏的作为了，而诸葛亮在历史中的形象或许也没有现在这么完美，虽然是光明磊落的忠臣，诸葛亮可能没有嫉妒过庞统，但是不得不说，庞统的死是刘备的不幸却是诸葛亮的幸运。
观历史，可以知兴衰，读史品鉴，我们今天评诸葛亮，忘不了他复兴汉室的执着精神，也忘不了他以老躯之身倾心沥血扶大厦将倾蜀汉时的忠勇。然而，不可否认的是，他的统一大业确是失败了，虽然《出师表》在今天读来依然朗朗上口，依然能感觉到他的爱国情怀，但是他的失败也有个人因素在里面，太过于专权是他最大的缺点，而如果将伐魏军师换成庞统，或许蜀汉又是另一番景象也未可知，统一大业或许真能成功了。
本文为作者“一路伴你看天下”原创作品，欢迎大家评论和转发，转发请注明出处。欢迎对我加关注，我们一起去探寻更多好看好玩的历史和文化。
