诸葛亮超过管仲乐毅了吗(诸葛亮自比管仲乐毅世称什么)

网友提问:

诸葛亮自比管仲,乐毅,那为什么没能统一全国?后面蜀国还被灭?

优质回答:

诸葛亮在中国历史上的军事智慧及才能、治国安邦的能力确胜过管仲、乐毅,这一点不可置疑,将诸葛亮公认为军事家,政治家恰如其分。

至于为什么没能统一全国应客观分析:其一,诸葛亮虽然说是蜀国的第二号人物,但他也受到了刘备的制约,虽然有过北伐统一汉室的愿望,但心有为而力不足;其二,当时是三足鼎立,刘备(蜀国)的军事基础最差,无论就军队、军事设施都比不上曹魏、孙权(吴国),地域面积更是最少;其三,诸葛亮在用人、胸怀天下等方面存在重大的过错,同时在审时度势方面未抓住有时机,在联吴抗曹方面也不够宽厚。综合上面分析,这些是诸葛亮未能统一全国的主、客观原因。

至于后来蜀国被灭,这与诸葛亮没有必然的因果关系,因为,诸葛亮死后,刘备的儿子刘禅不愿打仗,心甘情愿投降这是导致蜀国被灭的主要的方面。

其他网友回答

谢谢邀请。诸葛亮自比管仲,乐毅,恰如其分,甚至超过管仲,乐毅两人。

诸葛亮自比管仲,乐毅,表明诸葛亮少有志向,这也是正常现象。像刘邦、项羽、刘备、曹操、范仲淹等等都有大志,奋斗目标。只是诸葛亮自比管仲、乐毅,只有崔州崔钧、字州平,徐庶、字元直等几位好友认同。刘备三顾茅庐请诸葛亮也是在徐庶、司马徽推荐下,司马徽曾对刘备说过现在的儒生不能成大事,只有像诸葛亮那样俊杰才可以商量成大事。后来诸葛亮成为中国历史上杰出政治家、军事家,还是文学家、发明家。

管仲辅佐齐桓公成为春秋第一位霸主,管仲是齐国国相,著名政治家。内政、外交、经济管理等方面有创新,取得很大成绩。乐毅是赵国人,燕国燕昭王设黄金台招揽贤才,乐毅入燕国,被燕昭王封为上将军,是著名军事家、战略家。主要功绩是率五国联军几乎消灭了齐国。燕昭王去世后,乐毅逃回赵国。乐毅有文彩,写过著名的《报燕惠王书》。

管仲、乐毅所在齐国、燕国也不是大一统国家,诸葛亮辅佐的蜀汉政权也不是大一统国家。诸葛亮所遇到的困难和难度超过管仲和乐毅。关健诸葛亮品德高尚,被誉为“三代下一人”,几乎近于完人。管仲年轻时有许多污点,当兵打仗临阵脱逃。乐毅是赵国人,帮助燕国打仗,后又逃回死在赵国。先后辅佐燕王、赵王。古代讲究忠臣不保二主。

诸葛亮没能统一全国也是正常,不是诸葛亮能力不行,而是蜀汉统一的各方面条件不具备。连诸葛亮老对手,军事家、谋略家司马懿都佩服称赞诸葛亮天下奇才。

诸葛亮公元234年去世,蜀汉公元263年被灭,之间相隔29年;再说自古以来,在四川建立地方政权的没有统一全国的,统一又是不可避免,大势所趋。

其他网友回答

很多事情,把握好几个关键机遇,可能改变进程,可惜,人算不如天算,诸葛亮就是典型的想法很好,却实际出一端顾滤不周的知慧大军师人物。另外命运总有与他过不去的盘结点。

版权声明