诸葛亮自比管仲乐毅时称什么(诸葛亮常常自比管仲乐毅可以突出诸葛亮什么特点)

网友提问:

诸葛亮自比管仲乐毅,这个比喻是否恰当?

优质回答:

亮躬耕陇亩,好为《梁父吟》。身长八尺,每自比于管仲、乐毅,时人莫之许也。——《三国志.蜀书·诸葛亮传》

诸葛丞相在南阳躬耕时,以管仲乐毅为人生榜样,这个比喻当然恰当,而且这三个人也非常相似。

其一,诸葛亮与管仲、乐毅生活的时代非常相似。他们都是生活在中央政权衰微、诸侯争斗不休的乱世。所以三人后来都寻得明主,得以大展拳脚,成就一方霸业。

其二,诸葛亮与这两位古人的出身也非常相似。他们都出身于没落的贵族家庭,都拥有显赫的先祖,都拥有颠沛流离落魄穷困的青年时期,后来又都因为获得了明主的信任与重用而开创了一番大事业,并都扶助己方弱小的政治势力击败强敌成为了一方霸主。

特别是乐毅,来自家族传统悠久的晋国乐氏家族,出过乐王鲋、乐羊、乐池等著名将相,诸葛亮则也有葛婴、诸葛丰这样的优秀先祖。他们的出身于境遇非常相似。

看来,诸葛亮也是幸运的,他在二十出头的年纪就已经为自己定好了整个人生规划——首先要成为像管仲、乐毅那样的军政奇才,其次要在乱世中找到虽然势力弱小但雄心万丈的明主,然后要帮助明主打败强敌称霸天下,最后要在取得巨大成功的同时仍然保证自己身后的控制力与影响力,避免管仲、乐毅人亡政息、功亏一篑的悲剧结局。最后这一点最难,因为这不仅需要能力,也需要一点运气;但幸运的是诸葛亮做到了,做的不仅比管仲乐毅要好,而且几乎已做到了人臣的极致,直达圣贤之境界。

“追星”有四重境界。第一重是“崇拜偶像”,一如我们大多数;第二重是“效仿偶像”;第三重是“成为偶像”,这似乎已经成功了;但还有第四重境界,那就是“超越偶像”,甚至把偶像远远甩在后面!正如孔子超越了偶像周公,刘邦超越了偶像信陵君,苏轼超越了偶像韩愈,爱因斯坦超越了偶像麦克斯韦,诸葛亮也最终超越了偶像管仲乐毅,而在历史上留下了自己的传奇与辉煌。

其他网友回答

管仲乐毅何许人也?

管仲是春秋齐国桓公的宰相,他帮助齐桓公对外称霸,对内改革,是一位政治经济能力非常突出的人物,有“华夏第一相”的美誉。乐毅是战国时期燕国著名的统帅,军事才能突出。最主要的战绩是连下齐国七十余城,使齐国几乎灭国。但是因为政权更迭,失去新君信任而功败垂成。诸葛亮未出茅庐已三分天下,是蜀汉立国以后基本国策。赤壁之战之前,诸葛亮主动要求到吴国协商孙刘联合大计,并力成此事,最终取得赤壁之战的三分天下的胜利。夷陵之战以后,蜀汉政权偏安西南,诸葛亮以弱攻强,以进为退,为蜀汉的延续提供机会。都是政治影响深远的大计,战略性十足。

在汉中,诸葛亮搞起屯田,兴修水利,发展了汉中的经济,为以后北伐奠定经济基础。刘备出兵打仗是,诸葛亮逐渐负责起内部事宜,比如发展生产、调整赋税、充实军资,他居中持重,帮刘备的后方打理的井井有条。

诸葛亮的主要军事贡献就是后期的几次北伐,由于蜀汉后期缺兵少将,经济落后等原因,成就一般。综上所述,诸葛亮在政治、经济能力都非常突出,符合自比管仲的要求;而在军事上,诸葛亮的成就要比乐毅略逊一筹,但是战略思想明显是乐毅不能比的。个人感觉诸葛亮自比管仲乐毅还是名副其实的。

版权声明