散文精选网网友提问：
赵括真的是纸上谈兵吗？还是历史的误解？
优质回答：
先讲个笑话，战国时并没有纸，最原始的纸诞生于西汉，所以“纸上谈兵”这一成语，真是不知道从何说起！
当然了，我不是要当杠精，纸不纸的不重要，重要的是长平之战之败，赵国四十五万大军这口大锅，该不该赵括来背！
答案是肯定的！赵括作为长平之战赵国一方的主帅，赵军惨败，全军覆没，他必须得要负责！这是身为主帅所必须要承担的责任！
不过，我们并不能以此来断定，赵括是一位眼高手低，好高骛远，纸上谈兵的无能之辈！
为什么这么说呢？咱不妨先来理一理长平之战！
话说战国后期，秦赵两国争于上党，爆发军事冲突。这场军事对峙，表面上是争地盘，实际上秦赵这两个战国后期实力最强大国家的霸主之争！
这是一次国力的比拼，赵国处于下风！当时秦国拥有关中、四川、江汉和河东四大粮食产地。而赵国呢，无非太原盆地，再加上邯郸，从后勤的角度来讲，赵国拼不过秦国！
一般面对这样的情况，劣势一方如果想要取胜，最应该做的就是主动出击，寻求决战！而且赵军擅野战，那就更应该打架了。但谁能想到秦人那么猛？在上党打的赵军节节败退！
由于打不过，赵国只能采取被动防御的措施，依靠城池来阻挡秦军的脚步！但是呢，赵国又没有人家秦国家底殷实，长久下去也不是办法！
这可就麻烦了，打架打不过，耗又耗不赢！
关键是赵王的外交可以说是搞得非常烂，当时竟然没有一个帮手，首先三晋之中魏、韩二国都被秦国打怕了，而楚国一直是坐山观虎斗，喜闻乐见。至于最大的助力齐国，则是恨赵曾参与乐毅伐齐，同时齐王又胸无大志，不想惹麻烦。所以赵国当时找齐国借粮食，齐国没给，与此同时燕国也与秦国交好。
面对如此内外交困的境地，摆在赵王面前的只有两条路，要么投，要么打，上党之争已经到了非出结果不可的时候了。
对于赵王来说，投降是不可能的，好歹也是东方最强，三晋老大，怎么也得打一架才行！
但是派谁去打呢？廉颇显然是不行，之前屡战屡败的就是他，得找个打赢过秦军的人！而他们赵国曾经面对秦军取胜的将军就一个，那就是马服君赵奢，但是当时赵奢已经死了。
不过人家有儿子啊，正所谓虎父无犬子，马服君的儿子从小熟读兵法，成就颇高（司马迁《史记》：“赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。”）
而且当时到处都在传秦人畏惧赵括！再加上这孩子姓赵，乃是自家人，放心！
于是赵王用赵括换下了廉颇！
临阵换帅乃兵家大忌，更何况是用年轻的赵括换下名将廉颇，且不说军心是否会因此动荡，赵括连能否服众都是个问题。
赵括就是在这样一个背景下出场的！他很清楚，赵王是让自己来干嘛的，他需要主动出击，击败左庶长王龁，速战速决！
但是，赵括没想到，他的对手不是左庶长王龁，而是杀神白起。自己一开始就被下了套，秦军早就设下埋伏，等着他往里面钻！
果不其然，赵括大军被白起包围，最终全军覆没！
这就是长平之战的大致过程！值得一提的是，赵括虽然败了，成为赵国的罪人。但作为一名将领，在面对一代战神白起，且己方军队处于相对劣势的情况下，赵括的表现还是可圈可点的。
史载赵军是在断粮四十六天，多次突围无果，且主帅赵括战死的情况下才选择投降的。可想而知，赵括在军中的威望还是不低的！这对于一名新上任的年轻主帅来说，更加难得！
而他能带领军队在断粮四十六天情况下坚持战斗，这说明他的意志以及组织管理军队的能力都是不错的。
再者，长平之战中赵军固全军覆没，秦亦死伤近二十万（有说三十万），即双方伤亡超过六十万。
所以，赵括纵然不是什么军事天才，但也绝对不是大部分人所认为的那般无能。能成为数十万大军的统帅，并和白起鏖战月余，这本身就不是一般人能做到的！
其他网友回答
不管怎样，赵括葬送了赵国四十万大军，就难辞纸上谈兵之咎！还有赵括喜谈兵，没人辩得过他。乃父初次领兵就大败秦军；而赵括也是初次统兵，差点亡国灭种。所以，赵括没有证明自己的能力，只能授人以柄，做纸上谈兵的谈资！
其他网友回答
自古成王败寇，无论古今，都是以胜利来定价一个人的能力的，所以多次吃败仗的刘邦一旦胜利了，他的所有失败都变成了他的忍耐，他的成功变成了他的东山再起，赵括，虽然理论成绩是优等，但他没有统兵作战的经验，一毕业就遇到了身经百战的杀神白起，无论是在审时度势、用兵作战、将士情况都非常熟悉。而赵括呢，作为空降将军，军中不服，根基不稳，而对手又过于强大，失败也就在所难免。
于是，赵括被围，最后死在战争中。赵括是悲剧的，虽然他用生命捍卫了他的尊严，但终究还是让赵国的降卒被秦国坑杀，对于失败一次的年轻人，他的一败，代价太高昂了。
时至今日，人们仍然指责赵括，而对于坑杀二十万降卒的秦国却跳过了。
其他网友回答
赵括输是必须，因为他面对的秦朝这个战争机器，面对是对手战神白起。但能坚持这么久算不错。
其他网友回答
既然连赵括的母亲都认定赵恬不行，可见平时赵括确实有夸夸其谈的成份。
