散文精选网网友提问：
宋朝军队弱是不是和杯酒释兵权有关？赵匡胤应该负责任吗？
优质回答：
赵匡胤是吸取了五代十国时，君弱将强的历史教训，以杯酒释兵权的计谋，让武将建豪宅、蓄姬妾，享尽荣华。但也是自太宗后以文制武，防武将若防寇的国策。导致文盛武衰，直致灭国的悲残下场。
其他网友回答
宋朝对外作战的弱势地位是长期积弱而成，但首作佣者仍可追踪到赵匡胤，他的建国战略用人方式直接导致到宋朝武力不振。当然还有历史原因所限，比如燕云十六州的失云掌握，南北形势与之前历代大不相同。再如外敌辽金西夏，都是完善的游牧政权，后来还耕牧兼备，与之前的北敌大不相同，这些原因的结合，才给人以宋朝国富军不强的印象。
宋朝的崇文抑武有它的必要性，唐末藩镇之乱到五代更替，根源都是地方强中央弱，一旦亲军为野心家所制，王朝即危在旦夕，比如赵匡胤，就是殿前都点检出身，祸起萧墙，根本无法防备，而之前的郭威刘知远石敬瑭，无一不是手握重兵在外的藩镇节度使起家。这些，都雄辩的说明五代乱世，无道义可言，天子者，兵强马壮者为之。
五代的频繁更替，于家于国于上于下，几乎都没有好处，除了个别野心家，可以借此大展身手，渔肉民众纵欲一时，大都是被时代和形势裹挟，纵然身居高位，一样身不由己。所以，宋朝立国，赵匡胤就意识到这一问题所在，与赵普一席话后，对他的“方镇太重，君弱臣强而已。今欲治之，惟稍夺其权，制其钱粮，收其精兵，则天下自安矣”的看法赞赏不已，并由此作出系列改革，常说的杯酒释兵权，影响并没有印象中那么大，但他的目标是解除禁军逼宫之祸，对石守信等人的更新使用很好的执行了这一点，在地方上则实行将知不兵、兵不识将的制度，这样固然弱化军队对皇权的威胁，却也造成武事不振的局面。
削弱禁军统帅的同时，赵匡胤也改革了兵制，把全国的兵员分为四类，即禁军，厢军、乡兵和蕃兵，中央禁军拔四方精锐而成，人数多而且质量好，其他三类都是在满足中央禁军后的剩余兵源，而禁军常看保持重兵状态以拱卫国都，各地军队在后勤军粮被中央控制之余，还面临着兵员不如战力不如中央的情况，反意大减，五代乱象至此一扫而空，宋朝形成稳固的朝代，但也因此武事不振，历朝积弱。
其他网友回答
那为什么说宋朝的灭亡，在“杯酒释兵权”那一夜就注定了呢？ 因为赵匡胤妥协了，他为了皇位稳固许了不论那些放下兵权的手下犯什么样错，都不会追求的承诺。还发放免死金牌让属下安心！
仔细想想，“杯酒释兵权”其实是宋太祖赵匡胤与整个武将集团的一场政治博弈，既然是博弈，作为博弈双方的任何一方自然都不可能无本生利，不付代价。很显然，在这场政治博弈中，武将集团所付出的代价是从此失去了手中的“兵权”，而这“兵权”当然不是白白失去的，它所换来的则是皇帝赵匡胤金口许诺与赏赐的奢侈与享乐。
史载，在“杯酒释兵权”时，赵匡胤曾开导众武将说：“人生苦短，白驹过隙。众爱卿不如多积金宝，广置良田美宅，歌儿舞女以终天年。如此，君臣之间再无嫌猜，可以两全。”那话的意思是再明显不过了，只要众将放下武器，不掌兵权，不再对他赵匡胤的皇位构成威胁，那么，其他一切都好说，想要什么都行。
仅此可见，赵匡胤在“释兵权”时，表现得非常地慷慨——当然是慷国家、民族之慷，用《宋史·石守信传》的原话说就是“赏赉甚厚”，给众武将开出了极为优厚的价码。
透过现象看本质，所谓的“杯酒释兵权”，说白了，其实不过是宋太祖赵匡胤“以腐败换兵权”罢了。
从某种意义上说，“杯酒释兵权”，是赵匡胤给整个武将集团颁发了一张“腐败许可证”。由于有了皇帝亲自颁发的这张“腐败许可证”为庇护，所以，从那之后，武将们都“理直气壮”地进行腐败。据史料记载，太祖的武将们几乎清一色的都是些贪财好色之徒。
比如有个名叫王继勋的武将，是彰德军节度使王饶之子，王皇后的胞弟。据《宋史》记载，这位国舅爷性情残暴，是个贪财渔色、“专以脔割（将活人身上的肉割成一片一片的）奴婢为乐”的食人魔王。一天，王继勋府中围墙因大雨坍塌，大量奴婢逃出牢笼，跑到宋太祖面前告御状，把王继勋骇人听闻的罪行全都捅了出来。
但结果如何呢？
据说，宋太祖“大骇”之下，对王继勋判决得挺狠：“削夺官爵，勒归私邸。仍令甲士守之。俄又配流登州。”但最终处理起来却是雷声大雨点小，还没等自己的小舅子王继勋前往流放地，赵匡胤早已改授其职为右监门率府副帅。由于有恃无恐，970年，王继勋被任命为西京洛阳的行政长官之后，变本加厉地发泄着自己残暴的本性，开始吃人：“强市民家子女备给使，小不如意，即杀食之，而棺其骨弃野外。”以致人贩子和棺材铺商人日夜出入王继勋府中，门庭若市。有了上一次告御状的教训，洛阳百姓对上诉不再抱有希望，学会了听天由命，任其宰割。
据统计，直到太宗即位后王继勋被处死时，仅在973年到977年这短短的五年时间里，王继勋亲手杀掉和吃掉的奴婢就多达100多人。这样一个十恶不赦的食人恶魔，如果不是赵匡胤有意庇护，想必绝对不会吃人吃得这么不亦乐乎，逍遥自在。
或许这看起来没什么，但是这些人决定了宋朝的政治，有着致命的缺陷，这些开国元老的为非作歹肆无忌惮，一直到什么时候才得到收敛呢？一直到北宋被灭，南宋之时才得到革新，但是南宋之时，那些拥护赵构上位当皇帝的开国大臣，又开始继续这样的生活。
有这样一匹拥有“免死金牌”的权臣存在，宋朝能不黑暗么？
其他网友回答
感谢邀请
首先宋朝军队可以说是历代最弱的军队了，赵匡胤杯酒释兵权只能占一部分，因此赵匡胤不能负主要责任。杯酒释兵权的主要目的是解除手下大将的兵权，使他们失去对军队的领导能力，从而杜绝他们效仿自己给自己带来威胁。
宋朝军队弱最主要有三方面原因：首先，从政治层面上，武人的地位是最低的，造成了文重武轻的局面，武将在朝堂上没有任何地位可言；其次，从军队指挥上，宋朝是典型的外行指挥内行，文官指挥武将，试问连兵书都没看过，行军都不会的人怎么去指挥打仗；第三，当时信奉的是好男不当兵，甚至还有东华门外唱名方为好男儿的言语，这样的大环境下，没有人愿意去当兵，兵员素质极其低下。这些才是宋朝军队弱势的主因。
其他网友回答
宋朝军队弱，是与‘’杯酒释兵权‘’有关。
赵匡胤因为害怕能征善战的武将们继续掌握兵权后，威胁到自己的统治地位，有人像自己一样，再来一场新的‘’陈桥兵变‘’，让自己失去皇位，丢掉江山。所以，他采取‘’杯酒释兵权‘’的方法，夺了他们的兵权，从而导致宋朝的武将能力越来越差，武装力量渐渐不行，越来越弱。
‘’杯酒释兵‘’，是赵匡胤担心武将们反对他而采取的一种夺权行动，是他不重视囯家武装力量，惧怕武装力量的一种表现，也是宋朝军队弱的直接原因和主要原因。
另外，赵匡胤为了稳固自家的统治，防止有军队造他的反，还经常让士兵换防，弄得将官士兵无法好好的训练，也直接造成了宋朝军队的软弱无能。
至于说赵匡胤该不该负责任，这个问题谁回答得了？我想，这是谁也无法回答的问题！这是历史，历史就是历史，无所谓责不责任！中国，乃至整个世界，从古到今，历朝历代，有多少个皇帝，谁能对他们的人民、对他们的囯家、对他们的历史负责任呢？那些昏君、暴君比比皆是，他们能负责？他们负得了责？恐怕只有在人民推翻他们的那一刻，他们才对他们的行为负了责任！
对于历朝历代的不良统治者，只有人民的苦难和哀嚎，在历史的叹息中，变得越来越弱……
