赵匡胤vs李世民(赵匡胤打天下的武将)

网友提问:

武将世家赵匡胤大战马上天子李世民,他俩单挑谁更胜一筹?

优质回答:

如果单挑,李世民打不过赵匡胤。

赵匡胤一身功夫,史书中有明确记载。他是从一个普通兵士打到禁军统领位置的,如此才有了近水楼台当皇帝的机会。

李世民善于谋略,但个人武功云山雾罩,不甚了了,也许跟着大部队屁股后也能冲杀一阵,充其量也就是位吃大锅饭的南郭先生。

感谢朋友的点赞、关注!欢迎发表不同看法!

其他网友回答

这个问题我来回答,正巧前两天写过一篇分析李世民和赵匡胤军事次才能的文章。

我的观点是这样的,指挥军队作战,李世民肯定比赵匡胤厉害,水平相差太大了。单挑的情况下,李世民是个射手,赵匡胤可能是铠皇。

史书中关于李世民武艺的记载,多记录他骑射当世无双,其他方面记录的不多,很难判断,想必也不会太差,冷兵器时代,骑射是一个将领的基本功,狙击手一般的存在,在战斗中杀伤力巨大,敌人根本无法靠近,李世民并不是鲁班那样的短腿射手,而是有坐骑的,移速飞快,单挑起来,如果赵匡胤没有事蹲草丛,或许会被风筝。

李世民可能是长腿欧巴版的鲁班七号

再说赵匡胤,个人战力在历史上都排得上号,《北平国术馆讲义》将赵匡胤与达摩祖师、张三丰等并列为古今武术大家。在高平之战中率两千人冲垮北汉军队,足见勇武。征南唐的滁州之战中,更是单骑闯敌阵,生擒对方主江。但论武功,历史上的帝王恐怕只有项羽能预知匹敌了。

赵匡胤是皇帝中的铠皇

结论,赵匡胤起于行伍,武艺精湛,即便李世民武功也不弱,但是单挑应该打不过赵匡胤,除非远远的狙了他。

唐宗宋祖,两个人都是荣耀王者

其他网友回答

李世民和赵匡胤这两位都是典型的马上皇帝文治武功都是古代帝王里面少见的人才,说到要是这两位见面互掐最终鹿死谁手还真不好判断,首先李世民聪明果敢擅长骑射,跟随太祖李渊太原起兵屡立战功,并在平定刘武周、王世充、窦建德、薛仁?、刘武周等割据势力的作战中均有尚佳表现!而宋太祖赵匡胤后汉时投奔枢密使郭威致身行伍并于周世宗柴荣在位时击灭南唐北汉,屡立奇功官至殿前都点检一条长棍一套长拳被奉为军事家武术家…个人认为不论行军打仗战场调度仅以个人武功来说可能应该以被称为武术家的宋太祖赵匡胤略胜一筹,太祖赵匡胤其父是后周护圣都指挥使赵弘殷可谓武将世家一路从军旅乱世之中打杀过来,手中家伙肯定不是吃素的!自己又创立太祖长棍和太祖长拳两套武功若是近身单挑太宗世民可能真是有点费劲,当然李世民也是马上皇帝曾经在虎牢关一战身先士卒一举消灭中原两大割据势力,以至于他的部下尉迟恭曾经说过,秦王持弓我持槊天下莫能当!不过从此出也可以看出太宗世民在弓箭上的造诣可能要更加突出一点……从这些点点滴滴来分析,如果硬要把两人凑到一起分个高下,那么以本人从中和一把稀泥,近战当属太祖匡胤稍有过之、远击应是太宗世民更胜一筹………

其他网友回答

肯定是赵匡胤啊,先说说出身吧,赵匡胤,宋太祖(927年-976年11月14日),中国北宋王朝的建立者,庙号太祖,汉族,涿州(今河北)人。出身军人家庭,高祖赵朓,祖父赵敬,赵弘殷次子。948年,投后汉枢密使郭威幕下,屡立战功。951年,郭威称帝,建立后周,赵匡胤任禁军军官,周世宗时官至殿前都点检。周世宗柴荣死后,恭帝即位。建隆元年(960年),他以“镇定二州”的名义,谎报契丹联合北汉大举南侵,领兵出征,发动陈桥兵变,黄袍加身,代周称帝,建立宋朝,定都开封。

李世民(599-649年),唐太宗,唐朝第二代皇帝,李渊次子,公元626年至649年在位。他在我国古代的帝王里,称得上是杰出的一个。他的杰出表现之一就是对少数民族采取了比较开明的民族政策。

从出生来他俩是经历过战争的,都是在动乱的年代,平定天下,成为天下共主,但是赵匡胤还是个武术家自创太祖长拳及发明大小盘龙棍,如果说他俩比军事才能估计太宗皇帝略胜一筹啊,但是比个人战力,没得说太祖皇帝绝对是皇帝里的扛把子!

其他网友回答

武将世家赵匡胤大战马上天子李世民,两人单挑个人觉得唐太宗李世民也是将门之后、祖上也是一朝名将武功更胜一筹,足以超越同为武将世家的北宋太祖赵匡胤。

版权声明