散文精选网网友提问：
赵国拥有精锐的骑兵雄视天下，为何没有能够统一六国？
优质回答：
回答这个问题之前，我们要放在当时的时代背景之下，也就是春秋战国后期究竟拥有什么样的实力和基础，才能一统六国统一天下。其实这个答案从秦一统天下的过程来看，已经给了我们一个最为切合的答案。
秦法为基，秦民为兵
秦本为西部边陲疲弱之国，在商鞅变法之后励精图治，秦人以战为荣，秦民皆有求战之心，说全民皆兵并不为过。通过商鞅变法，国家的基础变得雄厚起来，民众好战而不怯战。因此尽管秦军的骑兵未必有赵军精锐，但是秦军的整体战斗能力却是其他六国所不能比拟的。这也是战国后期，东方六国没有一国在军事经济上，能独立面对秦国的原因。
远交近攻，合纵之谋
赵武灵王曾经规划过利用闪电战灭掉秦国的方略，可在他还没有实行这一方略之前，自己就在沙丘之变中被饿死。很多人说如果赵武灵王不死，可能秦国早已被赵国所灭，我并不苟同这一看法。国被不被灭，只歼灭其军队而不摧毁其精神支柱是无法将其彻底消灭和同化的。赵武灵王的方略是迅速占领战略要冲占据先机，但是占领之后却未必站得住。灭国之战是一个长期的过程，绝不是仅仅军事进攻的问题。要从军事、政治、经济等各个方面对其进行攻击。张仪的合纵之谋，范睢着远交近攻之术，李斯的纳贤纳谏、分化瓦解之策，在统一六国的过程中都发挥了巨大的作用，其功绩绝不下于战神白起屠灭六国的百万之军。
强敌环绕，君昏不治
赵国的战略位置极其不利，他不像秦国只要扼守住函谷关的要道，六国并拿他没有办法。赵国的地理位置可以说四面环敌，有同为三晋的魏国，也有北方的燕国虎视眈眈，燕赵之间就多次发生战争。在东方还与强大的齐国毗邻，西方则有强秦窥视。在这种环境下求生存，确实十分困难。而且你的一举一动，一言一行，随时都可以为各国所知。再来看看赵国的君主，赵武灵王死后赵国就没有出过一位明君。尽管赵国拥有众多的名将谋臣和忠义之士，但根本无法发挥其作用。这也是长平之战失败的一大原因，非将臣之谋而为君之不明。单靠强兵就想灭国一统天下，那是不可能的，一统天下需要的是君明、臣能、国富、民强、计妙、将勇而后才是强兵。
一个人的历史，一家之言。
其他网友回答
自从赵武灵王胡服骑射变革后，赵国的军事力量迅速强大，成为秦、齐之后的第三军事强国。那么，拥有精锐骑兵的赵国，是否有统一六国的实力呢？
我认为没有。
第一，”胡服骑射“是一次不彻底的军事变革
胡服骑射是一次伟大的军事变革，但是很遗憾，这次军事变革并没不彻底。由于赵武灵王在沙丘之变中意外身死，胡服骑射的军事变革戛然而止。
赵武灵王之死，有很多原因，其中一个重要原因，就是”胡服骑射“的军事变革损害到很多人的利益。囚死赵武灵王的关键人物有两个，一个是李兑，一个是赵成。赵成是赵武灵王的叔父，在”胡服骑射“变革中，他是最大的反对派。
可想而知，在赵武灵王死后，以赵成为首的反对派，就把胡服骑射那套给扔掉了。比如说胡服吧，在赵武灵王死后，就没有什么史料证明赵国人或赵国军队是穿胡服。再比如骑射，骑兵是保留下来了，但是车兵的数量仍不可小觑。而按照赵武灵王的本意，是要以骑兵完全代替车兵。因此，在赵武灵王死后，胡服骑射的变法就中止了，制约了赵军军事的进一步发展。
第二，赵国的军事打击能力，远逊于秦国
我们来看一下赵国对外攻击所取得的战果。
首先看看，在赵武灵王死后，赵国与秦国的几次交锋。
公元前288年，秦伐赵，取梗阳。公元前282年，白起伐赵，取蔺、祁二城。公元前281年，秦攻赵，取离石。公元前280年，秦白起攻赵，斩首二万，取光狼城。
由上可见，在赵武灵王死后，秦国四度侵赵，都是斩获颇丰。正因为秦国的压力，赵国不得不在公元前279年与秦国会于渑池，达成停战协定。
秦、赵渑池之会时，齐国业已衰弱，赵国一跃而成为第二军事强国，仅次于秦国。不过，第二名与第一名的差距，不是一般的大。
渑池之会后，秦、赵均大举向外扩张。我们来看一下此期赵国的战绩。
公元前276年，赵将楼昌攻魏，师久无功；赵王以廉颇取代楼昌，克幾邑。公元前275年，廉颇再攻魏，取防陵、安阳两城。公元前274年，赵将燕周攻齐，取昌城与高唐。公元前271年，蔺相如攻齐，至平邑。
从公元前279年秦赵渑池之会到270年秦赵阏与之役前，十年时间，史书记录的赵国对外战争就这四次，每次就是攻一两座城。这个战绩，实在差强人意，与秦国取得辉煌战绩不可同日而语。
同样是在这十年间，秦国都干了什么？秦国白起伐楚，以区区数万之众攻克楚国首都，杀数十万人。秦相魏冉几度兵围魏国首都大梁城，魏国割地十余城。白起在华阳之战中，更是一战歼灭魏军十五万，顺便还歼灭来援的赵军两万人。
秦、赵的军事力量，由此对比可见一斑。
第三，赵国的综合军事能力，落后于秦国
除了军队作战之外，我们来更深入探讨赵国的综合军事能力。
首先在军事思想上，秦国具备大纵深作战的思维，力主打歼灭战。我们看赵国对外攻击的战例，都是一城一池的争夺，这种战法，夺取一城都不容易，打法呆板。秦军的战法，比赵国要先进许多，灵活性、机动性都要强许多。
其次在选将制度上，秦国实施军功爵制度，有战功才能一级一级往上爬。这样就杜绝了统帅无能的现象，因为能爬上统帅位置的人，必定是先前战功卓著。这一制度，确保秦国名将辈出，从未断层。与秦国相比，赵国在选将制度上有巨大的缺陷，正是这一缺陷，导致后来错用赵括，满盘皆输。
其三在情报战能力上，赵国远逊于秦国。秦国的间谍网络，是所有诸侯中最庞大的。在每一场关键战争中，秦国的情报战都是发挥重要作用。比如秦国的几个强硬对手，赵国的廉颇、李牧，魏国的信陵君等，都不是败在秦军手下，而是败在间谍的反间计之下。
因此，赵国在经历”胡服骑射“变革后，军事力量虽然有突飞猛进的发展，但是要打败秦国，还需要更深层次的变革。
其他网友回答
战国七雄都有曾经辉煌过的时候，比如魏国在文候武侯时期独霸中原，楚国在楚威王时带甲百万，有狐假虎威的故事流传。而赵国在武灵王胡服骑射后，拥有了一支首屈一指的骑兵，称雄北方。但一个国家并不能只看军事力量，而要看综合国力，包括经济，政治，人才等诸多方面。
赵国地处偏北，燕赵故多豪侠之士，但经济条件并不如中原腹地的韩魏和东海之滨的齐国。秦国在占据了楚国湖北的故地及巴蜀之后，加上本身的关中平原，经济条件胜于赵国。
赵国在武灵王死于内乱后政局并不稳定，鲜有雄主明君，故有颇牧蔺相如这样的良臣良将，但也不乏郭开这样的小人，总体上并不很团结。
最后还不得不说一点，历史有其必然性也有其偶然性，长平之战赵国主力全军覆没，基本上断送了赵国统一的可能性，武灵王时代那支令人敬畏的骑兵片甲无还，代之而起的秦国不仅有雄厚的国力，凶悍的军队，强大的经济，寥廓的国土，而且政治上一心东进，决心极大，东方六国再无扳回的余地。
其他网友回答
打仗除了靠军事实力还要考验国家的经济实力 以及当权者的素质还有将领的领导和指挥能力 兵再多 无良将 兵熊熊一窝 当权者不支持 有良将 像岳飞还不是抗不过十二道金牌 沒钱财的支持 想打仗打胜仗 做梦呢吧
其他网友回答
赵国拥有当时天下最强大的骑兵集团，南征北战所向披靡。但是这仅仅代表了他有了争霸天下的本钱，但是不等于说他就有了争霸天下的最终最本质的资本。
战国中后期，基本来说已经是秦赵两家独大了。这两个霸主一战，会最终决定战国历史的走向和未来。
赵国拥有强大的兵力，是因为经过赵武灵王改革后的赵国实力一下子跃居前列。
但是如果说仅仅因为暂时的强大时远远不够的，秦国之所以能够六代发展，经久不衰，考得不全是他的军事战斗力强大。更多的是因为他的制度保证了他有着持续发展的能力。
赵国，除了赵武灵王横空出世，但是也是昙花一现罢了。盛极而衰这个道理在赵国显示的很直白。可以说赵武灵王之后的赵国，一边在吃着赵武灵王的老本，一边也在走下坡路。
秦赵长平一战，胜负未知。明明赵国拥有巨大的优势，秦国远道而来，各方供应相对较弱。而赵国却偏偏就在国门惨败了，结果一下子就被打残了。
秦国强，强于制度，犹如流水，积少成多。赵国强，强如卵石，用一下，少一分。
