散文精选网网友提问：
为何赵迁王一定要杀害名将李牧呢？是因为赵王昏庸吗？
优质回答：
战国征伐200多年，经历的战役无数，能够称为战国四大名将的，哪一个都是响当当的存在，尤其是赵国的廉颇和李牧更是在战国后期挑起整个抗秦的大梁。
相对来说，廉颇的处境比李牧还要好一些，廉颇为主将的时候，赵国还处于巅峰时期，李牧为主将的时候，是接替廉颇的人物，这个时候赵国经历长平之战和邯郸之战，元气大伤。
李牧的主要功绩是，在北部击败匈奴，使得匈奴十年内不敢南下，而后在长平之战后，击溃燕国的入侵，迫使燕国求和，在此后，李牧成为赵国的支柱，主要抵挡秦国的进攻。
正是李牧带领赵国苦苦支撑，然而这样一个关乎国家存亡的人，竟然被诬陷谋反，最终惨遭杀害，实在是匪夷所思。
公元前229年秦国派遣王翦为大将率军攻赵，赵王迁任命李牧为大将军前去抵抗，这个时候秦军采取反间计，贿赂赵王迁的宠臣郭开，实行反间计，散布谣言说李牧造反，赵王迁因此决定换掉李牧，结果李牧不同意，赵王迁因此派人杀了李牧。
司马迁在《史记》中对赵王迁杀害李牧的评价说：“迁素无行， 信谗， 故诛其良将李牧， 用郭开。岂不谬哉。”
这个郭开除了诬陷过李牧，也诬陷过廉颇，经常在赵王迁的身边说廉颇的坏话，导致赵王迁不用廉颇，后来赵国没有大将，想要重新启用廉颇，就派使者去看看廉颇能否上战场，郭开收买了使者，让使者诋毁廉颇，使者对赵王迁说:“廉将军虽老， 尚善饭; 然与臣坐， 顷之三遗矢(拉屎)矣。”
关于这件事《东周列国志》中还特意记载了郭开对此事的言论：“赵之存亡， 一国事也; 若廉颇， 独我之仇， 岂可复使来赵国！”意思就是说，赵国亡了是整个赵国的事情，然而廉颇跟我有仇，所以我就必须整他！
后来人家问他，如果赵国灭亡了，你到哪里去安身呢？郭开回答：“吾将于齐楚之间择一国而托身焉。”
正是郭开这样的人，为了一己私利置国家利益于不顾，最终导致赵国连弃两将，使得赵国最终被打败。
李牧死后仅仅三个月，王翦就率军一举攻破赵国的都城邯郸，赵国就此灭亡。
诸葛亮在《出师表》中总结汉朝兴衰时说：“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。”
总结的是多么的好，多么的透彻，然而依然无法阻止刘禅宠信黄皓，黄皓专权到什么程度，姜维身为大将军，连成都都不敢回，害怕黄皓陷害他，最终导致蜀汉走向衰弱。
赵王迁和郭开，其实不过是中国帝王史中，宠臣弄权的冰山一角罢了，然而将李牧被杀的责任全部推到赵王迁和郭开的身上，则也有一定的问题。
李牧被杀绝非偶然，从廉颇的下场来看，赵国的政治就是一个动乱的政治，想要在这样的政治环境下，独善其身显然是很苦难的。
不说别人，单说赵国的一代雄主赵武灵王，那可是赵国的灵魂人物，一个带领赵国从弱小走向强大的君主，就是这样一个君主，晚年在“沙丘之乱”中被活活饿死，从此之后，赵国的政治就产生不稳定的因素，赵孝成王死的时候，廉颇更是率军攻打乐乘，使得乐乘被逼迫而走，而廉颇也流亡魏国。
这就导致，赵国君主对将领缺乏天然的不信任感，这一点在长平之战的时候就有展露，秦国采用反间计，结果赵国就用赵括换掉了廉颇，难道赵国不知道廉颇和赵括谁厉害吗？相对来说，赵国更看重的是，赵括他姓赵！在长平之战中，赵括尽管战死也没有投降，这更可能被赵国君主认为，赵姓将领才不会叛赵。
这就为李牧的悲剧埋下了伏笔，到王翦大军来袭的时候，只要稍施反间计，赵国贵族立马开始质疑李牧。
李牧虽然战绩尚可，在赵国的名声却不是那样大，李牧主要战场是在北方，前期对付匈奴采取的是示弱的方式麻痹大意匈奴，这也被赵国人看作是懦弱的表现，直到李牧战胜匈奴，对他的印象才好转。
然而，一直据守在边关的李牧行事太过我行我素，认为对的事情就要去执行，打仗期间也是“将在外，君命有所不受。”的思想，当时李牧身居高位，又非赵氏宗亲，这很容易导致上层的猜忌。
尤其是在赵王迁决定换掉李牧的时候，李牧竟然拒绝交出兵权，这是其最后被杀的重要原因。
赵王迁可能是昏君听信小人谗言，也可能是神经太敏感，但是李牧太过于自我，认为自己功劳大，别人就不敢拿他怎么样，李牧的悲剧其实也是赵国的悲剧。
其他网友回答
能当上皇帝的，能有几个是傻子？别太小看古代的皇帝了，别管国大国小，能当上皇帝就说明脑子绝对是够用的。
至于说这货为啥杀李牧！
众所周知，战国时期几大名将那都是有称号的，战神王翦，杀神白起，军神李牧！
李牧在赵国人心里多重要呢？你可以理解为，只要李牧在，皇帝死了，赵国都不带乱的，顶梁柱定海针！
既然这么重要，为什么要杀了李牧呢？其实原因很简单。
当一个实权武将功高盖主，声望比君主还高的时候怎么办？搞他，至少也得把他换下去，赵国前期无人可用的时候，秦国怎么说赵王都不可能换的，毕竟换了没人顶替他啊，可惜，后期赵勾的出场给了赵王机会，首先呢，这是自己人，信得过，其次他也确实有两下子，至少兵法谋略上真的有一定水准，于是赵王把李牧干掉换了赵构上台，然后赵国没了。
在这里我帮赵构说句话，赵构真的不是无能，而是赵国的国力没能帮赵构完成他的战术构思，如果秦国赵国兵力相同，赵构很可能就是下一个李牧！可惜，没有如果。
其他网友回答
李牧是战国四名将之一，杰出的军事家，李牧在赵国边境防备匈奴时，每天宰杀几头牛犒赏士兵，教士兵练习射箭骑马，对战士待遇优厚。并规定：“匈奴如果入侵，要赶快收拢人马退入营垒固守，有胆敢去捕捉敌人的斩首。”匈奴每次入侵，烽火传来警报，立即收拢人马退入营垒固守，不敢出战。像这样过了好几年，赵国没有什么损失。匈奴也没占到什么便宜，因为这样都认为李牧是一个胆小怕事的人，赵王责备他，李牧依然如此。赵王很生气，把他召回，派别人代他领兵。 匈奴每次来侵犯，就出兵交战。出兵交战，屡次失利，损失伤亡很多，边境上无法耕田、放牧。赵王只好再请李牧出任。李牧闭门不出，坚持说有病。赵王就一再强使李牧出来，让他领兵。李牧说：“大王一定要用我，我还是像以前那样做，才敢奉命。”赵王答应他的要求。 邯郸保卫战开始时赵王迁没办法只好从代雁门调回李牧，任命其为大将军，把桓齮打的畏罪潜逃。公元前229年，赵国由于连年战争，再加北部代地地震，大面积饥荒，国力已相当衰弱。秦王嬴政乘机派大将王翦亲自率几十万大军进围赵都邯郸。赵王任命李牧为大将军，司马尚为副将，倾全军抵抗入侵秦军。王翦一听李牧挂帅便知道这仗不好打，王翦心想不如用反间计，于是派奸细入赵国都城邯郸，用重金收买了那个诬陷过廉颇的赵王迁近臣郭开，让郭开散布流言蜚语，说什么李牧、司马尚勾结秦军，准备背叛赵国。赵王迁竟然相信了，派人去换下李牧，但是李牧抗命不交兵权，而赵王迁做了一个最糟糕的事派人把李牧秘密逮捕并处死，将司马尚撤职，赵王迁可谓是自毁长城。
李牧之死直接责任人虽是赵王，但是也不能全归责与赵王的昏庸，用一句话说不是我军无能，而是敌军太狡猾，自古反间计害死多少忠臣良将，远的不说就说当时的战神白起便是秦昭襄王吴中反间计被杀。当时秦赵之战关系的赵国的生死存亡，失败了国没了，自己命恐怕也保不住。再加上身边的人一直说李牧的坏话，在这种情况下难免会做出错误的决断。
其他网友回答
李牧功高震主，任何一个统治者都会打击在军中有很大威望的将领，更何况赵王也不是明君，在秦国大军压境，军权更是要小心，在加上奸臣蛊惑，做出自毁长城的是也在预料之中。
其他网友回答
赵王杀一个支柱必定是有自己的考虑，，也许我们看上去是错的，，但是作为一个王，没有对错，只有维护其王权。对王用对错来衡量是不对的
