散文精选网网友提问：
刘秀和赵构都是中兴之君，为何世人评价不一样？
优质回答：
刘秀一统江山大汉延续，赵构偏居一隅苟延残喘！
刘秀不仅是杰出的军事家，还是一位杰出的政治家，刘秀统一天下结束战乱后，建国有功之臣“云台二十八将”等无一被杀，与刘邦诛杀异姓王，朱元璋屠杀功臣相比，光武帝刘秀当然是个明君，同时刘秀统一江山后，修养生息，国运昌隆，史称“建武盛世”，所以刘秀既有文治，又有武功，统一全国，是真正的中兴大汉之君！
赵构呢，南宋开国皇帝。 靖康之变后，金兵俘虏徽、钦二帝，灭亡北宋。1127年6月12日，康王赵构建立南宋。在位期间，迫于形势民心，任用主战派将领岳飞抗击金军，后重用主和派的秦桧、王伦等人，一味求和，向金国进表称臣纳贡，处死民族英雄岳飞，罢免主战派大臣。
赵构只是偏居东南一隅的南宋皇帝，并且没有民族气节，没有什么功绩，谈不上什么宋世中兴！他凭什么与大一统的刘秀相比呢，单单与秦桧害死民族英雄岳飞，就是犯了众怒，留下的骂名！
其他网友回答
这个瓷儿碰得可不好，你说拿赵构去跟南明的小皇帝比较，是不是就显得赵构高大上许多了，又或者去跟东晋元帝司马睿比比呢，那位的大致情形倒是跟赵构差不多，何必要强求他达到历史上完美皇帝的代表刘秀那样的水平呢？这不是强人所难嘛，再说了，他们俩从本质上也不一样啊。
咱们先说赵构
宋徽宗赵佶第九子，宋钦宗赵桓的弟弟。
年轻时候的赵构也是非常优秀的，记性力好，人也非常勇敢，在在北宋朝廷之中官拜检校太尉、定武军节度使，受封康王。金人第一次包围开封的时候，也是赵构不畏生死，作为亲王的代表入的金营，当时面对金人也是不卑不亢的。金人还以为他是假皇子，又让北宋朝廷派了个皇子（肃王赵枢）过来，才算作罢。
只不过，赵构再不屈不挠，也改变不了北宋被金灭掉的事实。徽宗、钦宗一并被抓去了北国，赵构则逃出升天，来到了南京应天府（今河南省商丘市），在一众大臣的支持下建立了南宋政权。
如果赵构能够就此站稳脚跟，抵挡住金人南下的步伐，他大概就可以封神了。很可惜，赵构不是神，面对金人，他也只能选择逃，一路南下，渡过长江，最终才在杭州稳住局面。
到这儿，赵构跟晋元帝司马睿倒是差不多的，真正为他带来差评的是接下来发生的事儿。
司马睿虽然也是皇帝，不过是个没权的皇帝，但赵构不同，他不但有权，他还有一票很能打得武将，比如岳飞，比如韩世忠。可是，他们太能打了，赵构既担心他们真的打嬴了，把徽宗、钦宗抢回来，他自己没皇帝做；又担心他们打败了，金军直接打过来，把他的窝给掏了；更担心岳飞等人兵力太猛，彻底不听自己指挥。
最后，赵构一不做二不休，不但解除了岳飞、韩世忠等人的兵权，还与秦桧联手，以“莫须有”的罪名把岳飞给杀了，随后向金人称臣纳贡，以求偏安。
赵构终于得偿所愿，不但南宋朝廷维持了160多年，赵构自己也当了25年皇帝和25年的太上皇帝，寿高81岁，是中国历史上少有的长寿皇帝之一。当然，不可避免的是，他也因此引来了后世很多的骂名。
反观刘秀呢？
他虽然也跟昔日的皇族一个姓，但是比起赵构来，可跟皇族距离太远了。作为汉景帝刘启七世孙的他，只不过是当时众多刘姓子孙中非常非常普通的一个，普通农民一枚。
而且，更重要的是，在他成年之前，刘姓的汉室江山已经被王莽夺走了。从历史的发展来看，如果王莽的大新朝不乱折腾的话，很可能也就没有刘秀的机会了。只不过，王莽本就是一个不甘寂寞的人，他的大新朝政策真可谓”三天一小改，五天一大改“，大新朝又怎么可能搞得好呢。结果就是各地揭竿而起、人心思”汉“。刘秀和他的哥哥刘縯也就是在这个时候加入了起义军队伍。
所以，刘秀的起点是完全没办法跟赵构相比的，不过，好在一点，他不但姓刘，还很有才华。
因为姓刘，他比别人更容易被注意到；因为他有才华，他有了更多成功的机会。
刘秀和刘縯加入的是绿林军，不过最先被绿林军拥立为皇帝的却是一个叫刘玄的人。当然，刘秀、刘縯也不差，他们分列为太常偏将军和大司徒，从官职上也能看得出来，刘縯的官可比刘秀大多了，所以，他也是刘玄最为忌惮的人，忌惮到用计将其杀害了。
而刘秀呢？只能忍辱负重，带着哥哥的志向继续前行。
刘秀也确实是厉害，昆阳一战就是凭借他找来的一万余援军战败了大新朝四十万大军。刘縯死后，刘秀又去河北“创业”，一点点积蓄力量，从孤身一人到带甲百万，再到称帝，之后又用了12年时间统一了天下。这其间，有的仗是刘秀自己带着打的，也有的仗是刘秀远程用书信指挥的，这份军事才华就已经远胜于赵构了。更重要的是，刘秀的国家也是治理得非常不错，他还有个治理国家也非常不错的儿子皇帝汉明帝刘庄。
总的来说，东汉光武帝刘秀的这个中兴之君，实在是各方面都要比宋高宗赵构优秀得多，如果实在要找赵构比刘秀优秀的地方，那恐怕就是，赵构的字确实比刘秀写得漂亮。
其他网友回答
刘秀和赵构都是中兴之君，世人评价不一样？
。先说刘秀
汉光武帝刘秀，（前5年6月15日一一57年3月29日），字文叔，南阳郡，蔡阳县人，东汉建立者，在位25年。汉髙祖刘邦九世孙，长沙定王刘发后裔。
西汉自汉成帝昏聩不甚，委政母族，致使以太后王政君为首的王氏外戚集团独缆朝政大权，王政君之侄王莾立平帝孺子，刘婴幼主为帝，初始元年（8年），王莾废孺子（刘婴），正式代汉登基称帝建立新朝，西汉经历了214年灭亡。
王莾末年，推行的改革盲目崇古，不切实际，触动了上到豪强，下至平民的利益，加之水，早天灾不断，倾時海内分崩天下大乱。
刘秀虽名为皇族后裔，但他皇族一支属于远支旁庶一脉，刘秀为人，家不居业，倾身破产结交天下豪杰和南阳的诸多子弟，趁乱起兵，欲图大事，而刘秀则为人，‘’多权略‘’，处世极为懂慎，刘秀经过了深思熟慮，见天下确已大乱，方才决定起兵，
更始元年（23年）刘玄称帝，王莾新朝被灭亡。然后刘玄部将对刘玄不满而杀之。各路起义军都投诚刘秀。
建武元年（25年）十月，刘秀定都洛阳称帝，帝号，东汉世祖，光武皇帝。史称汉室中兴，开东汉二百年天下。
。再说南宋赵构。
南宋，（1121一一1279年）中国历史上由汉族建立的南方正统王朝，南宋赵构称帝，帝号，髙宗。
公元1127年，靖康之变后，宋徽宗第九子康王赵构幸免于难，定都于南京应天府。公元1138年，宋室迁都于临安府（今浙江杭州）公元1141年宋，金达成绍兴和议，南宋放弃淮河以北地区，双方以淮河大散关为界，此后，金国几度南下都没有消灭南宋，南宋也数次北伐也无功而返，
宋高宗即位第二年，金国以張邦昌被杀为名，继续大举南下，宋高宗一路南逃，过淮河，渡长江，南宋也进行北伐，于宗泽，岳飞，韩世忠，吴玠等抗金将领指挥，在黄河二岸击毁伪齐和金军。
。绍兴和议
南宋建炎三年（1129年），金国又立刘豫为帝，国号齐，史称伪齐，以加强对黄河流域的统治
当年秋金兀术，挥师南下，宋高宗再无路可逃，只好入海逃难，在温州沿海漂泊了四个月之久，由于南方潮湿河道纵横，加上南宋军民的英雄抗战，金兀术决定撒兵北上，在北撤至镇江時，被宋将韩世宗绝断后路，被捆黄天荡，被汉奸指点，连夜凿通老鹳河至淮河，一夜凿渠三十里而逃出黄天荡，韩世忠七千兵围捆金兵十万，逃出黄天荡再战，由于韩世忠孤不敌众失败，金兀术继续北撤。在建康（南京）遇到岳飞，被岳飞打败，从此不敢再渡江。
在中兴四将中最著名的是岳飞，他北伐夺取了金国抶植的伪齐政权控制的土地，朱仙镇大捷，准备整军北伐，直捣王龙。但宋髙宗种种政治原因一心和义，和岳飞的意向相背，埋下了伏笔。
宋髙宗当時的思想復杂，一切为了自已在临安称帝，一偶之安的既得利益。从而做出了不得人心的错误决策，被历史骂名为昏君。按照当時的局势，赵构分析：①怕军人北伐一旦得胜回朝专横难制；②担心宋钦宗还朝继承皇位；③万一北伐被金国打败，临安不保，为了保持自已的皇位，不惜一切代价和议，加上丞相秦桧是金人的奸细，一君一臣罢战和议的决定一拍即合。
为了和议。昏君，奸臣做出了很多丑恶行动，①赵构背叛了为君者之道一一周礼和孔孟之道，自已每天锦衣玉食，侍女成群，歌舞升平，却望记了父，兄还在敌国囹圄之中受罪，孝道无存；②作为大汉族的一国之君，背叛了民族利益，夷族入侵实施不扺抗方针，还将先杀抗金民族英雄岳飞，作为绍兴和议的前提条件，自毁长城，③岳飞死了，金国高枕无忧，在谈判桌上提出苛刻条件任意勒索，赔款，割地，划界分治。
。够了。前朝刘秀是西汉中兴，开创东汉二百多年天下的奠基人。北宋赵构，只是北宋未年，贪图享乐，保持一偶之安的昏君，民族败类。南宋虽然也延续了152年天下，这是孝宗即位后，重整朝纲，昭雪岳飞冤案，平息民愤，挽救了赵构腐败臭名，也夺回了部份被赵构出卖的北方领地，加强武备，金兵才不可南犯。
其他网友回答
刘秀与赵构最大的不同在于：
刘秀打败了王莽，实现了汉朝的再次复兴，东汉延续了西汉的一统江山，完成了汉王朝400年的辉煌。而赵构呢，只是偏安一隅，只稳住了大宋朝的半壁江山，最终被元朝灭国。
一统江山，自古就是中华民族的最高评价标准，秦皇汉武，唐宗宋祖，朱元璋，成吉思汗，康乾盛世，均概莫能外。因此，刘秀与赵构的历史定位自然也就大相径庭，截然不同！
其他网友回答
一个是一统天下，再造汉朝，四海升平
一个是偏安求和，为了民心才说宋正统，是中兴？中倒是中兴在哪里？
