散文精选网网友提问：
有人说秦桧借着金国的势力想架空赵构，这说法靠谱吗？
优质回答：
虽然没有资料记载，秦桧是金国奸细。按逻辑分析它应该是。
其他网友回答
问问晓风2016她是历史家，专业是秦桧系历史。她一定懂……。
其他网友回答
谢邀。这种说法当然是极为不靠谱。怀有这种想法的人无疑对古代封建统治体制的发展演变缺乏基本的了解。
众所周知，秦统一六国，建立郡县制，革除了春秋以来的分封制，目的只有一个:那就是加强皇权，逐步根除诸侯割据的土壤。所以可以看到，诸如西汉“七国之乱”这类诸侯王发动的叛乱很难动摇中央皇权，到了东汉末、三国、两晋逐步发展到门阀政治时期，地方实力派的名门大族逐步把持朝政，甚至屡次上演废立撺政之事。
但经过南北朝发展，随着隋朝再次一统，中央皇权大大加强，同时科举制度兴起，从官僚阶层的来源上，大大削弱了门阀垄断的基础，大量平民阶层的人才进入官僚体系，效忠于皇权。
可以看到，虽然唐朝仍然存在一些地方性大族，但其对政治的影响力已经大大削弱了，中唐以后已经日趋消亡。此时，由于战争因素(不论是守边拓土，还是平叛)，节度使出现并不断发展，终于成为可以威胁皇权的军阀力量，也是唐末和五代时期政治舞台的主角。
但，这也是中国封建历史上最后一波可以撼动皇权的集体政治势力。
宋朝建立后，从根本制度上对武将威胁中央进行了预防，即是“重文抑武，虚外实内”，即使面对外患频繁的状况，也从未从根本上做出改变。比如岳飞，只是稍微发展出了威胁中央的能力，就遭到清除。那么题主所说的秦桧，虽然位列宰辅，但外无将领支持，内无亲信把持朝政，更何况赵构绝非昏庸软弱之君，仅仅凭借今朝莫须有隔空的“支持”，就想架空皇帝，岂不是痴人说梦？我相信秦桧本人也不可能产生这种愚蠢的想法。
事实上，自宋以来，著名的权臣，不论是明之严嵩、魏忠贤，清之和珅之流，可以连接裙带，可以贪赃枉法，但他们没有一人敢于触碰一条底线，那就是:谋反不臣。换句话说，他们只敢经济上出问题，绝不敢政治上不忠诚。
其他网友回答
秦桧是赵构的一把刀，让他杀谁就杀谁。
其他网友回答
我觉得不靠谱，为什么我觉得不靠谱呢？因为秦桧毕竟是臣子，身为南宋开国皇帝的赵构身边肯定有很多能人在辅佐他，秦桧在怎么借金国的力量威胁要架空赵构权利，肯定会遭受赵构手底下这些文臣武将能人们的反对，肯定没办法得逞。再加上赵构并不是一个昏庸无能的皇帝，不可能完全听秦桧的话，任凭摆布成为傀儡。虽然我承认赵构被金国的军事力量吓破了胆不敢与金国展开决战收复中原。但是身为南宋开国皇帝的赵构肯定有他过人之处，不然北宋亡国南迁群臣就不会拥立赵构为南宋开国皇帝，不管秦桧怎么借金国的势力威逼赵构的统治地位，赵构也不可能做事不管任由秦桧摆布，成为亡国之君，赵构必须保护好她的半壁江山，因为在失去半壁江山赵构就无退路了。赵构肯定处处提防着秦桧，虽然心里明白，但是在秦桧的面前要装糊涂，不表现出来。因为赵构心里明白，秦桧想要借金国的势力威胁到自己的江山已皇权，所以赵构不可能让秦松借金国的势力架空自己权力的。
