散文精选网网友提问：
如果犯罪嫌疑人什么也不招，也没有充足证据，会怎么判？
优质回答：
如果是这种类型的案件，检察院向人民法院提起公诉，其最终结果就是法院审理后认为证据不足，宣告无罪。
遇到这种案件，在实际操作中，法院事先会向检察机关提出案件审理中发现的问题，希望检察机关能够提供新的充足的证据。法院一般不会轻易的宣判无罪。
如果检察机关不能提供充足的证据，检察机关通常会撤回起诉。因为谁也不愿意在自己的手里出现无罪判决的案件。
因为对什么是确实充分的证据认识不一致，有些案件检察机关会认为证据是确实充分的，不愿意撤回起诉。在这钟情况下，审判机关肯定会作出无罪判决。
无罪判决宣告后，提起公诉的检察机关如果不赞成法院的判决，也可能会提出抗诉。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
接到抗诉书的上一级审判机关，会通知同级的检察机关派人阅卷。上级检察机关派人阅卷后，有可能撤回下级检察院的抗诉决定。
如果上级检察机关支持抗诉，那么上级审判机关就会开庭审理案件，结果几种情况：一是维持原一审判决，二是改判，三是撤消原一审判决或者发回重审。
其他网友回答
广东一位空姐在执行完飞行任务后回酒店，在经过一条小巷时，碰到三名持刀歹徒的抢劫。抢劫过程中由于受害人的反抗，歹徒用刀割断了死者的动脉，抢救无效死亡。同时歹徒抢走了受害人的财务和手机一部。
后来公安机关根据手机线索抓获了正在出售手机的犯罪嫌疑人张某.同年，张某涉嫌抢劫一案被移送至检察院审查起诉。公安机关的起诉意见书认定，是张某伙同另外两名歹徒持刀抢劫并致被害人死亡。
卷宗材料反映，张某在被抓后短短一个小时内详细供述了其伙同他人抢劫、销赃手机的经过，并在被抓获当天对犯罪现场进行了指认.
这个案件看上去已经是板上钉钉了。但是检察院审查完所有证据后感到案情有些蹊跷，本着疑罪从无的原则，当即作出不起诉的决定。
当时主要疑点有3个方面。
第一：犯罪嫌疑人张某认罪实在太快，因为一般歹徒抢劫杀人后不会即刻招供的。
第二：张某在随后的提审中翻供称自己并未参与抢劫，只是去市场卖手机。而手机是其他叔叔给他的；
第三：据和张某共同居住的妹妹称，当天她出去上班时，发现哥哥还在家中。哥哥住的地方和杀人现场比较远。
根据这3点存疑的证据，检察机关作出不起诉的决定。
同时向公安局发出了需补充侦查的决定书，后来公安机关两次按照要求提供相应证据，但还是因为证据不足被驳回。
这件事当时在社会上引起了很大的反应，检察院承受了巨大的压力。甚至被害人家属对检察院的决定非常愤怒。甚至发短信威胁负责这起案件的办案人员。
今天是我家人被害一周年，感谢你们判的杀人无罪，不过没关系，老天总会有一天是公平的，我们会记得你。
杀人案发生两年后，案件发生了重大变化，一个振奋人心的消息传来。本案真正的犯罪实施人之一被抓获。据歹徒交代，案发当日，他同另外两人发现被害人从一小巷中走出时，3人上前使用暴力手段抢她的手机。由于受害人反抗激烈，于是掏出随身携带的刀子将其脖子刺伤并致其死亡，3人得手后逃离现场。后来歹徒将抢来的手机卖给了张某的叔叔。而歹徒压根就不认识张某，张某并未参与抢劫。当年该歹徒主犯被判处无期徒刑，而另外两名歹徒在逃。
这是一个真实的案例，但从中不难发现。嫌疑人如果已经招供，不管是真招供还是假招供，只要警方找不到证据或者没有充足的证据或者证据上有一点点瑕疵，检察官都会把案卷退回，由公安机关补充侦查。
我们一起来看看刑事案件的证据种类：
（一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
特别是刚才所说的那种抢劫杀人的刑事案件，如果没有硬壳的证据，如果没有形成足够连贯的证据链，检察机关根本不可能提起公诉的。刑事司法程序根本都不会启动，这是硬标准，否则，广东也将会出现一个‘赵作海’了。
我们反过来说，如果公安机关掌握了充足的证据，哪怕犯罪嫌疑人不招供一个字，也不影响刑事程序的，案子先到检察院，然后由检察院到法院，最后法院依然当然可以定罪。
所以如题主所说的如果犯罪嫌疑人什么也不招，也没有充足证据，为了最大限度预防冤假错案的发生，那当然是无罪释放了。
如果这篇文章对您有用，麻烦转发，顺手帮忙点个免费的赞哦。希望更多人能够懂法守法，做一个好公民。
其他网友回答
我以为犯罪嫌疑人“零口供”，也没有充足证据证实其犯罪，适应“疑罪从无”的原则！判定犯罪嫌疑人无罪！
如果犯罪嫌疑人“零口供”，但亦有足够且充分的证据证实其构成犯罪！那么，肯定判定其犯罪成立！而后定罪量刑！我们本地曾有一个“零口供”而判处有期徒刑的案例。
假如有犯罪嫌疑人的犯罪供述，但其余证据不能足以“锁定”其犯罪！庭审时犯罪嫌疑人“翻供”！甚至扬言在公安或检察院受到“逼供”！查明确有“逼供”的情形！法院亦要判定犯罪嫌疑人无罪！
总之，“疑罪从无”是审理刑事案件的重要原则！甚至可以说是“灵魂”！正确遵循这一原则，可以避免“冤假错案”悲剧的出现！还人民群众朗朗乾坤！
其他网友回答
如果犯罪嫌疑人什么也不招，也没有充足证据会怎么判？
犯罪嫌疑人拒不供述，也没有充足证据，从理论上来说，案件存在这样的情况，不应该进入到审判环节。但实践中，办案能力水平，个人认识不同，也存在证据不足的案件进入刑事诉讼各个环节。
在侦查阶段，如果犯罪嫌疑人拒不供述，也没有充足证据，公安机关不会将案件检察院，而是继续侦查，查找有没有其他证据，如果没有证据解除对该嫌疑对象，另行侦查。
这样的件如果公安机关移送检察院，进入审查起诉阶段，检察院经退回公安机关补充侦查，仍然无法找到证据， 会做出存疑不起诉处理。
那么如果检察院并未作出不起诉处理，而是将案件起诉至法院，法院认为案件证据不足，会有以下处理结果：
第一，法院认为案件证据不足，和检察院沟通之后，并要求检察院补充相关证据，如果无法补充到位，检察院也不愿意撤诉，法院依法作出无罪判决。
第二，法院认为案件证据不充分，和检察院沟通之后，检察院主动提出撤回起诉，撤回起诉之后，检察院做不起诉处理。
第三，法院认为证据充分，或者法院和检察院沟通之后，接受了检察院的意见判决被告人有罪，被告人上诉，上级法院作出无罪判决，或者发回重审，实践中大部分情况下会先发回重审。
其他网友回答
如果一点证据都没有，公安机关就不会抓你，当然不排除冤假错案，仅有人举报，毫无证据的情况下，拘留不会超过24小时 。
在无人证明你没有作案时间的情况下，肯定会羁押 审查，在有充分的证据后，就算你不招供，死不认罪，法律规定会给你叫做认定罪，而且加重处罚，一但认定罪成立，你就不是犯罪嫌疑人，应该称为人犯。
法网恢恢，疏而不漏，如果确有犯罪事实，还是主动招供的好，别抱侥幸心理，共产党的政策是，坦白从宽，抗拒从严，反戈一击有功，在羁押期间，检举揭发他人犯罪，一旦查证属实，你就是立功表现，会对你减轻或从轻处罚。
因为你的拒不认罪，种种特别因素又指向你，再加上案情重大的话，公安机关会增加人力、物力调查取证，力争不冤枉一个好人，但也绝不放过一个有罪之人，一但证据确凿 ，有证人、证言，有你作案工具，那就会移交检查院，再次审核，等待判刑，判刑后才称作犯人。
但要是查出犯罪事实另有其人，或者没有查清是谁，你又没口供，以疑罪从无的原则，你会被无罪释放，但可能要接受传唤或有义务协助破案。
