散文精选网网友提问：
栾川“20年后打老师”案学生辩护人当庭拿2万欲转交老师， 你怎么看？
优质回答：
以前打人是侮辱，现在给钱同样是侮辱。这种人眼里只有钱，真的以为有钱能使鬼推磨，这种人从来没有什么道德底线。
同时也说明当前教师地位之尴尬~~老师就是穷光蛋，打了你，给你俩钱，已经高看。我敢打赌，当年如果是老师以外的人打他，即使打他个半死，他也只会装孙子，甚或成为真”孙子”。
可怜的老师，替你哀鸣，替你不值，替你愁苦，替你悲切……
都说要”尊师如父”，都说”欺师=灭祖”。现实呢？
其他网友回答
打老师已够恶劣了，上传打老师视频比打老师本身恶劣十倍。首先，打老师是身体伤害，如果仅限于他们两人之间知道，精神伤害有限。但发到网上，这是对老师进一步的人格污辱。第二，将视频传到网上，这就不是对张老师本人的污辱了，这是在挑战整个教师队伍。因为他打人之前之后都给被打者贴上了标签———老师。他打的不是张先生，而是张老师。第三，他在恶意传播暴力，而且暴力的对象是教书育人的老师。因此，对于这样的恶劣行为决不要用钱去解决！
其他网友回答
常某打了老师，老师当时是没报案的，两个方面的原因：一是老师的伤势不大，二是老师的心胸是宽广的，老师认为学生没教好，有自己的责任。当常某把打老师的视频发布在网上，深深地伤害了老师的心，然后老师才报案。然后才有今天的对簿公堂，请不要责怪老师，换成我我也会这样做。拿2万元钱想息事宁人，更小看老师了。我支持老师。请相信法律。只有法律才还一个公道。
其他网友回答
这就是一件普通的治安事件，没必要上纲上线，大家不想想，二十十年前该学生被打，造成了多大的心理伤害，以致于二十年后还要来报复，该老师的人品、师德都有问题，如果是你的孩子被恶师打骂，你会怎么想？你会怎么做？学生打老师不应该，老师打学生更不应该，希望双方达成谅解。
其他网友回答
这老师不是东西，人家已经道歉了，应该大事化小，应该在媒体面前表现出你为人师表的样子抓些分，也应该让给你捧场的人一些面子，不应该有报复思想，得理不饶人，把人往死处整，让我看你应该多挨揍，还不是当初自找的。
