散文精选网网友提问：
“20年后学生打老师”案中，学生被判一年零六个月，你怎么看？
优质回答：
谢邀。
法院认定常某构成寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
一年六个月的刑罚，大家仍有不同的看法，认为量刑偏轻的也有，认为刑罚过重的也不少。不过，对于常某来说，其当庭表示不服判决并上诉。
学生殴打老师的视频在网络上传播，引发社会舆论广泛关注，严重影响老师及其家人的工作、生活，破坏社会道德准则和公序良俗，确实依法应当予以惩罚。
至于常某提到的老师20年前的体罚，这个是常某本人所述的事实，并没有其他证据证实。法院认为现无充分证据证明张某某对常仁尧的教育方式明显不当，不能认定被害人存在过错。当然，这部分事实应当是可以查明，毕竟老师及学生都是当事人，特别是同班同学或知晓该事实的学生或其他老师，不知道公检法是否有对此进行调查核实！
如果常某所述的体罚情况属实，法院判处一年六个月的刑期，我个人认为是偏重的，若存在这些原因而引发此事，本来判处有期徒刑一年左右或缓刑更佳。
其他网友回答
我冷眼相看！判的轻了，故意伤害罪，违害社会公共安全罪等等数罪并罚，应重判！一个不尊重知识，不尊教师的国家是可怕的，是没有希望和前途的！！！
其他网友回答
刑罚象孩子过家家，鸿毛谈写，太不象庄严肃穆！至少要判3至10年才有威严！！！！！
其他网友回答
感觉还好吧 不管多大仇恨 从中国伦理道德上就失线了 再加上打人 还上传至网络 盘一年一点不过分[我想静静][我想静静][我想静静]
其他网友回答
我认为不应该构成寻衅滋事罪 一年六个月有一些重。这属于治安处罚法殴打他人的行为，应该给予治安处罚。
