散文精选网网友提问：
二十年后打老师案，你能接受教师对学生的惩戒尺度范围是什么？
优质回答：
老师不接收惩戒权。
惩戒权应归学校。
建设适用的政教处，违纪学生全由政教处处理，小到学生上课说话不听老师提示。
其他网友回答
犯罪嫌疑人常某作为就是涉黑成员，诬陷张老师打人只是替自己减轻罪行的一种托词，张老师如果当年真的打了常家一哥，我敢说以犯罪嫌疑人常家的为人方式，张老师早就尸骨无存被埋在操场下面了，还能活到二十年后的今天。
犯罪嫌疑人的常父一夜之间动员几百号人按血手印为儿子说情，这是普通人做的出来的吗？他需要多大的社会关系，犯罪嫌疑人的常母从整个案情发展始终不依不饶，张老师如果动手打了犯罪嫌疑人常某我估计张老师不死也要脱层皮，犯罪嫌疑人常某的妻子谎话连篇可惜也死在第一集，老百姓的眼睛是雪亮的，容不得它含沙射影，恶意传播暴力视频对社会对青少年起到了极其恶劣的教材，对这种犯罪行为要罪加一等，二审应该加五年，因为对社会的伤害太深了。不严家惩戒不足以起到打击作用。
其他网友回答
你能接受中国陕西省一个口碑非常好非常好的男老师，半年持续辱骂班里13岁女生吗？这是一个什么样的狗屁老师？请全中国关注班主任辱骂13岁女生录音。全国从业的老师们，为陕西辱骂13岁女生的老师辩解吧！声援吧！教学只是一个行业，不是所有的老师道德都是高尚的。老师与律师、木工、泥水匠、小贩一样什么货色都有，参差不齐，大学老师诈骗被判刑，多关注新闻。
其他网友回答
我认为都是无稽之谈 ，根本没必要
其他网友回答
这个惩戒不是你我能说的，这应该由教育行政部门如教育部确定，有具体范围和条款，惩戒肯定会由学校某一部门或某些人去执行，不是由教师人人去执行。至于打师案，笔者一直关注，也会继续关注这一案件。最近网上流出常某打师是因为与学生打赌，他敢打老师，别人就输一桌菜，这也解决了为什么当初偶遇还要录像的问题，建议有关部门查一查这是不是真的。
