网友提问:
德日都犯下战争罪恶,为什么德国在国际社会中仍然受尊重?
优质回答:
因为德国政府是发自内心地反思了战争,承认它的前辈犯下的战争罪恶,并真诚地向受害者悔罪。
而日本至今并没有真正认识到自己的侵略行径,还总是蠢蠢欲动地想东山再起。
有对比才有鉴别,人们正是从这个对比中尊重德国的。
其他网友回答
两个国家都是二战时期发动侵略的国家。
德国给欧洲各国带来巨大灾难;日本给亚洲各国(主要是中国、朝鲜和东南亚国家)带来深重灾难。
二战之后,两个国家的经济都得到飞速的发展,成为经济强国。但是德国对于历史的反省态度远远超过日本,德国人对于给各国造成的灾难,进行了深刻的反思,对犹太人的迫害,德国也进行了道歉。
(1970年12月7日,西德总理维利·勃兰特在华沙犹太隔离区起义纪念碑前下跪)
反观日本,部分日本人总觉得自己是战争“受害者”——日本是世界上唯一被原子弹轰炸的国家,对于犯下的战争罪责,日本国内的很多政客和右翼势力,百般狡辩、抵赖,甚至篡改历史,一副死不悔改的样子。
(日本国内每年都会出现一些“缅怀”“大日本帝国光辉历史”的人出来招摇过市)
(部分日本军国主义分子的崇拜者,把甲级战犯牌位供在靖国神社,日本首相和政客还不时参拜——这算是对历史的尊重吗?)
所以德国在国际社会中仍然受尊重,相反,日本的诸多不承认历史的举动遭到了很多国家的反对。
简单说:
在德国,美化纳粹是犯法的,德国政府教导下一代要承认错误;在日本,参拜靖国神社,美化战犯,是没什么的,日本的一些政客和右翼就是这么招摇过市,毫不理会世界爱好和平的人们的想法的。
中国人应该勿忘国耻,警惕日本军国主义死灰复燃。
其他网友回答
在对待二战期间所犯战争罪行及其认罪态度上德日两国却大相径庭,德国态度较为诚恳与彻底,日本则远不及德国。德日两国截然不同的认罪态度目前说法各异,主流观点是从德日两国国民素质与两国民族及历史文化的特点作为切入点进行阐释,其实战后德日两国政府组成的不相同,以及大国从自身利益出发主导两国不同的政治演进也是不可小觑的重要原因,下面从这个视角出发,分别从造成这种局面的内因和外因两方面来进行分析。
内因方面,可以从德国和日本战后两国政府的组成上来分析,希特勒的纳粹势力基本都在战争中被摧毁,二战后的德国,纳粹政府完全被连根拔掉,纳粹政府成员该处死的被处死,蹲监狱的蹲监狱,其余成员也基本都被清除出去。战后德国政府由盟国亲自组建,政府成员也基本都经过审核,凡是具有纳粹背景的全部靠边站。这就保证了德国战后的民主政权与战前的纳粹政权完全区别开来,并严格划清界限,从而可以很从容的对前政权所犯的野蛮罪行进行一个比较彻底的清算。
反观军国主义日本,尽管也是无条件投降,但日本本土基础设施因美军大规模空袭遭到了一定破坏外,军国主义的政府组织却基本未受到影响,一支庞大的军国主义势力仍旧存在,日本二战后的无条件投降时的情况与一战后德国的无条件投降有些类似。对此美国也有自己的打算,它想稳住日本政权,将日本纳入西方阵营,以日本为前哨,与以苏联为首的社会主义阵营对抗,因此对日本二战的军国主义分子肃清得并不彻底,负有战争领导责任的裕仁天皇本人并没有受到任何惩处,天皇制度被保留下来,二战时日本的国旗、军旗等一些容易引起受害国民痛苦回忆的国家标志则仍继续使用。美国除了惩罚了一些罪大恶极的首恶分子,其余大部分战时军国主义政府成员都被保留。二战后的日本,美国除了给日本制定了一部和平宪法,架构了一个民主政体,使天皇成了日本国名义的国家元首外,政府成员几乎全部来自二战前的军国主义政府,比如二战军国主义政府中的重要成员吉田茂就曾担任战后日本的首相达七年之久。想让这些现政府成员追究并清算以前他们自己所犯的罪行谈何容易,他们也会设置重重阻力,消除一切对己不利的档案证据,竭力为自己的罪行进行辩护,同时利用手中权力编造和篡改历史教科书,企图永久蒙蔽下一代。日本战后历届政府中部分内阁成员作为军国主义的徒子徒孙,时常参拜靖国神社,这就是军国主义阴魂不算的根本原因,即:二战后以美国为首的盟军出于自身目的,对日本国内军国主义肃清不利甚至纵容
其他网友回答
法西斯信仰人人得而珠之,现在科技经济时代,德国相认识错误向受害人民忏悔直得尊敬。
日本不一样,侵略之心不死,供奉战犯灵位,对犯下的反人类罪,慰安妇问题等诸多罪行死不承认,不忏悔,不道谦,他们是东南亚人民的罪人,是中国人民的世仇,我们永远也不会凉解他们。
其他网友回答
虽然德国二战犯下了不少反人类罪行!它也得到了应有的惩罚!一直以来历届德国政府的认错态度和补偿措施都很到位!这必然会得到国际社会的谅解和宽恕!总得来说德国政府很懂事!