散文精选网网友提问：
中华文明五千年，为何易中天却坚称只有3700年文明，否定5000年？
优质回答：
第一，我们知识分子奉行的是拿来主义，标准是欧美定的，欧美说啥是啥，是欧美的传声筒，自己没有研究，或不拿论据推翻结论，你批评这些人，他会搬出一堆欧美的说辞来反驳你，中国已经发现了7000年前的舟，他们会以欧美标准来说要发掘大规模的城市遗址，难道古人要把城市掩埋封存，还刚好能保存到现在等我们去发掘吗？我们不要拿来主义，艰苦奋斗，潜心研究，各领域奋进，发出中华最强音，从新夺回文化自信。
其他网友回答
这位易教授不过是网红教授，没真学问，又要放大言，抓观众眼球，只是犯了众怒。
哪部历史是科学的真历史？谁敢这么说？那些纸上写的，传下来的就是真的？历史是任人打扮的小姑娘，是帝王将相的家谱。西方的所谓科学信史那一套就是可信的。荒唐可笑之极！世界上任何一个国家也没有中国古代那样的从公元前八百四十一年到现代一天也没有断过的信史记录！
连准确记录到一千年前的中国以外的历史都没有。有也是在哪个环节经过修改臆断的。
公元纪元是什么？公元元年纪念的那个人都是神，都是不存在的！你还指望他们编出来的一天天一年年的数据有多准？！
全人类最准确的历史就在中国！
这个谁都不能否认。不信你就去读读西方那些信史，对年代记录推敲一下。不要他们写得精确就是精确的。《竹书纪年》还有准确纪年呢？那现在还存疑呢，这要在西方，那肯定是百分之百的信史了。
再来说说其它几大古文明。
埃及的金字塔本身，看老。但是那些准确到年月日的纪录，百分之百是扯蛋。是西方系统造假的产物。现在文物价格最低的多半都是古埃及的东西，可信度太低了。
汉字从甲骨文到现在，三千多年，变化有多大，是个中国人就知道吧？别说几千年，几百年就变化巨大。可是，牛得很的古埃及象形文字，竟然三千年都不变！骗鬼都不相信！
西方史，西方人为主考证的埃及文明，古巴比伦文明，古印度文明，都是存在的，可是信史都不存在。只有个别的文物是真的，不少文物都是假的。
整个西方人搞出来的信史，多数都是算出来的，推出来的，用插值数据整出来的。
可我们很多受西方教育的人却特别相信。
他们对没找到更早记录的夏朝，对黄帝尧舜禹，不是持谨慎存疑的态度，而是跟西方个别学者身后，鹦鹉学舌。做文化的附庸。这些个国产史学家还不如国外的一些学者客观公正。
甲骨文在三千多年前就已经是高度成熟的汉字系统了，这对于文字发明初期来说，从产生到逐渐成熟，最起码要经历千年，甚至于几千年。我们通过对几个文化遗存的碳十四测定，只是从这些个小的地方看，中华文明比较发达至少有八千到一万年的历史。只是我们没有象西方对古埃及“考古”那样做。
难道一个人没身份证，或者生日搞不清了，你就可以睁着眼说这个站在眼前的人不存在么？
其他网友回答
关于人类社会早期的文明，国际上公认的标准至少包括两条：1.文字（只有一些孤立的、不成系统的符号不能算作文字。有了文字，说明当时人们思维水平的提高，说明当时的社会关系复杂了）；2.城市（即大规模的建筑。有这样的建筑，说明当时的人们已经可以组织起来、说明生产力、说明人们的技术水平）。以此衡量，我们至今未在中华大地上发现商代以前某地有这两个条件存在。也就是没有发现任何关于“夏”的物证。
我们中华大地上更早的文化遗址确有不少要早于3700年之前，但，那不能算作考古学这个领域里公认的“文明”。
如果你非要抬杠，非要说中华民族历史5000年，你尽管说。你愿意相信，你尽管信。
我们如果真的想学习、了解各种知识的话，应当去学习、了解这个领域里的专家的主流观点。
易中天教授是教授历史的老师，他当然会遵从这个领域里主流观点。那些反专家的观点只是为了博眼球，没有任何学术价值。
我们为自己的历史自豪，但在没有新的证据之前，也不必坚持认为中华民族的文明最悠久。我们完全可以为我们的文明延续至今而自豪！
