散文精选网网友提问：
清朝是中国最悲剧的朝代吗？
优质回答：
北宋朝自始自终是一个在夹缝生存的朝代，由于宋代重文轻武，守内虚外的政策，使得宋代的军事实力贫弱不堪。建国伊始，宋代就受到辽国的压制，建国仅四十多年就签订澶渊之盟，开启了以岁币换取和平的先例。辽国国力衰弱后，北方出现了暂短和平。可是此时西北党项族首领元昊又挑起战端，在对元昊的几次决战失败后宋几乎对夏无还手之力。与此同时，北方金取代了辽，国力有所发展后，又开始想南侵灭宋！
宋朝，对内，冗兵冗员，国家财政入不敷出，还要年年进贡以换取和平。对外，边疆战事不断，可是军队毫无战斗力。内忧外患之际，遂有王安石变法。王安石变法出台不久就在一片反对声中夭折，变法非但没有强国，反而引发了党争。保守派与变法派均已变法之名相互排挤打击，蔡京上台后宋朝政局一片混乱。结果，金兵南侵，二帝被俘，王室南渡，即为南宋。
南宋的前大半都在和金朝打。至南宋中期金朝内部政局动荡，无力南侵，才有了一段和平。不过好景不长，此时西北部蒙古又开始崛起。蒙古草原统一后，就对南宋宣战。南宋内部奸臣不断，腐败的政治，虚弱的国力。摇摇欲坠的南宋在蒙古元军的冲击下再也挺不住不了，公元1276年元军攻占南宋都城临安（今杭州），俘5岁的宋恭宗，灭南宋。后来，南宋光复势力陆秀夫、文天祥，张世杰等人连续拥立了两个幼小的皇帝（宋端宗、幼主），后在广东南崖山建立南宋流亡朝廷，元军对小皇帝穷追不舍。崖山海战失败后，走投无路的南宋流亡政权终于在1279年3月19日随着陆秀夫背着刚满八岁的小皇帝跳海殉国而彻底灭亡！
纵观宋代的，是一个悲惨的朝代！宋代不重视军事，重文轻武。可是从北宋建国到南宋灭亡，宋一直处于少数名族的围攻之中。先有辽，接着是西夏，又接着是金，最后被元所灭！
有人说清朝是悲惨的朝代，其实不是，清朝国力曾今强盛过，即使康乾盛世有水分。清朝曾经的国力也不可小觑。鸦片战争之前清朝拥有中国近代史上最大的疆域版图。和清相比，宋朝还没有强盛过，就已经衰落了
其他网友回答
大家好，我是@欧阳洪桂扒历史，下面我来回答这个问题。
其实清朝不是中国最悲剧的朝代，可以从如下两方面来与宋朝比较一下，然后就可以知道，宋朝才是最悲剧的。
外辱国耻。
1，清朝:甲午战争和八国联军侵华战争。
甲午战争，为1894年9月17日发生在黄海大东沟海域，清朝与日本的海战，最后清政府失败，双方签订《中日马关条约》，日本割走了台湾及附属岛屿、彭湖列岛，并索赔2亿两白银。
八国联军侵华，为1900年5月28日，英、美、法、德、俄、日、意、奥共八个国家挑起的侵华战争，8月14日攻入北京城，火烧“园明园”，签订屈辱的《辛丑条约》，清政府共赔银4亿5千万两。
2，宋朝:靖康之耻和崖山海战。
靖康之耻，为公元1126年12月，金兵进攻北宋京城开封，2个月后，内城破，北宋灭亡。宋徽宗、宋钦宗二帝及百姓男女十万余人被掳到北方，开封城被屠，男人基本被杀光，女人则被沦为玩物。
崖山海战，为公元1279年，蒙古在广东崖山，将南宋残余势力约十万余人包围，南宋大臣陆秀夫背着8岁的幼帝赵昺跳海自杀，十万余军民全部蹈海殉国，此役，南宋所有精英几乎消亡殆尽，中国历史上第一次被外族统治。
由以上对比，可以看出，清朝的外辱只不过割地赔款，而宋朝的两次外辱，则是彻底的亡国灭种之歾。
疆域与人囗。
1，清朝:
清朝统一了台湾、蒙古、新疆、西藏。极盛时期，疆域西到葱岭和巴尔喀什湖，北到漠北和西伯利亚，东到库页岛，南到南沙群岛，面积达1316万平方公里，即使到晚清的1908年，仍有1135万平方公里。
人口最高达四亿多，占当时全世界的近一半。
2，宋朝:
宋朝的疆域远远无法与清朝相比，其时，新疆、甘肃、宁夏、内蒙、东北、青海、西藏、云南、贵州、台湾都不是宋朝的版图。
人囗最高峰时保持1.2亿左右。
宋朝，从其疆域来看，就有如肉包子里的肉馅，四周都被外敌包围，而国家又富庶，导致群狼环伺，虎视眈眈，又宋朝统治者又重文抑武，最终被强敌所灭。
综上所述，清朝仅仅是到了晚期，因统治者腐败无能，才遭受外敌欺辱，在盛世，非常强大，不断开疆拓土，威风凛凛。宋朝则大多数时期，体质文弱，经常被辽、金、蒙等外敌任意侮辱，命运非常可悲。
所以，宋朝无疑是中国历史上最悲剧的年代。
历史以惨痛的教训告诉我们，一个国家，一个民族，必须自立自强，只有自身强大了，外面的妖魔鬼怪才不敢随便来侵犯，以前的悲剧才不会再次上演!
其他网友回答
清朝算不上最悲剧的朝代，毕竟大清朝也有它辉煌了几百年，只是清朝后期在慈禧的掌控下慢慢走向衰退，一个朝代在他建立初期走向衰退，都有一个从鼎盛到衰退的过程，如果要说中国历史上最悲惨的朝代论建国之短那应该是秦朝，论夹缝之生存应该是宋朝任何一个时期都有悲惨的国度，只是悲惨的形式不同罢了，清朝的灭亡是必然的，但他却不是最悲惨的。
