散文精选网网友提问：
《水浒传》里面的王伦、晁盖和宋江相比较，有什么不同？
优质回答：
《水浒传》里边的成员 非常的复杂，有打家劫舍的土匪有，逼上梁山好汉，还有落草为寇的政府官员。
文化程度上有即有受过高等教育的知识分子，还有只会写出自己名字的半文盲，还有一个大字儿不识的纯文盲。
水泊梁山的第一任寨主王伦，据书中交代，他是一个家境破落的秀才地主，由于家境败落的原因上了梁山 。
他虽然有一定的文化，但他目光短浅，他没有任何政治纲领，也没有远大的目标，只是打家劫舍，弄的钱财而已。
这个王伦他就是一个危害一方的纯土匪。
这个王伦他甚至害怕势力大了，招至官兵的围剿，不想扩大队伍， 甚至对于主动投靠 他的人百般刁难，和拒容留，正因为他们目光短浅，招来了杀身之祸，被林冲除掉。
而晁天王晁盖呢？他是一个专门与官府作对，劫富济贫的好汉，他虽然没有政治纲领，但他作为一个有文化的人，知道如何的发展自己的队伍。
晁盖晁天王占据粱山以后，进行一系列的.扩充，劫法场救宋江，攻打曾头市，以及网罗周边的大小土匪游兵散勇，但在.他还没有成气候，还没有制定政治目标的时候，就被施耐庵老先生除出掉了，不然他肯定要和江南的方腊一样，成立自己的政权当皇帝。
而那个孝义黑三郎宋江， 他是一个纯粹的政治土匪，他有着很高的文化，懂得谋略，拉拢的一批没有文化的纯土匪，江湖好汉，和一大批与他一样是前政府官员，不愿当纯土匪，在政治上与他相投的人。
为此制定了替天行道的政治纲领，把招安作为最终目标。
为此这个宋江，他也做出了极大的努力，最后他终于如愿以偿，成了皇帝赏识个人.。
他本想就此光宗耀祖，封妻荫子，不料却被朝廷一壶毒酒送走了老命。
其他网友回答
《水浒传》王伦典型的“其主不能守”类型，手下无能或者不被重用。倒是有点王伦倒是占了一个好山头，面积大，还好守。大形势来看倒是有点像三国时期的刘璋。柴进素来敬重一些 好汉，这些好汉有一部分竟然是作奸犯科的“社会人”，有的人罪大恶极，柴进也比较难以收容，那就引进到梁山上，要不是后来晁盖插一杠子，柴进没准成了梁山实际掌控者（如果他愿意的话）。朝廷能不恨柴进？
作为梁山的建立者，他的确有独到的地方，还是有些才能，只不过他才能有限，还谨小慎微，没有政治头脑，不懂御人之术，方有林冲之难。
晁盖是最有匪气的人，他本身就是村中豪强，对他慕名者不在少数，而且他是保正，这保正是个什么名号呢？是宋朝为了地方统治设立的500户一领导的行政官职，水浒传中晁盖就是一个村落保正，差不多算个小村官，非常有钱。他仗义疏财，那财从何来？
不过晁盖似乎没把自己以朝廷人自居，有利可图就行，天高皇帝远，其他的管不了那么多。晁盖敌我分的比较清楚，而且在接纳人才上也不是看其能力，大多看心情，就像杨雄、石秀要投奔，晁盖要把他们杀了。早期上山者，思路比较明确，政治上也比较简单。
等宋江上了山马上就把梁山分成两个势利，一方是晁盖旧首领，一方是宋江带上来的新人，嘴上说因为晁盖年长，因此该当第一位，但实际上他的作为确实在笼络人心和拉帮结派。等到上山的人越来越多，于宋江有渊源的人也更多，晁盖虚了，有点被架空的味道。
晁盖急于立威，可惜却被射死。晁盖不想把权力给宋江，但是他的梁山已经不是当年比较纯粹的梁山了，宋江上山的时刻，公孙胜就离开了，似乎觉得有征兆，不想在逗留。
王伦错就错在对柴进的依赖、还占有一片宝地，晁盖错在不该让宋江上山，过着自己的日子，选拔自己的人，宋江错在坑了最初那一部分想大秤分金银的兄弟。
其他网友回答
谢邀！王伦比较有意思的人物，一个不及第的秀才。作者在塑造王伦所用的笔墨很少，但是，王伦却水泊梁山“开创者”，从这方面看，王伦还是有股魄力和冒险精神，同时还能让宋万等人，死心塌地为他卖命。这不仅眼光独特（占居梁山），自然还是有个人魅力之处。当然与晁盖、宋江相比，格局太小，眼光短浅，还有就是对形式认识和掌控能力太差。
晁盖，梁山提纲挚领之人。仗义疏财，八面玲珑，喜爱结识天下好汉。追求的是图财不害命，大碗喝酒，大块吃肉绿林生活。缺少了谋略和机警。从而让宋江得到实权。
宋江，《水浒》第一号人物，工作之余，爱习枪棒，帮助他人有排忧解难，扶人之困。被称“及时雨”。由此积累了雄厚的人脉关系。由于宋江具有驾驭群雄、审时度势的才能。最后以群盗之首招安拜将。
其他网友回答
在我看来，这三个人代表了人生的三种态度，或者说是三种境界。
白衣秀士王伦，纯粹是为生存而奋斗，小富即安的普通人。一开始想通过科举改变自己的命运，可惜事与愿违，屡试不中，这一点和吴用有些类似，不得已走上了黑道（也许是受柴进唆使，做柴进的黑军），也算是有了安身之所，也没什么大手段，但也没做什么坏事，否则不至于几百人的强盗团伙还要柴进接济。
托塔天王晁盖，纯粹是为了冲动而行动，是一个敢想敢干的莽夫。本身家有钱财，小日子过得不错 ，就是因为刘唐的一个消息和吴用公孙胜的一番鼓动，就干出来了罪可灭门之事。想想七个人中，其他六个人都是穷困潦倒之人，为了生存铤而走险，你一个财主也跟着起哄，不是冲动又是什么？
及时雨宋江，就是一个黑白两道都想通吃的机会主义者。科举不中，说明宋江才能有限，但又能把县太爷伺候的很舒服，说明也有一些小聪明。本来家境殷实，在政府里也混的不错，却又喜欢和黑道人物往来，游走于法律的边缘，混得个及时雨的称号。结果是两不讨好，尴尬到官做不成，匪不能做的境地。
其他网友回答
谢邀！
梁山的三个寨主，在不同时期掌管着山寨，假设前两位寨主一直当下去，梁山的最后归宿也会是不同的。
先说王伦，这个破落秀才，考取功名无望，铤而走险，纠集宋万，朱贵等人落草为寇，这个人虽然心胸狭窄，但似乎不是作恶多端，也不怎么滥杀无辜，（土匪总要草菅人命的，林冲要落草时，他让林冲递个投名状，也是要杀一个无辜的人）。
这个人没什么远大的抱负，小富即安。如果梁山一直由他主管，山寨不会有什么发展，但对周围百姓的骚扰会相对要小。
朝廷也会因此懒得围剿王伦，王伦领导的梁山土匪会一直盘踞在梁山。
再说晁盖，胆大包天，连生辰纲都抢，还有什么他不敢干的事？
晁盖如果一直当寨主。周围的百姓会更遭殃，虽然晁盖没有表态支持招安，也没有证据表明他要推翻宋朝的统治自己取而代之。从小说的描述，晁盖既没有这个抱负也没有这个能力。
所以说如果晁盖一直领导梁山，被剿灭的可能性最大。
宋江就不用说了，梁山的结局就是宋江领导的结果，这个结果对于108条好汉来说，到底是福是祸，每个人的解读也不一样。
