散文精选网网友提问：
针对中小学教师补课，怎么看？
优质回答：
教书育人是教师的职责，不应补课，工作末尽职尽责，一二个孩子可能成绩不好，为什补课有的是全班抬，谁的责任一目了然，结果是肥了老师，坑害了家长，这些道德伦丧，败类的老师，严重降低了教师的声誉，
其他网友回答
首先关于这样的一个问题，咱们不得不承认一个事实，即便在教育部严令禁止在职教师补课的举措之下，中小学老师补课依旧是一个常态，甚至个别地区此类行为有增无减，只不过如此一来，更加考验的是老师们补课手法的问题了，尽量隐蔽和低调一些罢了。
关于中小学老师补课的问题，一直以来就是大家议论的焦点问题之一。由于本人一直从事教育行业，接触过的老师非常多，其中补课的老师不在少数。那么，在这里我们来谈谈他们为什么会选择补课？
其实这个问题的答案是十分确定的，老师觉得自己的收入不高，但是房贷车贷乃至生活开销却是十分巨大的。大多老师因为自己的工资低，正好时间又比较充裕，利用闲暇时间赚钱似乎是好事一件。每个行业都有人敢为先，挺身涉险的。就比如说A老师本不打算补课，但是看见有的老师带课收入不错，那么为什么自己不带课呢？
甚至很多快退休的老师，也加入了补课大军，对方觉得自己的孩子快成家了，得购置新房，或者说帮助孩子支付月供，于是本该休息的时间用来补课赚钱了。
就像这样一群补课的老师，很快就会被部分人扣上不好的帽子，并斥责他们上课不讲下课讲。提及这种现象，肯定是有的，哪个行业都会有老鼠屎存在。但是，大多选择补课赚钱的老师，其实学校课堂也是不敢懈怠的。
关于老师补课的行为，到底该不该一棍子打死呢？至少应该分情况说明，比方说，是老师强制要求学生补课，还是说自愿原则（即便学生不补课，老师不应该带有有色眼镜）。强制要求学生补课的老师，肯定是需要严厉处分的。如果是自愿的话，也不能说是坏事一件。甚至生活中，很多老师还反映，有些家长着急孩子的成绩，主动请求老师帮忙补课，这到底补还是不补课呢？
最后，即便所有在职老师做到不补课，可以想象到的是校外机构势必人满为患，说不定报名都得取号排队了吧！大家都知道校外培训的价格也是不菲的，家长真的乐意吗？有人说，那么大家都不补课，中考高考摆在那里，这种想法也就只能想想了。
其他网友回答
关于补课，我不知道该怎么说，因为我是个语文老师，没有补过课，我们这地方没人补语文。
问题问的是中小学老师补课，这中小学差距太大。因为学生不断成长，自我意识不断加强，那小学的一套扣在高中老师身上，其实完全不合适。
常有人说教师课上不讲课后讲，我不知道说这个话的人是哪里来的证据。作为一个高中老师，确实特别委屈。不知道如果一个高中老师课上不讲，留下的要去哪里讲、讲给谁听。这些学生都不是小孩子，一个老师要把自己的学生拉出来补课，好像太难了。
我了解的情况是，老师们上课真的是特别兢兢业业，唯恐漏讲了那个要点重点或方法技巧，但学生们却好像是榆木疙瘩，反复讲授，就是啥也不会。然后学生父母一看着急了，赶紧花高价请课外辅导班的老师补课，却收效甚微。这才是高中的真实情况。
不爱学习的太多，不听课的太多，不在乎考大学的太多，面对这样的学生，为什么那么多人看不到？只看到老师教的问题？
所以，所谓中小学老师补课问题，我觉得不能一概而论，小学有小学的特色，也许老师确实能带出去一大批学生，初中估计就难了，高中更难。那些补课的学生，要么是被家长逼的，要么是确实想要提高。既然有需求，就不可能都禁止了。关键是看用何种方式补了。大家的焦点在钱上，不在补课上。其实都想想，你不愿意花钱去补课，换个角色，你也不愿意不挣钱去给别人无偿提供服务。既然不愿意花钱又怕别人挣钱，那就不要去补课。其实，大家都不去补课，无论是老师还是补课机构，都没有市场，自然也就挣不了补课费，大家都相安无事，皆大欢喜。这才是最好的状态。
