散文精选网网友提问：
伊朗最高领袖和伊朗总统是个什么关系？
优质回答：
伊朗全称是伊朗伊斯兰共和国，是一个典型的政教合一的国家，尽管融入了西方选举制，但根本就是个表象。伊朗最高领袖跟伊朗总统的关系，就是嘉庆帝和他老爸太上皇乾隆帝的关系，就是光绪帝和他亲爸爸慈禧的关系。在礼节上，那画风跟泰国有一拼。伊朗最高领袖要是坐在椅子上，伊朗总统就只能坐地上。看起来，比泰国总理见到泰国国王匍匐礼好很多；但在权力上，伊朗总统的权力比泰国总理的权力小得可不是一星半点哦！
伊朗宪法对最高领袖和伊朗总统的规定。
第一、最高领袖的条件和职权
伊朗宪法第109条，规定的最高领袖及领袖委员会人选条件，福垊总结如下：
1、宗教上德才兼备，能传道解惑。
2、具有领袖所拥有的胆识、能力。
伊朗宪法第110条规定了最高领袖的权限，福垊简述如下：
1、任命监护委员会的毛拉。
2、任命最高法院院长
3、为三军统帅，通过以下方式行使职责。（1）任免总参（2）任免革命卫队总司令（3）组建最高国防委员会，其成员分别是：总统、总理、防长、总参、卫队总司令及最高领袖指定的两名顾问
4、最高国防委员会推荐三名指挥官，需要经过最高领袖批准才能任命。
5、依据最高委员会建议，决定动员、宣战和停战。
6、总统候选人必须经过最高领袖批准，当选后还要经过最高领袖签署任职书，方能上任。
7、为了国家利益，最高法院院长宣判总统渎职或国会认为总统无能，最高领袖可以直接罢免总统。
8、根据最高法院院长建议，在不违法伊斯兰教义的情况下，进行大赦或特赦。
伊朗最高领袖说起来也是选举，但实际上等同于俄罗斯的接班指认制，正如普京是叶利钦指认的一样，哈梅内伊也是霍梅尼指认的，一般最高领袖都是终身制。如果“当选”的最高领袖表现不符合宪法规定的条件，就会由监护（专家团）委员会废黜。看看上面关于最高领袖的权限，废黜只是理论上而已。
领袖委员会就是最高领袖候选人组成的机构，伊朗监护委员会会从这些人中选出他们的领袖。福垊认为，伊朗宪法的这些规定还是有漏洞的，因为决定领袖委员会和监护委员会成员的不是别人而是最高领袖。最高领袖不存在选举，但也有例外，那就是最高领袖因健康等问题，突然不能履行职责时，这时候监护委员会就能起到作用了。因为伊朗宪法没规定最高领袖意外怎么办？
第二、最高领袖的条件和职权
伊朗对总统要求条件很低，不限年龄不限性别，只要“无前科、穆斯林、德才兼备的伊朗人”（伊朗宪法115条）就行。
总统的职责主要是协调，在伊朗宪法113条就有规定：总统是仅次于最高领袖的领导，实施宪法，协调三权（行政、司法、立法），负责最高领袖之外的事务。
最高领袖几乎是一杆子插到底，连“圣城旅”旅长被炸身亡后，新的旅长都是最高领袖直接任命的。基本上也可以理解为，唐明皇刚继位时，他的父亲唐睿宗还拥有着“三品以上官员的任命以及重大刑案的裁决”的权力。您说说伊朗总统还能有多少权力呢？伊朗总统几乎都是伊朗的光绪，想开点是无事一身轻，想不开那都要郁闷死了。其职责基本就是签签字，盖盖章，具体权限如下：
1、国会通过的法律，民众投票形成决议，由总统签字（伊朗宪法123条）。
2、总统提名总理，经国会通过后，颁发总理任命书（伊朗宪法124条）。
3、伊朗对外签约、合同、结盟等国书，经国会批准后签署（伊朗宪法125条）。
4、内阁批准的政府提交的规章、条例，若违反法律，总统有权退回修订（伊朗宪法126条）。
5、总统可以随时召开内阁会议。（伊朗宪法127条）
6、签署伊朗大使国书，接受外国大使国书。（伊朗宪法128条）
7、颁发各种勋章（（伊朗宪法129条））。
通过以上职权的对比，伊朗的总统基本上形同虚设了，跟印度、德国、巴基斯坦等总统有一拼。其实伊朗最高领袖还拥有对媒体、清真寺，尤其是革命卫队的控制，而伊朗的革命卫队除了装备精良、待遇优厚，还掌握着伊朗的经济命脉。伊朗总统只能光绪下去，再多的委屈也得面对微笑，绝对服从，不然就是内贾德的下场。
其他网友回答
自从1979年伊朗伊斯兰革命以后，就走上了政教合一的政治体制，这个体制 大体上与西方民主政治相似，既有总统，也有国家议会，但唯一的不同之处就是，伊朗还拥有一套完整的宗教体系，也就是说，伊朗的政治体系，是属于宗教和世俗共存的政治体系，而掌管这个最高权力的人就被称为最高领袖，他可以掌管整个宗教，政府内阁，和伊朗伊斯兰革命卫队，最高领袖是终身制的；
而伊朗总统，是继最高领袖之外的最高领导人，也被称为政府首脑或国家元首，总统是由全民选举产生的，每届总统任期四年，且可以连任一次，伊朗的总统职务，更像是大多数国家的内阁总理或首相一职，他们主要的职责就是，处理国内经济 日常事务等，以及外交事务；
伊朗宪法赋予了最高领袖，掌控了立法，行政，司法这三大权利，另外，最高领袖 即伊朗武装部队的最高统帅，它拥有对外的宣战权，即战争权，任命和罢免权，也就是说，他可以任命和罢免伊朗行政系统当中 的任何高官，从这个角度来看，伊朗最高精神领袖，在伊朗国内拥有最高的权威；
由此可以判断，伊朗最高精神领袖的权力和威望，要高于民选总统和政府内阁，最高精神领袖，可以掌控整个国家和意识形态，也就是掌握大的方向，而伊朗总统 更像是具体实施最高领袖意志的人。
关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看！
您的一个点赞！就是对我们最大的支持！
其他网友回答
谢谢邀请:
伊朗最高领袖和伊朗总统，他们处在个什么关系？
纵观整个中东地区，说到真正的民主和自由国家也就以色列一个。其余的中东阿拉伯国家，王权和神权在国内是高于一切的。伊朗就是一个彻底的神权国家，作为国内的最高精神领袖哈梅内伊，在伊朗国内享有至高无上的权利。如果说伊朗总统服务的对象不是国家，而是最高精神领袖相信此说法一定不为过。伊朗宪法有明确规定，伊朗的最高精神领袖权利高于一切，其权利和尊严国内任何势力不可挑战……
尽管伊朗总统是政府的最高领导人，也是民选总统每四年一届。但伊朗是个宗教国家最高领袖实际上就是精神领袖，他不是政府首脑，是宗教的最高领导人，但是他的地位要高于总统。伊朗总统作为国家的最高领导人也是国家元首。伊朗实行的也是总统内阁制，总统可任免国家的一切行政人员。但前提是伊朗总统的权力底线，绝不可触碰最高精神领袖设置的红线……
伊朗的最高领袖则有着更为广泛的权利，制定国家大方针并起到监督实施。最高领袖同时还担任着伊朗政府军和伊斯兰革命卫队的最高统帅。无论是伊朗政府军还是伊斯兰革命卫队的总司令或是参谋长，伊朗的最高领袖都有着直接任免权。由此我们可以看出伊朗最高领袖的权利远远在总统之上……
“水煮老牛”2020.01.04日14:30分发布 图片来源网络。
其他网友回答
伊朗最高领袖和伊朗总统的关系就相当于当下企业里董事长和总经理的关系，亦或是一些国家里党口和政口的关系。往古代说那就是皇帝和宰相的关系。伊朗最高领袖负责国家全方位的工作，比如国家战略的制定和对政府的监督职能，可以说是政权、军权、经济权一把抓，并且具有终身制的特权。而伊朗总统除了协助最高领袖工作外，主要是做好政权和经济层面，对于军队方面影响并不大，说白了对于前两者的影响也是很有限的。同时不具备终身制，按照民主政体的要求是有任期的。
1979年，伊朗伊斯兰什叶派领袖霍梅尼领导“伊斯兰革命”，推翻了亲美的巴列维封建王朝，结合当代民主体制和伊斯兰教传统，创建了比较独特的政教合一体制。政教合一体制严格来讲已经有数千年历史，从时间跨度来看算是很落后的。但是选择什么样的体制是需要根据国情而定，并不像选衣服那样要赶时髦，符合国情的体制就是好体制。
自从“伊斯兰革命”以来40年的时间里，伊朗在美国人眼里一直是作为必须除之而后快的“叛逆”存在。各种围堵、制裁、封锁的花样层出不穷，而伊朗居然一次次挺了过来，国际地位日益提高。不得不说，这是全体伊朗人民凝聚力的功劳，但是作为伊朗人民“家长”的伊朗政府，能够统筹组织，自然功不可没。政教合一的体制给与了伊朗人对伊斯兰教也可以说是伊斯兰文化和伊朗国家的双重认同，这就是伊朗人凝聚力强的体现。这也就是为什么美国人一直无法在伊朗内部扶植代理人的主要原因所在，无法靠代理人和伊朗政权对抗，那就只能采用亲自上手这个成本最高的手段了。
其他网友回答
伊朗在1979年伊斯兰革命后，推翻了封建统治，赶走了国王，确立了政教合一的政治体制，也就是宗教和世俗政权一起管。这个管的人被称为最高领袖，由伊斯兰教神职人员组成的专家会议选举产生，拥有宪法规定的最高权利，包括宗教和政府，而且是终身制伊朗政府实行总统内阁制，总统是继最高领袖之后的国家最高领导人，既是国家元首，又是政府首脑，由全民普选产生 ————- 如果我回答对你有帮助，请关注我一下。或有其他问题也可以关注我，给我发私信
