散文精选网网友提问：
如何评价叶利钦？
优质回答：
叶利钦曾是苏联布尔什维克，苏联俄罗斯加盟共和国最高苏维埃主席，俄罗斯联邦第一任总统。
叶利钦口上大喊民主，行动上炮轰白宫(俄罗斯议会所在地)，他反对苏共独裁，自己却比任何人霸道。叶利钦当总统8年，对议会动过武，撤换过几任总理。
叶利钦造反有余，治国无能。他对西方言听计从，从不怀疑，按照西方经济模式，对俄罗斯经济进行所谓的休克疗法，一夜之间让俄罗斯经济几乎崩溃，他自废俄罗斯公有制经济，使俄罗斯经济结构迄今为止还呈畸形发展，完全依靠能源经济和军工经济生存，俄罗斯经济现在沦为世界二、三流国家，叶利钦应该功不可没。
叶利钦当总统干得最出色的一件事情就是选择了普京当俄罗斯总统，据说他对普京唯一的要求是要确保他余生的人身安全。
可以说，叶利钦是苏联共产党的叛徒，苏维埃社会主义加盟共和国的掘墓人，政治上的幼稚儿，西方的玩物，俄罗斯的罪人。
其他网友回答
真的猜不透塔斯社当初为什么发这张照片
叶利钦是一个典型的俄罗斯人：为了搞明白手榴弹的结构，小时候就敢拿铁锤砸手榴弹，结果导致自己的手指被炸飞。长大之后，为了探求俄罗斯的强大之路，不仅搞散了苏联，还通过休克疗法搞晕菜了俄罗斯的经济。在外交上，虽然偶尔就拿出核弹摆弄一下，但却对欧盟及北约的无限制东扩没有任何办法。而且，其嗜酒如命的小毛病，也屡屡引起一些国际笑话：专访飞机落地了，他却因喝多了没法下飞机，不得不原路返回……
总之，叶利钦是一成功的破坏者，他擅长打碎一个旧世界，但却不是一个好的建设者，未能把自己的国家建设好。
谁都曾是花一样的少年
大学时代的叶利钦就喜欢向右看
91年对戈尔巴乔夫开始指指点点
两年后叶利钦用大炮对准了其现在正用生命来保卫的白宫
热舞成为叶利钦1996年释放大选压力的一种方式
叶利钦家族难得一见的合家欢
叶利钦人生中最大的败笔，并不是解体了苏联，因为，苏联的解体，不能归罪于他个人。然而，他执政时，俄罗斯政坛出现的寡头干政及“家族”势力，却将俄罗斯政坛搞得乌烟瘴气，以至于现在都有些后遗症无法彻底根除 。这最终让他失去了普通民众的支持，感觉到了极大的压力，以至于提前辞职交权。
权力的交接就在于一扇门的开合
叶利钦终究是一个联明人，选择普京做自己的接班人，叶利钦不仅立即就得到了普京签署的特赫令，同时也为俄罗斯进入新世纪之后的发展，打下了坚实的基础。
退休之后，叶利钦专注于排球和美酒，从而为自己在死后得到了份真正的哀荣：戈尔巴升夫被俄罗斯民众骂作了骗子，但他只是俄罗斯民众眼里的酒神。
其他网友回答
1991年的年底，苏联解体了。解体之后的新出现的每个国家几乎都在尝试西方的模式，作为俄罗斯的第一届总统，叶利钦也是走上了西方自由主义经济的道路。
叶利钦和他的小伙伴们对俄罗斯的国有资产进行了私有化的处理，处理的思路也挺简单，那就是把国有的工厂或企业通过发行股票的方式分配给全体民众。一时间很多国有的不良资产或者优质资产纷纷转让或者让民间资本进入。
这一波操作下来，俄罗斯的石油企业、钢铁企业、报纸、电视台、金融机构等纷纷变成了私有企业或者私人参与的企业。各种资本主义的模式和现象纷纷出现，商品也确实变得比过去更加丰富了。
但是很快暴露的问题显然比好处要更多一些。曾经的有钱人和曾经在官僚系统里面有权力有关系的人，通过各种方式获得了比别人更多的国有资产，把持了各个行业的关键领域，他们就是俄罗斯的第一批寡头。
比如一家国有企业要向全国人民销售股票的时候，这些有钱人和有权力的人会纷纷向民众收购这些股票，最终的结果是他们少数寡头们几乎控股了这家企业。几年的私有化进程搞下来，国有的经济并没有平均分配到民众手里，而是留下在寡头的手里。
于是剥削依然存在，而且贫富分化继续拉大，阶级对立严重，社会矛盾越来越剧烈。更加严重的是这些寡头们通过金钱和他们控制的媒体，可以影响俄罗斯议会的选举，甚至影响到总理和总统候选人的提名，政坛处于被控制的状态，而且非常腐败和低效。
在国内经济下滑，贫富差距严重的情况下，俄罗斯境内的其他共和国也开始有了明显的独立倾向，最典型的就是车臣共和国。当车臣闹独立的时候，俄罗斯腐败的指挥系统和军队居然无法控制局面，可以说整个俄罗斯处在内忧外患的危险边缘。
从这一段经历就可以看出叶利钦这个人有点理想主义和冒险主义，他以为按照西方的模式去做的话，俄罗斯的未来也会像西方那样繁荣发展，但是他并没有考虑到俄罗斯的实际情况，没有考虑俄罗斯实际的政治文化、人民的素质、官僚体系的毛病等等。
可能叶利钦比较成功的一点就是把普京作为接班人培养，并且把权力顺利地交接给了他。普京上台做的事情和叶利钦的差不多相反，一方面警告那些寡头不要参与和影响政治，专心赚钱；另一方面，他通过各种方式把关键的领域重新抓到了国家手里，比如能源行业、电力行业、报纸和电视台等等。
在普京的带领下，俄罗斯重新回归到了一种强权控制的状态，这种状态国家就不至于分裂，也趋向了稳定，国家控制的能源行业是收入的大头，收入可以分配给国民，这样内部矛盾不至于太大。经历过曾经前苏联的那种模式，似乎普京的这种方式比较适合俄罗斯的实际情况。
那么我们评价叶利钦的时候，可以说他是一个勇敢对俄罗斯进行自由主义改革的人，敢于挑战过去那一套制度和文化，但是如果看实际效果和政绩的话，也可以说他是一个比较无能的人。
其他网友回答
这个问题很有意思。
作为苏联的掘墓人和俄罗斯的缔造者，叶利钦是一个复杂的人。
比如他精于权谋，一步步架空了戈尔巴乔夫，瓦解了苏联，却被西方的空头支票蒙蔽了好多年。
比如他作风强硬，不畏强权，特别是面对最高领导戈尔巴乔夫，被解职也在所不惜，但是面对西方却唯唯诺诺，委曲求全。
再比如他善于收拢人心，在苏联时期迎合了俄罗斯人民的需要，获得了很高的支持率，然而当他卸任俄罗斯总统时，俄罗斯人民对他的评价却几乎垫底。
那么时至今日，我们到底该如何评价叶利钦呢？静夜史认为应该从以下几个方面来看。
1、他很有政治头脑
从出身农家到爬上俄罗斯的最高权力宝座，叶利钦的能力绝对非同一般。
在戈尔巴乔夫发动改革之前，叶利钦曾长期担任斯维尔德洛夫斯克州州委书记第一书记。而在改革后不到一年的时间里，他就连升四次，在1985年12月出任莫斯科市委第一书记，1986年2月当选为苏共政治局候补委员。
虽说叶利钦的升迁和戈尔巴乔夫以及他的改革有密切关系，甚至可以说戈尔巴乔夫就是叶利钦的伯乐，但是如果没有能力，即使再好的运气也是无济于事的。
2、他有勇气和魄力
在苏联最后的几年时间里，社会发展积重难返，国家发展陷入停顿。在这样的情况下，叶利钦力主推动改革，为此不惜得罪苏共党内的保守派。
而叶利钦最为出色的表演应当是1987年10月，他在苏共27大上激烈批评苏共党内2号人物利加乔夫，还指责巴尔戈乔夫改革不力。由此被戈尔巴乔夫解除了莫斯科市委第一书记的职务，并在1988年5月，被免去了最高苏维埃主席团委员职务，由此彻底退出了苏联政坛。
不过作为戈尔巴乔夫的得意门生，戈尔巴乔夫并未对叶利钦赶尽杀绝，这使得叶利钦具备了东山再起的机会，果然1989年3月叶利钦就重返政坛，并成为最高苏维埃代表。
不过因为长期的政治斗争，使得叶利钦逐渐认识到依靠苏共已经无法拯救苏联，因此叶利钦在1990年28大上宣布退出苏共，并于1991年6月当选为俄罗斯第一任总统，此举标志着叶利钦正式和戈尔巴乔夫决裂。
在苏联最后几个月时光里，特别是“八一九”事件，叶利钦果断接管俄罗斯境内的苏军武装，同“紧急状态委员会”作坚决斗争，并积极营救戈尔巴乔夫。
叶利钦的种种举措使得戈尔巴乔夫虽然获得了人身自由，但是却彻底失去了在苏联的威望，而叶利钦则成为苏联的实际领导人。
然后叶利钦参与了《别洛韦日协定》的签署，并且倡导成立独联体，宣布苏联正式结束。
3、他急功近利
由于受够了戈尔巴乔夫所谓的不温不火的改革，因此叶利钦在改革的道路上走向了另一个极端，即太过激进。
而当时的俄罗斯如同一个虚弱的老人，无法承受激烈的折腾。叶利钦倡导的政治上自由民主，经济上完全私有制的改革，不仅没有让俄罗斯人民享受到改革的好处，反而使得一小部分人通过特权低价收购大量的国有资产，成为新的俄罗斯寡头。
应该说苏联深受计划经济的影响，在戈尔巴乔夫时代已经进入停滞甚至倒退，已经到了不得不改的地步。
但是叶利钦的改革太过急躁，丝毫没有考虑到俄罗斯当前孱弱不堪的现状，认为只要仿效西方的政治经济模式，就能够重新融入西方世界，并且以休克疗法获得西方的重新认可，并通过各方渠道获得支持，帮助俄罗斯渡过经济难关。
由于没有给俄罗斯留够足够的反应时间，使得俄罗斯在大起大落中深受其害。特别是俄罗斯广大民众，在苏联解体后，生活水平不仅没有得到提高，反而因为大量国有资产的流失，贪腐横行，导致俄罗斯的社会保障体系崩溃，市场经济一度萎靡不振，俄罗斯民众长期挣扎在贫困线。
4、他独断专行
作为俄罗斯的首任总统，叶利钦身上也有着俄国所有领导者共有的特质，那就是独断专行。
虽然叶利钦在苏联解体前一直倡导政治民主化改革，许诺给俄罗斯民众以民主和自由，但是这只是叶利钦执政的宣传口号。在国家治理上，叶利钦一贯是以独断专行的形象而存在的。
其实在当时的情况下，特别是西方国家加紧对俄罗斯围堵的情况下，独断专行有利于集中力量对抗外来的威胁。但却使叶利钦及其执政团队拥有了至高无上的权利，也就意味着他们缺少监督，这是俄罗斯腐败丛生的一个重要原因。
叶利钦时代，其执政团队贪腐现象非常严重。在俄罗斯寡头中，很多人和叶利钦及其团队保持着密切的联系，很多寡头甚至有恃无恐的称，他们已经完全收买了叶利钦政府。
正是这些寡头的存在，使得民众的财富被大量剥夺，由此导致了叶利钦威信的逐渐丧失，特别是叶利钦当局的贪污腐败丑闻被西方世界披露后，俄罗斯当局在国际上颜面扫地。
叶利钦的独断专行，除了培养了新的寡头，也在一定程度上影响了俄罗斯前十年的发展，可以说叶利钦的个人态度决定了整个国家和民族的前途。
在叶利钦时代，叶利钦兼任俄罗斯总统和政府总理，后来虽然不再兼任俄罗斯政府总理，但是总理人选不经民众选举，而是由他直接任命。而当政府总理不符合他的个人意志时，就要面临下台的命运，因此在叶利钦时代俄罗斯总理更换频繁。
作为政府首脑，频繁的更换领导人，注定了俄罗斯改革的朝秦暮楚，最终让民众失去了信心。
5、他审时度势
应该说叶利钦的个人观点随着年龄的增长而不断变化着，也影响到了俄罗斯的内政外交。
在苏联解体前，叶利钦作为坚定的反苏人士，得到了当时西方世界的普遍认可。而西方世界的有力支持，也是叶利钦能够取得最高权力宝座的重要保证。
和西方世界的良好互动，一度让叶利钦深受感染，使叶利钦认为只要将苏联解体，完成民主化改革，轻装上阵的俄罗斯，就一定能够得到西方世界的认可和接纳。
因此在苏联解体后，叶利钦大刀阔斧地开始了改革，并一度向西方靠拢。
但是等到苏联解体后，西方国家露出了自己的本来面目，面对想要投入怀抱的俄罗斯，他们选择了坚定的拒绝，并且北约等西方国家组织不断东扩，极力压缩俄罗斯的战略空间。同时大量的西方大资本家开始收购苏联的国有资产，彻底毁灭了俄罗斯的国防体系，造成了俄罗斯国内的经济危机。
深受西方蒙蔽的叶利钦终于反应过来，并制定了“恢复大国势力，确保势力范围”的新外交政策。应该说这种亡羊补牢的政策非常及时，帮助俄罗斯暂时渡过了外交危机，保住了大国地位。
叶利钦执政后半段，一个非常重要的转变就是抛弃对西方的美好幻想，并将外交精力转向我国。在这样的情况下，我国和俄罗斯逐渐建立起战略伙伴关系，并从俄罗斯引进了大量的先进技术，我国的军事工业等方面获得了快速的发展。
6、他慧眼识珠
和戈尔巴乔夫早年赏识叶利钦一样，叶利钦在执政后半期也发现了一个合格的接班人，这就是普京。
因为叶利钦及其执政团队急功近利的改革，使得俄罗斯并没有在短短十年时间里重塑大国地位，获得民众的幸福感，提高人们的生活水平。反而是民众生活状况不断恶化，俄罗斯的大国地位不断受到挑战，而且俄罗斯的国民人均寿命也不断下降，各项指标处于行将崩溃的边缘。
在这样的情况下，叶利钦认识到如果继续按照自己的思路走下去，俄罗斯势必会走向更加危险的境地，甚至不排除二次解体的可能。
因此叶利钦决定将权力交给能力出众的接班人。于是在20世纪最后几个小时，她突然宣布辞去俄罗斯总统职务，将总统大权交给普京。
应该说叶利钦的总统交接仪式再次凸显了他独断专行的风格，但是这次他却押对了宝，后继的普京并没有让他失望。在普京的带领下，俄罗斯终于在低谷中逐渐上升，各项指标开始逐渐改善。
虽然今天的俄罗斯仍然在艰难的前行，但是相比于叶利钦时代，俄罗斯的境况已经好了太多。
叶利钦是个复杂的人，如同在叶利钦的葬礼上普京所说的那样：
“叶利钦不仅从根本上影响了俄罗斯的发展，也影响了世界历史的发展。上个世纪汹涌澎湃的90年代是剧烈变革的时代，是属于勇敢、不平凡的人的时代，属于擅于逆流而上、引领大众奔向新目标的人的时代，叶利钦当之无愧地为一代杰出人物。”
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
其他网友回答
从俄罗斯的角度而言，他当然是一个大功臣。主要有两点：一是促成苏联解体；二是选择了普京。
从第一点来看，没有叶利钦的坚持，苏联解体至少要推迟，甚至可能会被反苏联解体的实力给压制。
叶利钦最重要的一个决定，就是在戈尔巴乔夫于1991年8月19日度假后，副总统以及国防部长等人发动政变试图剥夺戈尔巴乔夫权力时，叶利钦坚定地站出来，反对政变，最终让苏联解体加速。
此后戈尔巴乔夫虽然还是苏联的一把手，但叶利钦的势力和威望大增，等于给苏联按下了死亡键。
从第二点来看，如果他不选择普京，可能俄罗斯如今是另外的样子。
这个样子是好是坏，还不好说，但能有类似普京这样接班人的概率其实不大的。比如他之前选择的两任总理——基里延科和斯捷帕申——作为可能的接班人，在某些方面都不如普京强硬。
因此大概率是，如果叶利钦选择其他人，可能俄罗斯在和西方对峙时利益会受到更大损害。所以普京尽管各界对他有很多负面评价，不过在维护俄罗斯利益上确实很强。
除了这两大贡献之外，至于叶利钦有没有问题？
当然有！最重要的问题就是他也腐败。在推翻苏联担任总统的近10年中，他的家族也积累了社会转型期的巨大财富。比如和寡头秘密协议等，瓜分了一些国有资产。
后来普京上台的第一件事就是将叶利钦的所有问题赦免。可见叶利钦也有自知之明，他们还是有君子协议的吧！
你如何看待叶利钦？
欢迎关注木叔，多交流！
