散文精选网网友提问：
70后、80后中有多少人上小学、初中被老师打过，你怎么看？
优质回答：
70/80后很多学生在小学或者中学阶段因为种种原因被老师打过。被打的原因有如下几种：
1，不好好学习，不按照老师的要求学习，写作业
2，调皮捣蛋，扰乱学校和课堂秩序
3，逃课，撒谎，跟同学打架等行为
总而言之，老师认为没有做一个好学生，不服从管教，学生就可能被打。
出现这种现象的背景：
1，中国自古以来就有严师出高徒的说法，对学生严于要求是很多老师根深蒂固的思维，是对自己职业的负责，也是对学生的负责。
2，一日为师终身为父，老师在学生面前有绝对的权威，如果学生不听话，在学习和品行方面，很多老师都会替家长好好管教学生。
3，西方平等，自由，赏识教育，鼓励式教育还不流行。
这种教育方式的评价：有利有弊。好处在于严格要求，对孩子的品行是一种历练，可以增加孩子的韧劲和抗压能力。对比一下，现在的孩子心理多脆弱就知道了！
弊端在于有些孩子吃软不吃硬，这种教育方式会增加孩子的逆反心理。
其他网友回答
那时候教育体系还不够完整，家长也没有特别关心孩子的心理健康，现在孩子都是家长的掌中宝，打不得也骂不的了。
其他网友回答
多少人被打过，我想应该不少，其实统计这个数据也没有多大的意义。只说教育需不需要的一定的惩戒措施，我认为是有必要的。
社会上很多人要求老师要爱生如子，一味强调老师的奉献精神，要把学生当成自己的孩子那样关爱。站在这个层面上，就把老师推到了高高在上的位置！
可是换个角度想想，很多老师也都是为人父母，在面对自己的孩子有做错的时候，能不能适当的体罚来管教自己的孩子呢。站在这个层面上，我想没人会说不应该吧。
那么老师对自己的孩子也是如此，怎么对你的孩子稍有一点体罚就不行了呢。
过去老师都是有戒尺的，有惊堂木的，学生开小差，老师惊堂木一拍，瞬间就有威慑力了。学生连一些最基本的学习要求都不能完成，作为老师打打学生的手板心，这有什么不可以的。
我小学的时候倒是没有被挨打，但是也被老师留下来罚抄，甚至一中午都不准回家吃饭。反正家里的人找到学校，发现是老师在留学生，首先是关心老师有没有吃饭，然后对老师说该留就留，他们没意见。
中学的时候，没有被打过，但是被揪过耳朵，因为很简单的题目却粗心做错了。
如果是辱骂学生，或者打在一些要害的地方，当然也是不应该的。
其实老师也不想对学生动手啊，如果所有的学生上课都能管住自己，守纪律，不迟到，作业按时交，课间也不疯逗打闹，校外也不会结交一些不良青少年，那老师自然只用安心教学。
但是这可能吗，几十个学生，总有几个不省心的，没有一定的惩戒，单靠说教，且不是收效甚微，就说老师有那么多精力吗。
适当的惩戒是有必要！
我能接受的适当体罚是打打手心，或者罚站，罚做卫生等。当然都不能过分，要注意保护学生的尊严。有的老师让学生在全校，甚至在校门口罚站，还有罚跪的，也是不妥的，有违师德的。有的老师打脸，打头，打嘴巴，以及一些隐私部分，甚至是用脚踹，更是不应该的。这样的人也是不配为老师的人。
