散文精选网网友提问：
是穷人对社会发展贡献大还是富人对社会发展贡献大呢？你怎么看？
优质回答：
这话让我想起了六十年代初巜谁养活了谁》和《国际歌》这两首歌。没有穷人的血汗，辛辛苦苦地为那些老板和富人卖命，这些人怎能暴富而压迫穷人？就说现实的建设，哪项建设不是农民打工而建设好的？富人是靠剥削和压迫劳动人民而致富的，社会和历史是劳动人民创造出来的。
其他网友回答
头条上经常出现类此提问。我不知道这样提问的目的是想得到什么样的结果。
国家富强起来了，这是谁都看得见，连瞎子摸得着的实事。但是到了为富人评功摆好的时候了吗？或者是为穷人挣得一点点存在的必要？提问可能有两个目的：一是给富人评功摆好；二是为穷人争争理，说说话。
我认为为了给富人评功摆好还为时过早吧？我们人均GDP占世界排行第几位？即便是我国富强起来了，那纯粹是富人的功劳吗？不是党的政策好，你富人有多么伟大的贡献吗？富人有权力有资格歧视穷人吗？我倒是想起了马克思的一句话，当资本家占据了社会经济主要地位的时候，他们必然要争取政治上的地位。那么我们国家的性质……我不敢说了。
假如这个提问真的是想给穷人说说话，那么这真是具有良心的提问。有人不停地指责穷人懒穷人不努力，但是我们举目所望见的高楼大厦、公路铁路、花团锦簇的广场、大桥、机场、码头虽然有富人的投资，更有国家的财政拨款下，是工人、是农民工，通过自己的劳动把一吨一顿的钢筋制作、用一车一车的混凝土，一铲一铲地建造起来的。国家的今天兴旺发达、今天的辉煌，其中也由无数穷人勤劳的汗水构成。但他们仍然是穷人，是占人口70～80%其中的人。我们党依靠穷人打天下，立志终身为最广大人民群众服务，当然也包括为劳苦大众服务，我们党不会忘了初心的。
（谢谢网友们的点赞。咱们都是今日头条上的网友，同意我的观点就给点个赞，不同意就摆明你的观点，就请你批评我、驳斥我，就是我的好朋友。我叫“淡淡一掬水”，是“水了吧唧的一句话”的意思，是借用了二十年前“网上灌水”的谐音。本无更深的含义。今年69岁）
其他网友回答
当然是穷人，因为是太多的穷人血汗创造出富人的财富，如果没有穷人的辛勤付出，根本不可能有富人的亿万财富，不管富人多么聪明，有多少知识，最终还是要靠穷人来完成，这是不争的事实……
因为，从古至今，穷人的占比最多，甚至超过百分之九十。
其他网友回答
月儿弯弯照高楼:高楼本是穷人修:寒冬腊月北风起:几多欢喜几多愁o这个问题毛主席发起过讨论:是英雄创造历史`还是人民创造历史:当然是人民创造历史o
其他网友回答
无论穷人和富人可着自己的能力为社会去做贡献了，就是为这个社会做了大贡献。国家也是按照人们的能力大小要求人们各尽所能地为社会做贡献的。一个人应该为社会做多少贡献，人的能力是尺度。无论穷人还是富人，国家要求你个人交的税不管是个大数目还是个小数目，那都是你为这个社会应尽的义务。不管你是穷人还是富人你超额完成了国家要求你交的税收数量，你才比别人为这个社会多做了贡献。是人民创造了历史，是财富的直接创造者更多地创造了社会财富。精神文化富人为社会做出了较大的精神文化贡献，大智慧富人为这个社会做出了智慧大贡献。党旗上有镰刀锤子是正确的！党旗上不绣货币与金条是正确的！
穷人可以分为：1，精神、智慧一般化，财富特别贫穷的财富穷人；2，财富及精神一般化，智慧特别贫穷的智慧穷人；3，财富及智慧一般化，精神特别贫穷的穷人；4，财富一般化，而精神和智慧特别贫穷的二度穷人；5，财富、精神、智慧都贫穷的三度穷人。
富人可以分为：1，精神、智慧一般化，财富上特别富有的财富富人；2，财富、精神一般化，智慧上特别富有的智慧富人；3，财富、智慧一般化，精神上特别富有的精坤富人；4，财富一般化，而智慧及精神二者都比较富有的二度富人；5，财富、智慧、精神三者都富有的三度富人。
人和人的能力不同，富人和穷人是不好对比谁对社会做的贡献大小的。就好像创造财富能力大的成年人不好和没有创造财富能力的十岁以下的儿童做对比，谁对一个家庭做贡献大小是一样的道理。上帝造人不会把所有人都造一样的能力，不然谁来当领导，谁又去做一线劳动者直接创造社会财富呢？人只能按照自己的能力而言，是对社会做了大贡献还是对社会做了小贡献。总体来讲，国家也是按按照人们不同的能力、条件，要求人们为这个社会做应尽的义务或贡献的。
单纯财富上的穷人和富人相比。一个只有一元钱的财富穷人，为国家交了一分钱的税，已经是做了大贡献了。有100亿元人民币的财富富人，为国家交了9000万元人民币的税，把这个富人和这个只有一元钱的穷人做对比，这个富人还得再缴1000万元人民币，他才为国家做了应做的大贡献。
大多数富人的财富哪里来的呢？是一线众多的穷劳动者直接创造社会财富帮他们积聚起来的，是他用穷人创造的财富又从众多的消费者手中赚来的，大多数富人的财富中只有很少一部分是他自己直接创造出来的。大多数富人交的税收中只有很少一部分是他的个人劳动付出成果。
一个人既是一个家庭的财富和资源，也是这个社会的财富和资源。雇佣了工人的富人，多占用了这个社会的资源，多交些税是应该的义务。富商人的财富是广大消费者的利益积聚起来的，为社会多交些锐也应该是他的本分。富人缴的税是众人的贡献基础上的贡献，不好讲富人比穷人对社会贡献大。一个富人，如果没有超额完成国家要你上缴的税收数量，就没有为这个社会多做出多些贡献。富人不要觉得自已太牛逼，没有穷一线劳动者的贡献，没有众多消费者的利益积聚，可能会连个穷劳动者的生活水平都不如。趾高气昂的经商大赚了暴利的富人，应当提早收敛大赚暴利的行为，应当提早想到国家进入理性发展阶段的时候，不再提倡致富光荣，而提倡个“合法致富光荣”，立下个“利润法”从暴利的角度对剥削概念加以诠释。穷人也不要觉得自己穷光荣，首先要意识到自已的智慧太贫穷，尽早多想些办法富起来，把自己合法的富起来就是为国家做贡献。
偷税、漏税、瞒报财产的富人，明显的没有为国家做出应有的能力上的应该做的大贡献，是富中透着穷气的富人。非法富人为社会做的贡献，应该是危害这个社会的负面贡献。
工薪族穷人上缴的国税，下发工资时就已经扣下了，就已经为国家做了应有的大贡献。
穷人只要为这个社会创造过财富，就为这个社会作出过贡献，人们不能彻底否定他们的付出，不能彻底否定他们的贡献。最穷的穷人也为社会做出了一定的贡献。农民交公粮是按人交的是按地多少交的，不是按穷富交的。吃救济粮的穷人也向国家交过满大车的公粮。国家并没有拉满大车的原交公粮或超过原交公粮数的救济粮去救济穷困农户。最穷的穷困农户也是为国家做出过贡献的。吃救济粮的穷人也为国家做出了他应有的应做的个人能力上的大贡献。
国家科研人员是拿着国家工资、应用国家培养他们的知识、应用国家给他们的科研材料、科研资金在为国家做发明研究，不能说他们为国家创造的财富最多，也只能说他们为国家做了能力上应有的大贡献。
解放军战士，使用自己的青春年华，为国家做了人身资本能力上的保家卫国的大贡献。
毛泽东主席并没有多少家产，算得上中国的一个穷人，但毛泽东是智慧上的中国大富人，毛泽东是精神上的中国大富人，毛泽东为中国做出了智慧上的特大贡献！毛泽东为中国做出了精神文化上的特大贡献！
毛泽东周恩来等老一辈开辟社会主义新中国天下的革命家为中国社会做出了较大的贡献！
历史是人民创造的，是穷劳动者直接创造了社会财富，党旗上绣镰刀锤子标志是正确的。
搞清楚搞明白穷人、富人对社会做贡献大小的问题，有利于和谐发展，楼主提出这个问题有思想性，平台发布这个问题有眼光。水不澄不清，问题不辩不明。辨明白了问题，才有利于解决好问题，才有利于消灭矛盾，才有利于社会和谐发展。社会主义好，是切实解决了不好的问题好起来的！！！社会主义和谐，是切实解决了不和谐的问题和谐起来的！！！我们的党是光明磊落的，没有什么问题需要掖着藏着不说的。在问答中做问答，如果大家都务虚提问，大家都务虚回答问题，那就没有必要有问答这个平台了。平台发布穷富人的问题正是为了解决穷人富人的问题，正是为了和谐发展，没什么不可说的。和谐不是掩着问题、盖着捂着问题就能和谐了的！！！真讲和谐，真想和谐，就不能不提、不研究不和谐的问题！！！！！！在问答平台中答题，应该以理服人，不能有理不饶人！当我们的恶行已出手、恶言一出口，我们就已经不值得别人尊重了。
只提倡致富光荣，而不提倡“合法致富光荣”，有一些过去穷久了、穷怕了急于富裕起来不冷静思维发展的浮澡，是我们的发展思维没有把急发展的急躁冷静下来，是我们的发展思维还没有进入到理性思维发展的发展高度。只讲经济学不讲政治经济学，只提抓经济不提抓政治经济，是我们的发展少研究了、少结合了马克思主义的表现，是我们的发展思维还没理智化的表现。建议我们的国家尽早把致富光荣的口号改为“合法致富光荣”这一口号！建议多提倡些马克思的政治经济学要义，预防剥削和腐败的发生。我预测：我们的特色社会主义一定会走向理智化发展的！！！我们的社会主义发展一定会理性起来！！！我预测：中国的特色社会主义发展完全的走向理智化发展阶段的时候，一定会提出“合法致富”这个口号的！！！一定有建立“利润法”的那一天的！！！关于“剥削”这个概念也一定会通过“利润法”加以明确定位的！！！“剥削”这个概念不会一直模糊下去的。社会在没有“利润法”出台的时候，人们是不好随便去讲老板有没有剥削雇佣工人的。因为老板的管理付出、老板的智慧付出、老板的资本付出，也都应该是有价值回报的，老板的总资产中有他的辛苦付出价值。老板拿了多少利润算暴利、算剥削雇佣工人？国家的“利润法”出来了，我们才有根据去定义他有没有剥削雇佣工人。现在人们去议论富人的财富是剥削穷人得来的，是缺少法理依据的！！！！！！（我也是一个地地道道的穷人。）
总体来说穷人和大多数富人都为这个社会做出了应有的大贡献。穷人直接创造了社会财富，富人的管理付出促进了社会财富的创造，是人民共同创造了历史。无论穷人和富人，大体上都在各自的岗位上各尽所能地为这个社会默默地做着应做的大贡献。中国的解放，农村包围城市，农民和工人是主力军；中国的改革，是最穷的穷农民冲锋在先；工人和农民是社会发展队伍中的最大群体，党旗上面不标志金条与货币而标志镰刀和锤子始终是正确的！！！
（上面我讲的“理性化发展”、“理性发展起来”“合法致富”、“利润法”这些观点，在我将要出版的24万多字的《理性发展·成熟发展·人类世界较为理想的经济科学发展模式》新书中都有体现，并非临时有感而言。）
